22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Zasedání Visegrádu

Teď už je zřejmé, že povinností tzv. Nových členských států EU není jenom mlčet, jak to vyjádřila svého času Francie. Ve středu opětně promluvila čtyřka Visegrádu. Nebylo to nic, co by nějak zvrátilo kolo dějin, spíš jen opakování už zaujatých tezí. Čtyřku spojuje odmítání kvót na uprchlíky a podpora setrvání Británie v rámci osmadvacítky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 9.6.2016 19:24

Re: Šlachta dal výpověď. No a?

Policajt, který dělá politiku, nemá u policie co dělat. :-)

R. Tesařík 9.6.2016 19:29

Re: Šlachta dal výpověď. No a?

Všechno rozryl jako kanec a nic nedokončil.

M. Mařák 9.6.2016 19:37

Sejmul Nečasovu vládu,

jak to v předvolebním boji slíbil Zeman. Úkol již splnil.

R. John 9.6.2016 19:40

Kanec je picmoch nábožná....

.... jinak Šlachta dokončil , je to vše u soudu... takže opět jen šepoty a výkřiky... paní velitelka to má tak ne vosum let, v souhrnu... to nebude u picmochů moc veselo.... jedině, že by začali reorganizovat soudy a vrátil se Grygárek a spol.... :-))

R. Tesařík 9.6.2016 19:45

Re: Kanec je picmoch nábožná....

Blbě..včetně Ištvána.

R. John 9.6.2016 19:51

A jak to mělo být dobře ?....

. když to dělali blbě.... jsem jedno ucho ....

M. Berka 9.6.2016 20:00

Re: Šlachta dal výpověď. No a?

Jo, šukat viditelně umí...

P. Vandas 9.6.2016 18:51

Proč nenasaděj Kajana.

Ten se na komínech něco naházel cihel. :-):-):-)

K. Němec 9.6.2016 18:59

Re: Proč nenasaděj Kajana.

Mají strach, že by toho na té věži nakazil myšlenkou SŘLI a dva takové mudrlanty už by republika neunesla.

R. Tesařík 9.6.2016 19:30

Re: Proč nenasaděj Kajana.

A co vy, jak jste na tom se SŘLI?

K. Berka 9.6.2016 19:20

Re: Proč nenasaděj Kajana.

To bude učeň od Kajana a jistě přijel na motokáře.

R. Tesařík 9.6.2016 19:31

Re: Proč nenasaděj Kajana.

Vy jste učeň čí?? Marxův?

D. Švik 9.6.2016 18:25

Profíci

Prostě počkají až mu dojdou cihly, nebo usne. Skuteční profíci. :-)

P. Vandas 9.6.2016 18:28

Re: Profíci

No právě. Jenomže mu tam nějací "zaměstnaci" nosí jídlo a pití. To budou určitě zaměstnanci nějaké neziskovky. :-):-):-)

D. Švik 9.6.2016 18:38

Re: Profíci

Zvláštní, že po nich cihly neházel....:-)

R. Veselý 9.6.2016 18:48

Re: Profíci

... a ty cihly mu nosí také !!!

P. Vandas 9.6.2016 18:49

Re: Profíci

Cihly ne, ale přinesli mu fajsr. :-):-)

P. Spáčil 9.6.2016 19:03

Re: Profíci

máte lepší nápad jak reagovat bez toho, aby někdo odpovědný dal pokyn ho zastřelit?

P. Vandas 9.6.2016 19:06

Re: Profíci

Dělají to správně. :-):-)

P. Vandas 9.6.2016 18:16

Švédové zas marně honili. :-):-)

A Šlachta podal žádost do civilu. Konečně. :-):-):-)

P. Vandas 9.6.2016 18:19

Re: Švédové zas marně honili. :-):-)

Třeba také marně honil. :-):-):-)

J. Mráz 9.6.2016 18:21

Re: Švédové zas marně honili. :-):-)

Američané mají neviditelné aeroplány, Rusové zas ponorky.

P. Vandas 9.6.2016 18:22

Re: Švédové zas marně honili. :-):-)

To je možné, ale nevysvětluje to, proč Švédi nestydové honili a ještě si stěžují, že marně. :-):-):-)

J. Mráz 9.6.2016 18:19

Re: Švédové zas marně honili. :-):-)

Konečně co? Všude čtu, že to bude špatně, že se vyšetřování těch největších lumpáren úplně zastaví. Který ten velký lump to má na svědomí?

P. Vaňura 9.6.2016 20:09

Výslesdky, které má Šlachta jsou blízké nule

Mám dojem, že jednal dle schématu "sbalíme je, všechno prohledáme a ono se něco najde."

J. Mráz 9.6.2016 18:15

A ten co háže z věže ty cihly,

toho ještě nezastřelili? Vždyť ohrožuje na životě nic netušící kolemjdoucí. Mluví snad americky, či kde je problém? Ať zavolají do ZOO, že má přijít ten s tou uspávací flintou, že by mu dal do kožichu uspávací šipku. S dvojnásobnou dávkou. Aspoň jak na nosorožce.

P. Vandas 9.6.2016 18:21

Re: A ten co háže z věže ty cihly,

Ale on nehází cihly na nic netušící kolemjdoucí, ale hází je na tušící policajty a hasiče, zatímco zamestnanci podniku mu tam nosí knedlozelovepřo , pívo a cigára.. :-):-):-)

P. Vandas 9.6.2016 18:14

Odmítá slézt. :-):-):-)

J. Mráz 9.6.2016 18:02

Odchod Británie z EU

prý ohrozí globální růst, říkají ti, co tomu dobře rozumí. Komu co ještě roste, kromě Číny? EU i Americe roste ten růst už akorát do krásy. Jenže jak správně říká Janyška, odborník, který všechny ty ekonomické a společenské zákonitosti celoživotně studuje a zkoumá: Nic lepšího vymyslet nejde. Takže všechny ty krize se budou léčit posílením toho, co je způsobilo, čili po nákladných, ale jen zdánlivých léčbách, se vyvolají nové krize. Zkrátka ono se to prostě posrat musí - i bez socialismu. Američané sami sebe vidí tak, že daňoví poplatníci se u nich skládají na jednu velkou pyramidovou hru. A že ten dnešní globalizovaný svět není nic jiného, než Ponziho schéma.

J. Mráz 9.6.2016 17:10

Na tom asi něco bude

Jsem si přečetl, že za veškerý ten současný bordel vlastně může rozpad východního bloku, následně pak SSSR. Po kterém jedna z velmocí dospěla k přesvědčení, že se nemusí bát odvetného úderu, že třeba může vyhrát i nukleární válku. Zvlášť když se velké války odehrávaly vždycky v Evropě, což je od Ameriky dost daleko. Dramaticky se změnila strategická rovnováha sil po konci studené války a v postbipolárním světě USA nahrazují stále viditelněji etiku zodpovědnosti etikou přesvědčení, jejímž nejviditelnějším příkladem je konfrontační lidskoprávní atlantismus - povyšování amerických zájmů na "lidská práva". V devadesátých letech se Američané vlivem neokonzervativní kliky obrátili od kooperace ke konfrontaci a výsledky vidíme. Mezinárodní politika USA se jeví stále zřetelněji jako záměrné konstruování konfliktních situací... atd.