Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek ke Španělsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.10.2017 12:59Re: V reakci na Milana Prokopa... Někdy jo, ale teď jsou na výběr i jiné možnosti. A až budou na výběr jen ti dva, tak radši vezmu kramle. Lepší slušná pidistrana, než PODPOROVAT lumpa a lumpárnu. Děkuji, ne. Fuj. |
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:58Re: V reakci na Milana Prokopa... Peníze pro některé lidi nejsou tím nejpodstatnějším v životě. Padesát miliónů sem, padesát tam :-)))) Bude líp i bez dotací-))) |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:56Re: V reakci na Milana Prokopa... No, aby Tě ten Okamurův volební výsledek nakonec samotného nepřekvapil... ̈ Někdy si prostě musíš vybrat mezi Hitlerem a Stalinem a jít prolévat svou krev. Nebo se můžeš někam zbabělen zašít - třeba do nějaké nepralamentní pidistrany:-)))) |
|
|
J. Vobr 3.10.2017 12:56UŽ VÍM CO JE TO TVRDÉ JÁDRO !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:53Re: A pak že to není dada... "podobný" |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:52Re: A pak že to není dada... Ano, europarlament se v té rezoluci vyslovil pro přijímání válečných uprchlíků ze Syrie "prostřednictvím programů přesídlování a přijímání uprchlíků". Kdyby v té době nějaký podobná NÁRDNÍ program Chovanec vytvořil, mohli jsme tady mít pár stovek SKUTEČNÝCH, prověřených Syřanů a odmítat kvóty s cistým štítem!!!! Rezoluce vůbec neříká, že by ty "programy" měly být na bruseliánské úrovni!! A to hlasování hlavně nemělo s trestáním ČR za odmítání kvót nic společného!!!!!! |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 12:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:45Re: V reakci na Milana Prokopa... Ne prosím, to je u mně "za lajnou", volit jednoho komouše aby neposílil druhý trotl. Ani podporovat strkání prstů soudruhů z Brusele tam, kde nemají co dělat. Takováhle "taktika" zadělala druhou světovou. Fuj! |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 12:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 12:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:43Re: Když teče krev a policie mlátí lidi, To už jsem psal tolikrát, že opakuji fakt jenom pro hodně hloupé nebo sklerotické. Krymu i Donbasu přeju aby si tamní občané o sobě sami rozhodli jak se jim zachce a bylo to akceptováno. Ovšem neakceptuji jejich odtržení sousedem s imperiální recidivou. Bombami si rozmlaťte co chcete, třeba Groznyj - ten byl, právě jen z důvodů snahy o odtržení na srračky. Tam ovšem vaše svobodypřejnost nějak nezafungovala. |
|
M. Varadinková 3.10.2017 12:42Re: A pak že to není dada... Ne pro "jakousi strategii v Sýrii", ale pro přijímání dalších uprchlíků! ...Ve stejný den také Evropský parlament přijal usnesení s názvem Strategie EU pro Sýrii, ve kterém členské státy vyzývá k dalšímu přijímání uprchlíků ze Sýrie, a to za situace, kdy se Česká republika pod hrozbou sankcí brání přijetí tisíců migrantů podle kvót EU. Evropský parlament v usnesení „vyzývá členské státy EU, aby projevily větší odhodlání při sdílení odpovědnosti a umožnily uprchlíkům, kteří utíkají z válečných oblastí v Sýrii, nalézt ochranu za hranicemi bezprostředně sousedícího regionu, a to i prostřednictvím programů přesídlování a přijímání uprchlíků“. Jinými slovy, poslanci, kteří hlasovali pro, chtějí, aby si Česká republika převzala více uprchlíků ze Sýrie. Já jsem hlasoval proti. Pro usnesení naopak hlasovali Telička, Ježek, Charanzová, Dlabajová (ANO), Zdechovský, Šojdrová, Svoboda (KDU-ČSL), Štětina, Niedermayer (TOP09), Polčák (STAN), Poc, Poche (ČSSD) (str. 38 protokolu o hlasování).... Zdroj: http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=605697 |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:39Re: V reakci na Milana Prokopa... Mělo by nám záležet na tom, zda bude mít Macron spojence, aby zničil naši státnost! A posílení Okamury na úkor Babiše není dobrý trend - budeme potřebovat ved vztahu k Unii tvrdého vyjednavače, a s Okamurou se bruseliáni budou bavit jen řečí vodních děl. A to nechci... Do 10% je Okamura v pohodě, nad 10% nám státnost udržet nepomůže, naopak bude vhodným terčem pro kdejakého eurohňupa. Milane, už fakt mizím:-))) |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:38Re: Agenta Bureše si StB nevymyslela... A mimo to, stejně by jich nedostal moc. |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:37Re: Agenta Bureše si StB nevymyslela... Jistěže. |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 12:37Re: Když teče krev a policie mlátí lidi, A rozpad zbytků ruského impéria (tedy například Ukrajiny) je rovněž věc tamních občanů. Ale těm na Krymu a na Donbase to Vy jaksi neuznáváte, že? Ba dokonce neuznáváte ani to, že tam nějací jsou a že také mají nějakou svojivlastní vůli. Rovněž by Bruselu i Washingtonu mělo být buřt posílení/oslabení vlády na Ukrajině. Prd jim do toho bylo. A přesto se do toho během Majdanu drze vměšovali, jezdili tam podporovat násilné povstalce, domlouvali se mezi sebou, jestli bude pu nezákonném puči novým premiérem "Klič" nebo "Jatz" atd. atd. Stejně tak jim bylo prd do rozpadu Jugoslávie a zejména posléze Srbska (odtržení Kosova). Proč v jednom případě prd a v druhém bomby? Nemělo by teď NATO rozmlátit bombama celé Španělsko včetně Madridu? |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:37Re: Agenta Bureše si StB nevymyslela... I pro mne je to trochu "za lajnou". I jako jakási "taktika". |
|
|
J. Vobr 3.10.2017 12:37HLAVNÍ JE ZASTAVIT POTLAČOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV V POLSKU ... euro-politicky myslet !!! ______________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:35Re: Koukám, že v této diskuzi je jednoslovný výraz pro To už dávno. Ale vždycky se to dá nějak obejít. |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:35Re: A CO RYCHETSKÝ,TENTOKRÁT MLČÍ ??? Tak to je dobrá hláška... |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:34Re: V reakci na Milana Prokopa... Mně je tohle "taktické" uvažování nějak cizí, ať už se jedná o to, že Bruseli do španělskokatalánských tahanic nic není nebo toho, že by snad volba Bureše měla zachránit odliv hlasů od něj k Okamurovi. |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:33Re: A pak že to není dada... http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=605697 Mach říká, že kromě TOPáků ostatní europoslanci hlasovali jen pro jakousi "strategii v Syrii".. |
|
J. Lepka 3.10.2017 12:33Koukám, že v této diskuzi je jednoslovný výraz pro arbitra čistoty užívaných výrazů zcela nepřijatelný. |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:32Re: A pak že to není dada... Lidovci versus SPD - jen ať se jebou. |
|
|
J. Vobr 3.10.2017 12:31A CO RYCHETSKÝ,TENTOKRÁT MLČÍ ??? ??? |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 12:30V reakci na Milana Prokopa... Obvykle když se podepisuje nějaká kapitulace, tak vítěz potřebuje legitimní zástupce poražených států, aby podepsaly kapitulační protokol. No a jak víme, vláda v Madridu se rodí vždy velmi komplikovaně, bylo tam několik voleb s nerozhodnými výsledky. Kdyby ted ́ centrální vláda v Bruselu padla, tak tam bude trvat politická nestabilita nejméně rok. A legitimita dočasně pověřeného premiéra by byla velmi chabá! Neměl by kdo podepsat "Tvrdojádro"!!! Takže Bruselu to celé šumafuk být nemůže. Ale ani nám!!! P.S. Mizím z diskuse do pozdního večera:-)) |
|
J. Anděl 3.10.2017 12:29Re: A pak že to není dada... Funguje. Díky :-) |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 12:29Re: Agenta Bureše si StB nevymyslela... Aha, tak "ti" už zvolili mluvčího ... Ovšem, jak by to mělo zabránit přelití voličů od Bureše k Okamurovi, to je mi tajno. |
|
|
J. Anděl 3.10.2017 12:29Re: A pak že to není dada... Je to na konci článku o tom, že lidé píšou kvůli Okamurovi europoslancům - odkaz výše pod panem Franke |
|
|
J. Anděl 3.10.2017 12:28Re: A pak že to není dada... https://goo.gl/UEFBRf |
