18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Zákony pro rozptýlenou válku

Doufejme, že extempore poslankyně ODS Černochové na protiislamské demonstraci je projevem změknutí mozku poslankyně Černochové a nikoli definitivního kolektivního zblbnutí celé ODS. Že se na páteční demonstraci v duchu Islám v České republice nechceme exponovali Okamurovi výlupci, je pochopitelné a očekávatelné. Od poslankyně někdejší významné politické strany by se dalo čekat více vkusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 17.1.2015 2:24

Re: Lepší hodně dětí,

Vidím, že máte problém i se zeměpisem.

P. Sulc 17.1.2015 2:34

Re: Astone, a kdo vas plati?

Jenze nechapu, proc je Neff nyni najednou takovy vul. On jim sice obcas byl i drive, ale ne v teto velike mire. Ma to snad narizeno, ci to dela z blbosti, mozna za penize?  Senilni snad jeste neni, to by zacal brzo..

S. Rehulka 17.1.2015 4:21

Re: Astone, a kdo vas plati?

Moc mě to mrzí, vždycky se mi líbily články Astona, i vše, co psal mladý Neff, ale dnes si dovoluji vyjádřit silný nesouhlas ! Není to snad dáno tím,že čí chleba jíš, toho písen zpívej ? Já vím, ono je možné odpovědět, že ti přechytralí emigranti by měli být rádi, že je jim dovoleno zveřejnit názor v rodné řeči, nějací ti Američané, nebo Australané, by si měli hledět podobných problémů ve svých zemích, ale přesto si dovolím ještě jeden "štouch" a otázku : Kdo vlastní a koriguje obsah Lidovek ? Zdravím !

P. Sulc 17.1.2015 23:27

Re: Astone, a kdo vas plati?

Take zdravi a preju vam prima weekend. Tady mrzna, 20F.

A. Holík 17.1.2015 1:23

Hm

Tak Koran proste vyzvy ke skupinovemu nasili obsahuje. To se neda okecat.

I. Tellner 17.1.2015 1:22

Astone, nestrašte s vymíráním a stárnutím.

Kdyby zítra zmizela z Evropy polovina lidí, bude jen o něco víc místa, a stejně nebude kde zaparkovat. Lidí je jak s..aček, 10x víc než po 30leté válce, kterou jste zmiňoval.

Nemusíme se nijak snažit problém islámu (ismu) řešit, v ČR není a doufejme, že nebude. Západní Evropa nechť se místo EU převrátí v ECH (Evropský chalifát).

J. Vintr 17.1.2015 2:06

Re: Astone, nestrašte s vymíráním a stárnutím.

Hodně naivní představa. že nás ten Evropský chalifát nechá být ...

17.1.2015 3:18

Re: Astone, nestrašte s vymíráním a stárnutím.

Je třeba hledat ochranu u milovaného kremelského vůdce. Čím dřív tím líp

B. Hamáček 17.1.2015 0:45

Tedy

Tedy s Astonem NESOUHLASÍM , jako už dlouho ne. Aston nepochopil, že vážně začíná válka mezi civilizacemi, NE opravdu z toho nemám radost. ASTON JE TĚŽCE MIMO !!!!! Rudá garda sice bude řvát jako obvykle, ale to na věci nic nezmění !!

M. Mařák 17.1.2015 0:38

Od fanatismu k toleranci

I katolíci potřebovali stovky let, než se od fanatismu zcivilizovali k toleranci. Islám patrně prochází stejnou evoluční cestou.

Jediným účinným procesem proti "hrozbě" islámu na Západě jsou podle mne děti, hodně dětí vychovaných v duchu západní civilizace.

Milujte se a množte se, nebo je s vámi konec...

P. Dvořák 17.1.2015 0:25

Nejlepší postup proti islámu,

který se na nás hrne doslova ze všech stran bude, když pár přizdisráčů prohlásí o všech, co se proti němu nějak vyhraní, že jim změknul mozek. Ti (islamisté) s úplně tvrdým mozkem si zatím budou brousit nože na ty, kteří se nijak nevyhraní a tím pádem jsou asi bez mozku.

Relativně na to jsou dobře ženy, které podle našeho skvělého a "umírněného islamisty" Muhameda Abbáse mají jenom půlku mozku. Proto na Hrad doporučuje Tomáše Halíka, jehož mozek je . . . ?

H. Lukešová 17.1.2015 0:56

Re: Nejlepší postup proti islámu,

A nebylo by lepší všechny kritiky islámu vystřílet či oběsit? Každý, kdo má jiný názor než oficiální mainstream patří ke zdi nebo na šibenici. To by se jistě některým lidem líbilo.

P. Dvořák 17.1.2015 1:06

Re: A nebylo by lepší . . .

Proč používáte podmiňovací způsob? Vždyť posun ve způsobu provedení je již patrný. V poslední době rozhodně místo zastaralého způsobu uřezávání hlav nevěřícím psům za živa, převládá jejich postřílení.

H. Lukešová 17.1.2015 1:16

Re: A nebylo by lepší . . .

Ano, postřílení do jámy. Takové esesácké, jak v roklině zvané Babij Jar...Štvaní proti panu docentku Konvičkovi je hrozné. Pan docent Konvička má holt jiný názor než mainstream. Vypovídající odkaz je žalující, žaluje zbabělou politiku strkání hlavy do písku před skutečnými problémy. A pan docent rozhodně není žádný rusofil.

http://zpravy.idnes.cz/zide-chteji-po-utocich-v-parizi-odejit-do-izraele-f6r-/zahranicni.aspx?c=A150111_120122_zahranicni_ert

M. Zavala 17.1.2015 0:19

virotik Zeman je mi proti srsti, ale to neznamena

ze budu proti tem kteri vidi v Islamu nebezpeci, hlavne kdyz jsou kritizovani zrovna jako byl sveho casu Churchill a ti co mu uverili ze narodni socialiste v cele s Hitlerem predstavuji nabozenstvi, i kdyz mezi nima bylo take spoustu umirnenych, teda vetsina byli umirneni.

O. Kadlec 17.1.2015 0:12

Kdo to byl?

Tvrdé jádro islamofobů, nebo náhodná sešlost těch, kdo měli zrovna čas? Mně by to zajímalo, bylo jich totiž málo, zatímco v kyberprostoru se valí jejich lavina. Ano, taky pod tímto úvodníkem se budou zítra předvádět zejména vyschlé mozky islamofobů.

S Astonovým postojem souhlasím, až na to, že nejde jen o kriminální činnost, tedy teroristické skutky. Abychom jejich původce porazili, a ne jen sekali hlavy hydře, je třeba si poradit s oběma ideologickými zdroji potíží: islamismem a islamofobií. Oba tyto pojmy jsou zástupné, protože lepší jména nemáme. Přesnější a současně společný pojem: náboženská nesnášenlivost.

S. Vaněček Šauerová 17.1.2015 0:24

Velmi dobře.

A ano, na internetu jich je lavina. Jsou to ale právě jen obvyklé nesnášenlivé internetové žvásty těch, kteří nakonec nejsou ochotni ani zvednout zadky od computerů. Tak je to přece vždycky. A čeho jsem si ještě všimla ? Nemalá část těch, kteří chrlí oheň a síru nikoliv na islamismus, nýbrž na islámu, se rekrutuje z řad podporovatelů putinovského Ruska (a také Miloše Zemana). Často jsou to známé firmy. Jistě nepřekvapí, že takovými bojovníky jsou například také František Matějka nebo Jiří Hermánek.

S. Vaněček Šauerová 17.1.2015 0:25

... na islám ... pardon.

...

H. Lukešová 17.1.2015 0:54

Re: ... na islám ... pardon.

V tom se mýlíte, rozhodně většina kritiků islámu nejsou putinovci, kteří jsou také hrozbou. A je třeba si uvědomit, že muslimové jsou zodpovědní za většinu útoků proti židovskému obyvatelstvu v Evropě.

http://zpravy.idnes.cz/zide-chteji-po-utocich-v-parizi-odejit-do-izraele-f6r-/zahranicni.aspx?c=A150111_120122_zahranicni_ert

S. Vaněček Šauerová 17.1.2015 1:44

Špatně čtete, paní Lukešová.

Nepsala jsem o většině, nýbrž výslovně o "nemalé části". a na tom, co jsem napsala, bych si dovolila trvat. S dovolením. :-)

H. Lukešová 17.1.2015 1:48

Re: Špatně čtete, paní Lukešová.

OK...

S. Vaněček Šauerová 17.1.2015 4:38

Sledujte to tady, paní Lukešová.

Uvidíte, že se zas tam moc nemýlím. Je to dobře vidět už teď, v půl páté ráno na zdejších přispěvovatelích. Podívejte se, co píší zdejší Putinovi fans. A budete hned "doma".

J. Jurax 18.1.2015 0:47

Re: ... na islám ... pardon.

panenkomarijasvatokopeckádočehostodušudala

E. Heusinger 17.1.2015 1:49

Re: Velmi dobře.

Už jste si nechala vzít míru na burku?

H. Lukešová 17.1.2015 1:58

Re: Velmi dobře.

Pro Krista nestrašte. Raději bych si nechala hlavu srazit, to myslím smrtelně vážně, než abych si na sebe dala hidžáb nebo burku. Islamizace se obávám, leč zatím jenom kecáme. Ale je to důležité. Kdo jednoho člověka přesvědčí, i v internetovém prostoru, jako by přesvědčil celý svět. Aby bylo jasno, nechci tady ani Rusy, ani muslimy, aby mi nikdo nepředhazoval rusofílii. Tedy pokud se Rus přizpůsobí, naučí se česky, najde si práci, nebude vyžírat sociálku, tak proč ne. I muslim by mi tolik nevadil, kdyby si nechal islám jen na soukromou sféru svého života a nevnucoval své kruté postoje nám nemuslimům.

P. Dvořák 17.1.2015 0:30

Re: Ať to byl, kdo to byl.

Podle vás je nejspíš islamofob každý, kdo je zásadně proti zavádění práva šaríja a kdo je proti džihádu.

Nic jiného nám totiž zatím islamisté nepředvedli a islamofilové neobhajují.

J. Jurax 18.1.2015 1:01

Re: Kdo to byl?

Neřekl bych, že jde o nesnášenlivost náboženskou - a v naší ateistické zemi tuplem - ale odpor proti cizímu životnímu stylu a proti infiltraci islámu jako náboženství nám cizího. Protože - bohužel - i z vystoupení vzdělaných, integrovaných a tzv. umírněných muslimů v TV a rozhlase jde poněkud mráz po zádech.

A sekundárně - pokud by nás postihla vlna masové imigrace islám vyznávajících přistěhovalců, byť z jakkoliv dobrých a ušlechtilých důvodů nebo z vůle EU (zde spíš zvůle) - taky odpor proti přílivu lidí, kteří se z důvodu kulturní odlišnosti budou obtížně začleňovat do naší společnosti i kdyby muslimové nebyli, natož když jsou, obtížně se bude pro ně hledat práce a budou zátěží pro sociální systém. A celkem pochybuju, že by byli všichni pro naši zemi přínosem (byť někteří snad ano) a multikulturně nás nějak obohatili.