Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z premiéra multimilionářem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
westík 12.10.2007 9:22Re: Nevím, jestli by ty peníze měly zajímat parlamentní výbory, Možná, že by měla zbystřit pozornost i Česká advokátní komora /Etický kodex advokáta/ |
|
|
Tino 12.10.2007 7:18Levice je naštvaná, že se Standa nerozdělil s kolektivem. Nesmíte ztrácet nervy levičáci. Zákony trhu a svobody fungují! |
|
|
BuBu 12.10.2007 7:11Kudy chodil - tudy krad . . . . . . SOCIÁLNÍ DEMOKRAT - vždy platilo . . . platí . . . a platit bude ! To, že Standa si šel do politiky nahrabat za jakoukoliv cenu - tak to všichni víme už dobrých 10 let ! Že si na byt a na jeho zařízení v hodnotě několika milónů nenaspořil ze svého - tak to všichni víme také ! Že školu udělal podvodem - tak to je jasné i batolatům . . . neboť : Udělat VŠ . . . a přitom dělat poslance, předsedu parlamentního klubu, předsedu strany a ministra vnitra - tak by zvládl maximálne tak Bůh . . . ale ne usmolený mašinfíra ! Takže zbývá jediné : Policie musí konat - od čeho ji platíme ! Námětů ji poskytuje Standa . . . a potažmo celá KSČSSD . . . . přehršle !!! |
|
|
Poklop 12.10.2007 7:18Re: Kudy chodil - tudy krad . . . Proč ta závist?Vždyť jste to mohl koupit a potom prodat vy.Hádejte kdo napsal?Přeci pan Macek,když mu předhazovali s velkoobchodem a odesáci mu dávali za pravdu a najednou se rozčilují?A co palác Akropolis a ODS tady darovala 100mil. |
|
|
BuBu 12.10.2007 7:35Re: Re: Na nesmysly - nelze reagovat !
|
|
|
jarda 12.10.2007 7:45Re: Re: Re: Na nesmysly - nelze reagovat ! tyhle nesmysly před deseti lety ale nějak nesmysly nebyly ... jiná situace? |
|
|
BuBU 12.10.2007 8:28Re: Re: Re: Re: Járo . . . . . snad se bavíme o tom "kde na to vzal" . . . a ne o tom, že jsem to mohl koupit i já - či kdokoliv jiný ! Šílená demagogie - co jste ochoten udělat pro takou zběř, jako jsou KSČSSD ! |
|
|
Arab. 12.10.2007 7:34Re: Kudy chodil - tudy krad . . . Hele neurážej mašinfíry,jinak souhlas. |
|
|
jarda 12.10.2007 7:03eTony :-)) uvažovaná hranice ale není jen jeden meloun - to by dnes byl skoro každý - to máš recht :-)) |
|
|
eTony 12.10.2007 7:37Re: eTony :-)) zbývá jen určit hranici ( empiricky ? ) melounisty, kdo ještě není a kdo už je :-)) |
|
|
figura 12.10.2007 6:58Nevadí? Vadí, lae nevím, co s tím. Nevolil jsem ho a přece tam byl. |
|
|
lerak 12.10.2007 6:55Stále platí nejvíce: Kudy chodil, tudy ,krad´ , sociální demokrat. Je evidentní, že ktransferu došlo na základě činnosti v premiérském a vnitáckém postu. Pokud se to nebude alespoň dále šetřit, staneme se ještě více mafiánskou zemí!!! |
|
|
loula 12.10.2007 7:08Re: Stále platí nejvíce: Samozřejmě je potřeba toto vyšetřit. A pokud ty peníze skutečně někde neukradl - a myslím, že toto se neprokáže - tak bude závěr takový, že je všechno OK, na to vemte jed. Naprosto stejně jako před lety v případě privatizace Knižního velkobchodu, kdy z dvacetimilionové investice byl během krátké doby stamilionový zisk, vše v režii mistopředsedy vlády. |
|
|
Alex 12.10.2007 7:30Jak může představitel státu použit svojí moc k vlastnímu prospěchu? Myslím že jste došel ke špatnému závěru. To že se někdo chová nekorektně, to není věc stranické příslušnosti, pokud to tato strana nemá přímo nějakou nekorektnost ve svém programovém prohlášení, ale vlastnost všeobecně lidská. Pokud za to někdo může, tak především výchova v rodině a společenské "klima". Hodně se mluví o zneužívání postavení. To v případě Grosse není dokázáno. Nicméně je tady ještě jedna otázka - může představitel státní moci svoje postavení POUŽÍT ke svému vlastnímu prospěchu - může např. využít toho, že jemu banka půjčí za zcela jiných podmínek než komukoli jinému? |
|
|
Alex 12.10.2007 6:51Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... Pokud se autor článku podivuje nad tím, proč mohou voliči ČSSD tolerovat dvojí tvář expremiéra Grosse, tak odpověď by mohla vypadat asi takto: V podstatě všichni počítáme s tím, že ti co josu "nahoře" se budou chtít pořádně nabalíkovat. Druhá věc je, jakým způsobem organizují život druhým lidem - tedy zda přidávají nejbohatším, nebo naopak přidávají chudým, zda vytvářejí pro ty druhé přikjatelné sociální a ekonomické prostředí. že to nikdo nebude chtít dělat zadarmo, je dnes asi jasné. Nicméně i dnes platí Masarykovské tvzení, že to, co je nejvíce v politice zapotřebí je mravnost - tedy nejen nekrást, ale ani nebalancovat na hranicích zákona a ve všech vztazích se chovat naprosto korektně. Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... |
|
|
eTony 12.10.2007 6:54Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... už jste se zamyslel, kde a za jakých podmínek ta chudoba vzniká ????? |
|
|
jarda 12.10.2007 6:58Re: Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... :-)) chudoba nevzniká - vzniká jen ten opačný pól - bohatství ... chudoba zůstává ... ale to je detail :-))) |
|
|
eTony 12.10.2007 7:05Re: Re: Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... a jo, já zapomněl, že bohatství vzniká z chudoby :-)) |
|
|
MLOK1 12.10.2007 7:36Re: Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... Ona i ta "chudoba" je pojem relativní. Jiná je "chudoba" sytého evropana a jiná je opravdová chudoba Afričana umírajícího hladem a žízní. On i ten Standa Gross je vlastně "chudák" ve srovnání Billem Gatesem (snad jsem jeho jmého příliš nezkomolil). Já si vůbec na svojí ekonomickou situaci nestěžuji. |
|
|
jarda 12.10.2007 6:57Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... já třeba řeším běžné situace asi takto: jsem příznivcem rovného řešení ... jestliže ale druhá strana překračuje parametry rovného řešení, dokáži udělat totéž :-))) ... druhá strana se dost často diví a dělá se, že nechápe ... |
|
|
Mislead 12.10.2007 6:58Re: Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... tys vymyslel znak paragrafu? |
|
|
jarda 12.10.2007 7:01Re: Re: Re: Co by mohlo být motivací k tomu, aby se lidé chovali mravně to tedy nevím...... já to ani neumím obkreslit §§§ :-)) |
|
|
J.T. 12.10.2007 6:45Shrnutí Vážení, dovolil jsem si předem shrnout tuto diskusi v závěru svého článku "Jak dál u nás po volbách v Polsku" (Polygon 7/93: "A pokud ještě platí, že státy se udržují idejemi, z kterých vznikly, pak ovšem budeme muset mezi ně zařadit i zlodějnu. S tím už se asi nedá nic dělat." |
|
|
ll 12.10.2007 6:41Neff ví, za kolik Gross nakoupil a pak prodal? Nebo si jen vymýšlí. Neff cudně zakrývá "privatizaci" MF v čele s moralizátorem Hvížďalou. O tom by měl vědět trošku více. |
|
|
Mistr Jan Hus 12.10.2007 6:38Klasické praní špinavých peněz, jak podle receptu ODSS. Jako premiér přihrál kamarádičkovi dotaci v řádu miliard, a ten mu to nyní vrací "všimným" v řádu stovek miliónů. Nejkřiklavější příklad KORUPCE. A co na to Vesecká, mlčí, mlčí. Ze které strany, že to je ten zm-d? Je potřeba si to pamatovat. |
|
|
eTony 12.10.2007 6:45Re: Klasické praní špinavých peněz, jak podle receptu ODSS. Mistře Jene, tak to je na sockoncil :-)) |
|
|
Mislead 12.10.2007 6:26někde níže jsem si přečetla MP a jeho podivení nad pravicovým starostou:-) A pokud je jen trochu podoben tomu, kterého znám já, musím jen konstatova, že nejspíš nezůstane "jen" u toho koupaliště:-/ |
|
|
Kleopatra 12.10.2007 6:21Já nic Já český politik či soukromník, potomek slavné, ČSR, poté občan neslavné ČSSR pod vedením KSČ, nyní neslavného Česka. Od roku 1948 by však pro tuto zemi byl příznačnější název Českozlodějsko! Nejdříve vše rozkradla KSČ pod vedením truhláře Klémy, poté pod záštitou strany kradla většina lidí a nyní kradou chytráci. A kdo na ně nadává? No! Už víte kdo? |
|
|
Mistr Jan Hus 12.10.2007 6:39Re: Já nic Kdepak, kradlo se až po roce 89, jinak by nebylo co rozkrást. |
|
|
Mislead 12.10.2007 6:44Re: Re: Já nic a když mi někdo vysvětlí, jak je možný, že furt je co rozkrádat, tak to bude fajn:-)))))))))) |
