Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z premiéra multimilionářem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
dr Turnovský 12.10.2007 8:20Re: NoName ale Jardo....to je ptákovina.......regulace není potřeba. Ta regulace a dotace, zdražují třeba teď ten chleba......a bude hůř. Pokud teď musím vyhodit 40t ovoce, jenom proto, že jsou přes kvotu, tak je to v pořádku? |
divana 12.10.2007 8:24Re: Re: NoName ano, protože jinak by jste na nich mohl chtít i vydělat - a bez EU |
jarda 12.10.2007 8:28Re: Re: Re: NoName nevydělal by na nich - spíše by bez kvót vypěstoval více za nižší cenu a vyšší náklady ... ale mnohým to nedochází ... to chce čas ... |
dr Turnovský 12.10.2007 8:30Re: Re: Re: NoName něco takového Divano....tak to vidím já. zhruba 20% úrody jde do kompostu. A nic se stím nedá dělat. |
jarda 12.10.2007 8:25Re: Re: NoName dochtore, pokud by se třeba nezdražil chleba, zdražily by se jiné potravina tak, že by v součtu vyrovnaly to nezdražení chleba - na to jsou zákony inflace dost průhledné ... |
dr Turnovský 12.10.2007 8:28Re: Re: Re: NoName no příteli....chleba se zdražil proto, protože není mouka......a mouka není proto, protože se dostávají obrovské dotace na řepku..........ale kdo by si je nevzal, když tam leží na stole, že ano. |
šimon klein 12.10.2007 8:31Re: Re: Re: Re: NoName hlavně neříkejte, že za to může Čtvrtá říše !! To byste ho možná i zvyklal....i když - víra uhlířská.... |
dr Turnovský 12.10.2007 8:36Re: Re: Re: Re: Re: NoName samozřejmě, že za to můžou nenažraní milionáři........tohle píšu jenom jako slepou uličku :-)) dobré ráno..... |
ortelius 12.10.2007 8:13zneužití informací? Obvykle. když uzavírám nějakou smlouvu o spolupráci nebo smlouvu o dílo apod. je tam vždycky uvedeno "strana A neudělá to a to po celou dobu trvání smlouvy a po dobu dalších 12/24/36 měsíců". Myslím, že něco podobného se vztahuje i na politiky - pokud je někdo politik a 2 roky po skončení funkce náhle zbohatne při podezřelém obchodě, je to ... zkrátka podezřelé a není to jeho soukromá věc. |
milan007 12.10.2007 8:16Re: zneužití informací? Jaképak zneužití informací, normální prádelna na peníze za úplatek. Vsadím se berňak bude raději pérovat nějakého živnostníka, ale na tohle se zapomene. |
dr Turnovský 12.10.2007 8:13dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... ostatně takhle zbohatlo strašně moc lidí od 89 roku. Samozřejmě, že se mu nic nedokáže, pokud někdo ho bude chtít "dostat", tak musí počkat , až se chlapec dostane sám......tedy, až někomu šlápne na kuří oko, nebo vleze do zelí......a za to se platí i třeba víc než si chlapec vydělal. Máte o tom mnozí velmi podivné představy. |
Tino 12.10.2007 8:19Re: dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... Podivné představy vyplývají ze závisti. Závistivý nemá ponětí o nebezpečí džungle peněz. |
dr Turnovský 12.10.2007 8:21Re: Re: dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... není žádná džungle peněz. Pokud si je člověk vydělá normálně. |
Tino 12.10.2007 8:26Re: Re: Re: dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... Pokud jich máte hromadu, tak se najde hromada větší, která tu vaši chce pozřít. |
dr Turnovský 12.10.2007 8:33Re: Re: Re: Re: dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... ale to je normální.....je to jako v přírodě. Jediný rozdíl je v tom, že když uděláte podfuck na někoho a zbohatnete, tak holt nejen že nebudete dobře spát, ale nebude spát dobře i ten, kdo Vám to bohatství dal, dokud ho z Vás nedostane zpět. Když si vyděláte sám a poctivě, je to všechno OK a nastupuje standardní chování konkurence |
ver 12.10.2007 10:16Re: Re: Re: Re: Re: dobré ráno.....přejmě Grossovi co jeho jest.... stát nicméně dělá vše pro , aby se prací zas zbytečně moc nezbohatlo . Nejlépe , je li dotyčný pěkně zaháčkován tu hypotékou , tu něčím jiným , prostě aby měl dostatek starostí , které mu zminimalizují případné požadavky |
NoName 12.10.2007 8:06Přesně, Ladislave N. Ty víš o Mackových obchodech tak leda ho... Sis něco přečet v Haló novinách A stejné ho... víme o obchodech Macka, Kalouska, Fencla a dalších a dalších.... |
Tino 12.10.2007 8:09Re: Přesně, Ladislave N. Tak se zkuste něco dovědět a nepřihazujte ne hromádku rádoby kauzy. |
jarda 12.10.2007 8:10Re: Re: Přesně, Ladislave N. vy tomu tady velíte? :-)) |
Tino 12.10.2007 8:12Re: Re: Re: Přesně, Ladislave N. Ale kdepak. Jen se bavím tou komedií. |
jarda 12.10.2007 8:17Re: Re: Re: Re: Přesně, Ladislave N. už jsem se vylekal :-))) |
NoName 12.10.2007 8:12Re: Re: Přesně, Ladislave N. Ale tohle všechno jsou rádobykauzy. Diskutuje se jenom o jejich mediálním obraze. NIKDO z politiků nemá zájem, aby se něco skutečně řešilo. A už vůbec ne Standa, se svým archivem z MV ... |
Ladislav N. 12.10.2007 8:12Re: Přesně, Ladislave N. Ano, ale třeba ten Fencl a další dělali podrazy takového druhu, že jej sami socani v "pudu sebezáchovy" vyměnili... Stačí se podívat na stav jejich majetku před vstupem do vlády a po něm... A že ODS v té době dostatečně neprotestovala? Asi bylo výhodnější moc nekřičet. V ČR je politika dobrou cestou ke zbohatnutí. |
Tino 12.10.2007 8:16Re: Re: Přesně, Ladislave N. Fencla vyměnili a zapoměli na něj. ODS má tolik možností křičet, že neví na koho křičet dřív. Taky nevím, jak byste chtěl enormně zbohatnout. Poctivou prací jsem já zatím nedosáhl ani na průměrný republikový výdělek. I přes to jsou mi velký prachy druhých celkem fuk. Já potřebuji bohatého kapitalistu, který mně bude zaměstnávat a platit za práci. Jsem naivka. |
Ladislav N. 12.10.2007 8:22Re: Re: Re: Přesně, Ladislave N. Kdepak, potřebujete se dostat do politiky a přes ni k informacím a rozhodovací moci, které jiní nemají. A pak těch informací a moci zneužít ve svůj či jiný prospěch s vědomím, že je velká pravděpodobnost, že se nikomu nepodaří prokázat střet zájmů a kriminální postup.... |
honza 12.10.2007 8:02Ivan Hoffman Pana Hoffmana poslouchám nechtěně každé ráno v autě a říkám si, proč toho zastydlého beatnika s jeho socialistickými názory radikálů z 60. let mám poslouchat za SVÉ/NAŠE peníze. Nějak mi jeho názory nejdou dohromady s jeho disidentstvím. Proč ten socialismus pomáhal bourat když se mu po něm tolik stýská? Nebo ho boural "jen tak na oko" a ve skutečnosti pracoval pro někoho jiného jako teď? |
Tino 12.10.2007 8:07Re: Ivan Hoffman Ale každý se něčím živí. A když myšlenka najde posluchače, tak vo co go? |
Eva D. 12.10.2007 20:38Re: Ivan Hoffman Vidíte, já se naučila ČRO v té době neposlouchat. Je to náročné na psychiku, zbytečně stresující svou pomateností a když si člověk vybaví, že to má tak nějak povinně předplácet, zvedá to tlak hůř než přesolené uzeniny. Osobně si myslím, že je vol'aký zmatený, hoooodne a už dlouho. Třeba, kdyby nás takových bylo víc, poznalo by se to na sledovanosti. Jenže, ono je to "veřejnoprávní", tzn. "naše" rádio. |
Ramon Rodrigues 12.10.2007 8:02Zprostředkovatel Standa na tom kšeftíku nemusel nic moc vyděla, akcie na doručitele jsou majetkem toho kdo je drží v ruce a to je p. Sýkora. |
Tino 12.10.2007 8:06Re: Zprostředkovatel No vida! Zajímavá spekulace. |