Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z nesmyslu kauza
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 31.10.2016 9:01Re: Stran "strategického partnerství", Moc toho tam nepíšou. Budeme obchodovat, dobrá, to ale není nic strategického. Bod X. je vyloženě fraška. Zbytek jsou kecy. |
|
P. Vandas 31.10.2016 9:01Tož dobré ráno z Dobříše. Projel jsem u kávy zprávy ze světa i okolí a zaujal mne Jarek Nohavica, který shrnul dění dnešních dnů zcela přesně.:-):-):-) https://www.youtube.com/watch?v=dNqvSnPtOto |
|
B. Brousková 31.10.2016 8:59Re: Omezená suverenita Inicitiva Bohouše? A proto to podepsal i prezident? |
|
J. Anděl 31.10.2016 8:59Re: Snowden, Assange Už mě tito pánové napadli. Z mého pohledu to není OK, protože tito lidé symbolizují přístup a směr, kterým bych byl nerad, kdyby ČR směřovala. Nicméně dovedu si živě představit, že kdyby se s nimi setkal Zeman při některém ze svých východních pychů a někdo to kritizoval, NP bude plný keců o hysterické kavárně a nenávisti vůči Zemanovi, pravděpodobně by se kdosi přidal i s destabilizací republiky. Jinými slovy ono ať se stane cokoliv, věrní zůstanou věrní. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:58Re: Snowden, Assange No a v tom jsme za jedno. Já jen narozdíl od Vás mám za to, že ty strategické zájmy určuje aktuální vládní politika. Pokud je nenaštvat Číňany, tak se nepotkám s dalajlámou. Když je nenaštvat Američany, tak se nepotkám se Snowdenem. Obé je samozřejmě možné zaráz.. |
|
|
B. Tyrnerová 31.10.2016 8:57Re: Byl to trucpodnik, který se zbytečně zvrhl v hysterii. Někde jsem psala, nechte Hermana a Bradyho mluvit. Oni se prokecnou. Je škoda, že Bradyové důležitá věta buď unikla stupidním novinářům, a nejen jim, anebo by ji byli rádi smázli. Protože, jestli na Bradyho - jedeme do Prahy, odpoví Bradyová - CO TAM BUDEME DĚLAT, je nade vší pochybnost jasné, že ti darebáci věděli, že na ně žádná medaile nečeká. O čemž byl Herman vyrozuměn. No, Kolář a Palouš Bradyovým našli náplň až do 17. listopadu. |
|
|
B. Brousková 31.10.2016 8:57Re: Omezená suverenita A pan prezident!! |
|
|
M. Prokop 31.10.2016 8:56Re: A ještě přidám Proč ne? Líbit se mi nemusí (a nelíbí), ale mluvit s nimi nemusí být od věci. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:56Re: Omezená suverenita Ano. Mám za to, že by mělo následovat prošetření jednání předsedů komor a případné stíhání pro překročení pravomoci. Bez legrace. |
|
|
M. Prokop 31.10.2016 8:55Re: Snowden, Assange Pomyslel bych si o tom pánovi něco jako "ještě větší blbec, než jsme čekali" a zbytek by byl na premiérovi. No a jak píšu jinde, jde o ty strategické zájmy. S Američany jich nacházím dost, s Číňany prakticky žádné. K tomu by ten premiér měl přihlížet. |
|
|
J. Anděl 31.10.2016 8:54Re: Už i Vy Astone? No mně tak nějak připadá, že spor je právě o tom, co je v lepším zájmu republiky. České, zdůrazním pro jistotu. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:53Re: Stran "strategického partnerství", Tak už si ten text toho partnerství přečtěte pane Prokope. Oni to tam píšou :) |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:53A ještě přidám Patriarcha Kirill a alatoláh Chameneí jako významní náboženští vůdci přijíždějí do ČR. Setká se s nimi Herman, protože jako ministr kultury cítí povinnost se s představiteli církví setkávat (jak sám argumentuje u dalajlámy)? |
|
|
K. Novák 31.10.2016 8:52Re: Zeman nemohl Bradyho vyškrtnout, Ještě můžu dodat, že kdyby Brady na seznamu byl, tzn. souhlas kanadské vlády by byl vyřízený, Zeman by ho nevyškrtnul. Bylo by to podivné i vůči Kanadě a Zeman je zkušený politik a diplomat a něco takového by neudělal. Prostě Herman lže. A vy se zamyslete nad tím, co se tady děje zrovna na výročí vzniku republiky, kdo to rozviřuje a proč, nepodléhejte propagandě a Ovčáčka nechte Ovčáčkem. Ten na dění v republice nemá vliv, je to jen mluvčí. On Čínu naschvál nevyprovokoval. |
|
|
M. Prokop 31.10.2016 8:52Re: Omezená suverenita Jistěže to tak není, ovšem, pokud to podepíší předsedové komor a premiér, tak to asi má ten dojem budit. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:50Snowden, Assange Jen nahazuji - samozřejmě teoreticky. Bude vhodné pokud náš ministr oficiálně přijme některého z těchto pánů? Američané budou předem signalisovat, že setkání s nimi budou považovat za nepřátelský akt (jak konečně už vůči jiným zemím signalisovali). Přeste je náš ministr pro lidská práva (ať to má co nejnižší význam) přijme a bude argumentovat že svoboda slova je nad jakékoliv vztahy. Je to ok? |
|
|
M. Prokop 31.10.2016 8:50Stran "strategického partnerství", zajímalo by mne, jaké strategické zájmy má ČR společné s Čínou (kromě Slávie :-p ). Ale snad lepší nevědět. |
|
S. Donát 31.10.2016 8:48Re: Na jedné straně Přesně mezi ně. Pomocí kýblu s výkaly. |
|
|
K. Janyška 31.10.2016 8:46Trochu si srovnejme noty a pravdu, Astone. Marxista dalajláma přijel za svými rudočernými soudruhy z pravdalásky, ti ho přivítali jako svého rudočerného guru a tím nasrali další marxisty, čínské soudruhy, kamarády marxisty Zemana a spol. Taková je pravda a otázkou jen je, zda to byla náhoda něbo předem rudočerným Hermanem a dalšími zinscenováno... Dzp. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:46Re: To není o národní hrdosti, to je diplomacie. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:46Re: Už i Vy Astone? Pane Šulo, strategické partnerství nám v žádném svobodném vyjadřování nebrání. Pokud máte ten pocit, řekněte jak. Je čistě na nás jestli diplomatickému tlaku (který Čína ve věci dalajlámy vyvíjí na všechny stejně už 30 let) ustoupíme nebo ne. A to by mělo být dáno tím, co je výhodné pro naši zemi. Jestli je to setkání s daljlámou, nebo přátelské vztahy s Čínou je rozhodnutí vlády. Já v setkání s dalajlámou (kromě Hermanovy sebepresentace) žádný smysl pro ČR nevidím, ale já jsem pragmatik.. Jiní to můžou mít jinak, rozhodující by mělo být stanovisko MZV resp. vlády. |
|
|
J. Šula 31.10.2016 8:44Re: Nesouhlasím, národní hrdost vnímám daleko více než jakýkoliv obchod. Nemáme to zapotřebí. Oficiální nebo neoficiální přejetí je směšné, je to jen foukání na bolínko. Článek pana Neffa je ještě mírný. Probuďme se už! |
|
|
S. Donát 31.10.2016 8:44Re: Už i Vy Astone? On někdo někomu brání se svobodně vyjadřovat v rámci českých zákonů? |
|
|
J. Šula 31.10.2016 8:39Re: Už i Vy Astone? Pane Lepewe, nemáte pravdu. Strategické partnerství nám nemůže bránit se svobodně vyjadřovat v rámci českých zákonů. To musí pochopit každý strategický partner ze západu i z východu. Ale musíme být více jednotní, pak nás svět bude respektovat, i Čína. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:39Re: Pane Šulo, kdyby Číňané zakazovali našim občanům se s někým setkat, tak s Vámi úplně souhlasím. Kdyby zakazovali naší vládě se sněkým setkat, tak s Vámi souhlasím. Oni ale nic nezakazují, jen říkají že je OFICIÁLNÍ (a jen oficiální) přijetí daljlámy naštve (diplomaticky řečeno "zhorší vzájmené vztahy") a říkají to všem už nejméně 30 let. Je na naší representaci jestli jim vyhovíme nebo ne. Takže jestli být uražen tak výkonem našich chlapců.. |
|
|
A. Javůrek 31.10.2016 8:36Re: Omezená suverenita tu supliku podepsali 4 osoby a pokud vím, tak to nebyla iniiativa PS. Byla to iniciativa Bohouše. |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:34Re: Omezená suverenita Poslanecké sněmovny, senátu a vlády? Jste si jistá, že víte o čem píšete? |
|
|
J. Šula 31.10.2016 8:34Re: Pane Tichý, raděj odjeďte do "Arábie", u nás v Česku platí jiné zákony. To co po nás vyžaduje Čína, je pro mne, jako občana demokratické země, urážející. A pokud si to neuvědomí někteří současní naši politici, tak budou brzy tady končit. |
|
P. Vach 31.10.2016 8:34Jsou to šachy Astone. Představte si ,že to je šachovnice a ty strany jsou jen figurky. Ty sami běhat po šachovnici neumí-někdo s nimy musí hejbat !!! |
|
|
P. Lepew 31.10.2016 8:33Re: Už i Vy Astone? Ale oni přece nic nezakazují (to je zas takový mediální blud) - dlouhodobě drží politiku, že setkání s dalajlámou je popření jednotné Číny (už minimálně 30 let), třeba to už není nijak důvodné, ale je to jejich politika, je známá a je zcela zřejmá. O žádné další z našeho pohledu nesmyslné libůstce jejich zahraniční politiky nevím.. Této politice se zbytek světa více nebo méně podřizuje. Číňané nic nezakazují, jen říkají že takhle to vidí a pokud to někdo nerespektuje, tak je to naštve (což je to k čemu diplomacie je -říct si co kdo považuje za problém). Je pak na každém státu, zda mu to za to stojí (to je diplomacie). Ono to samozřejmě nebude mít nejspíš žádný dlouhodobý dopad, ale co já vím o co se hraje, nebo jestli zrovna teď nepotřebujeme mít Číňany s námi co nejvíc zadobře. Pěkné nepodjaté shrnutí západ-čína-dalajláma http://hlidacipes.org/kolik-stoji-setkani-s-dalajlamou/ |
