V. Novák 31.10.2016 11:13

Re: Zaorálek: Herman nedodržel slovo,

Pak měl rezignovat.

Jako člen kolektivního orgánu buď drží to, co ten orgán (jenž dle Ústavy ČR "rozhoduje ve sboru") rozhodl - a nebo má možnost vládu opustit a být zcela svoboden.

Kdyby tenkrát vláda rozhodla, že "nic, žádné kamaráčofty s Čínou!", Zaorálek by taky nemohl o své újmě navazovat kontakty a podepisovat smlouvy. Byť je k tomu určeným ministrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 31.10.2016 11:10

Re: zemanův.....

Váš text je zajímavý slovy: "Rusko by mu asi jen tak neprošlo, ... " Rusko by neprošlo! Existuje tedy někde nějaký zákaz, kodex nebo jen zákon či pravidlo nebo směrnice, které zakazují hlavě českého státu jezdit do Ruska? Pokud ano, pak se ptám, odkud ten apel pochází, kdo ho vynucuje? Není ale jedno, zakazuje-li někdo nebo něco jezdit prezidentovi (snad) dosud suverénního státu navštívit třeba Indii, USA, Rusko či i tu Čínu? A není potom nakonec stejně jedno, do kterého státu nesmí jet? Latiníci říkali Tertium non datur. Platí dnes obměněné Secundum non datur?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.10.2016 11:09

Re: Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

Protože Jihokorejcům nebylo třeba vysvětlovat, že se politika ČR vůči KR nemění, neb nikdo z oficiálních představitelů neučinil nic takového, co by je mohlo o změně přesvědčovat.

O tom byla řeč, Ryse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.10.2016 11:06

Re: Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

Děkuji za upozornění, Smutný Rybojílku.

Argument by nebyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.10.2016 11:05

Re: úryvky z Klause ml. - Novinky

Uspěl Zeman, který vstoupil do KSČ na Dubčekovu výzvu a byl normalizátory z KSČ vyhozen. Tedy v době normalizace občan třetí kategorie - ještě za a pod bezpartijními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 11:04

Re: Zaorálek: Herman nedodržel slovo,

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ord%C3%A1l

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 31.10.2016 11:04

Re: úryvky z Klause ml. - Novinky

Pane Prokope, vysvětlete mi, prosím, v čem je Rusko pro nás reálnou hrozbou? Mocnost místního významu (Obama), stát před kolapsem (skoro všichni, včetně Vás) se zaostalou technologií atd? Ale špičkové hackery jim přiznáváte...

Není to spíš tak, že Amíci mají na Rusko zálusk? Jak to řekla ta svině Ulbrichtová : bohatství Sibiře je příliš velké, aby ho vlastnil jeden stát? A co Vy budete z toho mít, jestli k tomu dojde? Daj Vám Amíci za psí službu kostičku? Asi jako ČR dostala po válkách v Iráku? Ani to, co jsme tam předtím postavili jsme nesměli opravit, všechno schlamstly US-koncerny!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 11:02

Re: Zaorálek: Herman nedodržel slovo,

Hlasuju pro ordálový soud soubojem.

Kdo přežije měl pravdu. Osobně myslím že by to měl být v rámci standardní způsob řešení sporu. A sporů by výrazně ubylo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 11:00

Re: Včera jsem shlédl "Kosmo".

"Kokínko."

To vždycky říkávala moje babička. Díky za vzpomínku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 11:00

Souhlas a upřímnou soustrast vašemu panu otci.

Bože-jedno dítě a takovej blbec... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 10:59

Re: Jak já většinou Švece nemusím,

možná Ševce..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 31.10.2016 10:59

Re: Zaorálek: Herman nedodržel slovo,

Paní eUrokomisařka Ďourová tvrdí, že tehdá ve vládě pan Herrmann protestoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 10:58

Re: "Elity" mají velké oči ;-)

Tak třeba Horáček hnůj neházel, nebo ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.10.2016 10:57

Re: Na jedné straně

přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 10:57

Re: "Elity" mají velké oči ;-)

Souhlas.

Umělci stále (protože už skutečně dlouho) nechápou, že jejich náhled nemá větší hodnotu než náhled kohokoliv jiného. Popravdě si myslím, že profesně toho ví o státu, ústavě a politice v porovnání s ostatními vysokoškoláky /minimálně všemi humanitními) poměrně málo a v rámci výkonu povolání bych nějaké zlepšení těchto vědomostí nečekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 10:57

Re: Jak já většinou Švece nemusím,

Mně na tom baví, jak si spousta lidí za vším představuje dokonalou nebo nedokonalou organizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 31.10.2016 10:56

Re: Děsím se

dobrá otázka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 31.10.2016 10:56

Re: Když jakejsi "heeerec" Dyk prudil a řval, že Zeman

vooe i ty prodáváš starý televize z číny ! Nebo ti je posílá sám sony ? Bože-jedno dítě a takovej blbec...:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 31.10.2016 10:55

Re: "Elity" mají velké oči ;-)

Pane Hlosto, máte zajímavý a originální pohled. To oceňuji. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 10:54

Re: zemanův.....

Zeman je rád, když je někde přijat s poctami. Rusko by mu asi jen tak neprošlo, tak alespoň ta Čína ... Navíc LuftJarda Tvrdík, nebo kdo Zemanovi ty desítky miliard "investic" nakecal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 10:54

Jak já většinou Švece nemusím,

tak tentokrát souhlasím bezvýhradně.

https://www.novinky.cz/kultura/salon/419077-stefan-svec-jak-sundat-zemana.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 31.10.2016 10:51

Re: Když jakejsi "heeerec" Dyk prudil a řval, že Zeman

navíc i televize !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dvořák 31.10.2016 10:50

zemanův.....

Nelze jinak, než s autorem souhlasit. Ta přehnaná orientace na Čínu je především výmysl Zemana, pro který získal zejména socany. Chtěl zde zanechat svoji stopu a tím i ovace národa, jakého šikulu to máme na hradě.Jak na nás myslí, jak nám zařizuje nová pracovní místa, když vláda na to docela rezignovala. Houby s octem.Číňan není sponzor. Číňan pracuje pro sebe. Peníze,z větší části, které zde hodlá utratit, nejdou do investic, nýbrž na koupi celých firem, a tím i hlavně jejich know how. Není nic, co by Číňan neuměl "oprásknout". To pak využito v Číně teprve ponese zisk. Takže jejich "drobné" jsou určeny jen na změnu majitele. Nic víc, nic míň. To jsou ty penízky, kvůli nimž se máme hrbit, máme se Pekingu zda můžeme udělat to, či ono, zda to náhodou není v rozporu s jejich "šikmými zájmy". Nejvyšší vedení socanů se oním prohlášením začalo hledat cestu, kterou se vydfala ódéeska i Kalousek, t.j. k volebnímu debaklu. Marně pak budou hledat voliče ve městech, či na vesnicích. Jejich strana se stává zemanovým toaleťákem. A tak nesvébytná partaj má a měla vždy o voliče velkou bídu.-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.10.2016 10:49

Re: "Elity" mají velké oči ;-)

Vhodné aplikovat i na lékaře či velkopodnikatele s kuřaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.10.2016 10:49

Re: Stát podrazáků...

V podstatě ano, a to jste nevyjmenoval zdaleka všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 10:48

Re: Omezená suverenita

Může připojit. kompetence je ale vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 31.10.2016 10:47

"Elity" mají velké oči ;-)

Herec, aktivista, umělec sice může vstoupit do politiky, ale rozhodně jeho autorita není daná jeho řemeslem. Stejně třeba Halík kněz, nemá v politice automatickou autoritu v názorech. Svým vstupem do politiky každý si musí uvědomit, že jeho dřívější způsob obživy s jeho zastupováním občanů nemá nic společné, protože by to bylo lživé. Halík není v politice už kněz, jako Horáček v politice už není úspěšný textař písní. Jejich názory musí být občany akceptované. Nikdo z nich není automaticky morální autorita, ač se dříve tak jevili ve svém řemesle a způsobem obživy. Předně politik musí(!) mít program pro občany zajímavý do budoucnosti. Zdaleka nestačí jejich opoziční napadání kohokoliv v politice.

Ve stranické politice je značně jednodušší předurčit lídra pro volby a toho podporovat, než v přímé volbě označit kandidáta dopředu za toho pro veřejnost nejpřijatelnějšího. Může hrát roli původní způsob obživy kandidáta, ale rozhodně bez populárního programu takový neobstojí ve volbě. A to je celý problém v nepochopení politiky u našich tzv. elit! Mohou se vztekat a zlostí puknout, ale nezvolí jim občané toho jimi chtěného, pokud ten nemá dostatečně populární program. Zeman byl v politice dost zběhlý na to, aby dokázal sebe zpopularizovat a tu popularitu si udržet dodnes. S většími a menšími výkyvy pochopitelně.

CO a KDO dává pro lidi dost populárního, aby skutečně Zemana porazil v popularitě a sebe vyzdvihl v politice? Kněz, umělec, aktivista - moc málo zásluh minulosti a velké oči v politickém vlivu na občany. Můžou zaházet Zemana hnojem, ale sebe rozhodně nevyzdvihnou nad něj ani o milimetr pro to hnojem házení!

;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 10:45

Re: projevy pěkné, chování pod psa.

Ty projevy taky nic moc. Nabubřelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 31.10.2016 10:45

Re: projevy pěkné, chování pod psa.

Zak podstatný bude asi názor těch čínských "pitomců" (na oficialitu toho přijetí) a ti se myslím vyjádřili jasně už v předstihu, se setkáním třeba v rámci Fóra 2000 nikdo problém neměl . Pokud tedy nebylo cílem je nasrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.10.2016 10:43

Re: úryvky z Klause ml. - Novinky

Ovšem, on ani Dlouhý neuspěl. Uspěl exčlen KSČ Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek