28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Z nesmyslu kauza

Hodinu od hodiny narůstá napětí vyvolané osobními vlastnostmi jednoho jediného člověka, prezidenta republiky Miloše Zemana. Ale je to možná dobře. Zatuchlou omáčkou se zamíchá, škraloup na povrchu praskne a snad i smradu ubude. Otázka je, co po zamíchání zůstane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 31.10.2016 9:56

Re: Hanba sláva.

Nezklamal! ;-))

P. Boublíková 31.10.2016 9:56

úryvky z Klause ml. - Novinky

"Každoročně, když se venku ochladí – přichází pokus o revoluci. Jednou se to jmenuje Sarajevo, jednou televizní krize, jednou „studenti nesměli na Albertov“, jednou strýc Brady. Ale vesměs vidíme stále stejné lidi, kteří nám už 19 let něco „vysoce morálního“ vzrušeně sdělují z obrazovky. Patos, snaha o rozvášnění davů, overkill. Vždy, když se po čase emoce uklidní, vidíme, že sami protagonisté získali maličko něco jiného, než asi původně chtěli. Po Sarajevu získali Zemana, pak zase Špidlu nebo Babiše. Když kampaní sundávali Fischera – favorita prezidentských voleb, dostali nakonec zase Zemana. Co to bude teď, těžko soudit."...

"Skoro hlavním hrdinou „oslav 28.10.“ je lidovecký ministr Herman, známý svým opakovaným bratřením se na sudetoněmeckých srazech. Tedy s lidmi, pro něž byl 28. říjen tragédií, na kterou reagovali povstáním a z celé té hrůzy a české krutovlády je osvobodil až Henlein, K.H. Frank a především sám vůdce." Zde bych pana autora trochu poopravila, píše se Vůdce :-) a hlavně, nejde už o původní sudeťáky, ale o jejich potomstvo - nicméně pan Brady zažil ještě ty původní sudeťáky, copak asi říká na aktivity svého synovce?

"Další z revolucionářů, kněz Halík, zaútočil v Lidových novinách na arcibiskupa Duku (který šel na Hrad), kde jeho postoj přirovnal k Pacem in terris (církevní kolaboranti s tehdy vládnoucí KSČ). Tak se s dovolením občansky vyjádřím. Dominik Duka byl komunisty vězněn. A ten druhý pán dělal za bolševika co? Připomeňte mi. Někde na ministerstvu průmyslu?"

R. Brzák 31.10.2016 9:53

Re: ad pánové Prokop a Lepew

nejsem s Vámi ve sporu - mám za to, že vzájemný obchod je vždy lepší, než blokáda - obchod civilizuje a bohatnoucí národ (i ten čínský) více touží po svobodě...

R. Brzák 31.10.2016 9:50

Re: Stran "strategického partnerství",

když někdo řekne "podle mého", znamená to, že jen vyjadřuje svůj názor...že se už tedy zastávám někoho, kdo to nepotřebuje...

P. Hlosta 31.10.2016 9:50

Re: ad pánové Prokop a Lepew

Čína udělala za poslední čtvrtstoletí obrovský hospodářský skok. Samozřejmě že nutně navázala při tom spolupráci s nejrozvinutějšími státy světa. Ty po vzájemné dohodě přestaly útočit na celistvost Číny a Čína to má jako podmínku pro otevření svých trhů, což je naprosto neoddiskutovatelné hledisko možnosti k obrovským ziskům na vnitřním Čínském prostředí. Vzájemný obchod a možnost investic mezi sebou je základ kapitalistického hospodářství. Bez něj kapitalismus nemůže existovat. Paradoxně tak komunisté v Číně přešli i přes ideologické bariéry ke kapitalistickému hospodaření, ač s centralistickým dirigismem.

Česko dost dobře nemůže jako samojediné provozovat hospodářskou blokádu Číny, protože prostě na to nemá ekonomicky a velikostí. Zcela logicky, ačkoliv dost opožděně, udělalo s Čínou stejné dohody, jako mají velmoci, které jsou hospodářsky nadřazené Česku. Přeci jen je pár "drobků", které Česku z toho přijdou k dobru. Kdo to nechce vidět a chápat, ten by měl hledat izolační síly, zříci se blahobytu a trénovat primitivní obživu. Stejně ale bude v naprosté menšině, protože většina chce víc blahobytu a otevřenosti světu. Takže otevřenost k Číně je hospodářská nutnost. Stejná, jako otevřenost k jiným gigantům ekonomiky.

J. Matuška 31.10.2016 9:49

Hanba sláva.

...a nevíš jako z toho ven.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Jarek-Nohavica-k-aktualni-situaci-Kdyz-vlezes-do-hoven-a-nevis-jak-z-toho-ven-Hovno-na-trenkach-se-spatne-dolu-dava-460666

J. Anděl 31.10.2016 9:49

Re: ad pánové Prokop a Lepew

To je fakt.

P. Smutný 31.10.2016 9:48

Re: Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

Že byste se zamyslel, to asi nehrozí, že :-)

O. Uživatel 31.10.2016 9:48

Uživatel požádal o vymazání
P. Smutný 31.10.2016 9:47

Re: Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

Máte v hlavě zmatek.

R. Brzák 31.10.2016 9:47

Re: ad pánové Prokop a Lepew

nad Vámi jsem popsal téměř totéž - domnívám se, že se (zase) shodujeme...

O. Uživatel 31.10.2016 9:47

Uživatel požádal o vymazání
R. Tesařík 31.10.2016 9:45

Re: Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

To jsem si taky říkal, proč to tam Aston nacpal.

P. Smutný 31.10.2016 9:45

Re: Tož dobré ráno z Dobříše.

Ten pitoma žádnou filosofii nemá. Jen prudí svou rádobyteorií pořád dokola 15 let.

R. Tesařík 31.10.2016 9:44

Re: projevy pěkné, chování pod psa.

Přečtěte si analýzu pana Dostála.

V. Novák 31.10.2016 9:44

Přijal některý z členů vlády Kim Čong-una?

Ne?

Tak proč by Jihokorejci protestovali?

R. Brzák 31.10.2016 9:43

Re: ad pánové Prokop a Lepew

Nu, když potřebujete pro vysvětlení komplexního problému jednoho ďábla...

Předesílám, Zemana jsem nevolil a těším se, že snad budu moci vybírat - a i toho Horáčka budu volit raději. Ale Vaše tvrzení jsou nepodložená jinak, než spekulacemi. Ano, je jistá míra jejich pravděpodobnosti. Ale Occamova břitva (kterou se mnozí ohánějí) pro mne znamená větší pravděpodobnost obyčejné lidské ješitnosti starého nemocného politika, který si "jede svou" v přesvědčení, že všichni ostatní "jsou letadlo" (nebo blbci). A tak svou "diplomatickou misí zachraňuje ekonomicky svůj stát" všem navzdory...

P. Götze 31.10.2016 9:42

RE

Astone, bohuzel jsi uz davno neduveryhodny. Tohle je po dlouhe dobe clanek, ktery clvoek docetl a nenarazil na Babise. predpokladam, ze to bylo jaksi omylem a priste to napravis. Tva obhajoba policejni reformy, jakzto dila, kde podle tebe nema nikdo do nicveho kecat, protoze je to podle tebe zalezitost ciste Chovancova a Tuheho, to byl teda taky docela fail. Pred par dny jsi Zemana obhajoval, dnes uz do nej pro zmenu kopes. Cachry socanu s Cinou prwes Tvrdika, ty tady uz jsou nejakou dobu a Astonovi najednou blejskne v hlave, ze je to asi trochu spatne. Spatne je neco s Astonem, ten starej Aston uz je davno pryc. Promena podobneho razeni, jako u Dolezala.

D. Stirský 31.10.2016 9:42

V sobotu jsem na Staroměstském n.

nebyl, kolem kauzy Zeman - Brady už bylo tolik nejasností a protichůdných vyjádření, že už mně to přišlo příliš. Ale napadla mne jedna věc: Z takovéto akce by se mohla stát tradice. Je totiž smutné, že neumíme svůj státní svátek oslavit - třeba ve Francii bývají různé pouliční férie běžné. Lidé by se na Staroměstském náměstí mohli sejít, mohla by tam být velkoplošná obrazovka z přenosem z Hradu (to už bude, doufejme, méně kontroverzní prezident)...

M. Rastislav 31.10.2016 9:41

projevy pěkné, chování pod psa.

Ministr Herman, do jehož resortu patří náboženství, ne zahraniční politika, využil přítomnost dalajlámy v Praze k osobnímu setkání. Nepřijal ho doma (ve vilce x v paneláku), ani v nějaké restauraci, ale ve své pracovně na ministerstvu. To klasifikují někteří „pitomci“ jako oficiální přijetí, porušení vládní politiky k Číně a požadují Hermanovo odvolání. Předpokládají asi, že kdyby Herman přijal dalajlámu neoficiálně a propašoval ho na ministerstvo např. vedlejším vchodem, nebylo nutné se omlouvat Číně a Brady možná dostal ocenění.

Podle mne kauza „Brady“ vznikla nemravnou reakcí Zemana na přijetí dalajlámy ministrem kultury a nikoliv zda přijetí dalajlámy bylo oficiální nebo ne. Opravdu si máme myslet, že při neoficiálním setkání Hermana s dalajlámou, by 88letý bývalý osvětimský vězeň s českým občanstvím žijící v Kanadě, přednášející ve světě o zažitých hrůzách holokaustu, pochodu smrti i důležitosti demokracie pro dnešní svět, dostal od Zemana státní ocenění?

President Zeman, který si chce hrát na státníka, má projevy opravdu pěkné, ale chování pod psa.

J. Anděl 31.10.2016 9:40

Re: Trochu si srovnejme noty a pravdu, Astone. Marxista

Řekl bych, že je ve finále úplně jedno, jestli to byla náhoda, nebo to bylo zinscenováno.

Pokud se "destabilizuje stát" jen proto, že se "jeden marxista setkal s jiným marxistou", tak ten stát stojí na dost vratkých základech.

Strategická smlouva s Čínou připomíná dítě, které si na židli dá stoličku, na stoličku krtečka a ve stoje na špičkách na tom krtečkovi se snaží špičkami prstíků dosáhnout na sklenici s bonbóny v komoře. Stačí hlasitě kýchnout.

J. Anděl 31.10.2016 9:36

Re: ad pánové Prokop a Lepew

V té póze je toho víc. Nejen ekonomické zájmy. Asi se mi to nepodaří popsat, protože to nejpřesnější vyjádření je zároveň mediálně zdiskreditované klišé - tedy jeho orientace na Východ. Jakési rebelství či truc, odpovídající náladám nemalé části voličů.

Trochu si taky myslím, že usiluje o historický zářez.

A. Zajícová 31.10.2016 9:36

Re: ad pánové Prokop a Lepew

přesně tak.

O. Uživatel 31.10.2016 9:34

Uživatel požádal o vymazání
J. Herejk 31.10.2016 9:34

Re: ad pánové Prokop a Lepew

Jak píše Aston, vše se děje kvůli osobnostním vlastnostem 1 člověka. Rusové zaplatili Zemanovi kampaň. Zeman splácí podporou Putina. Na Západě je proto nežádoucí. Své ego si tedy hřeje ve stínu východních autokratů. Aby zastřel pravý motiv, odkazuje se na "ekonomickou diplomacii", která je ve skutečnosti výhodná jen pro PPF a pár dalších. Zřejmě v tom hrají roli peníze.

P. Vandas 31.10.2016 9:34

Karle, kde máš plácačku? :-):-):-)

Ty jsi si vyšel dnes nějak nalehko. A co houby,rostou? :-):-):-)

K. Janyška 31.10.2016 9:28

Re: Lepew, kápněte božskou. Kdo jste, pokrytče ?

A jak to víte, nemorální morálisto ? Dzp.

O. Uživatel 31.10.2016 9:26

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 31.10.2016 9:25

Re: Stran "strategického partnerství",

a Vy víte víc? Odkud?

P. Lepew 31.10.2016 9:23

Re: Omezená suverenita

Za tu supliku nesporně kompetenčně odpovídá vláda - takže Bohoušek. Jestli se sklonil před presidentem, nebo to přišlo z MZV, není podstatné.