15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Z basy do voleb?

Podle očekávání hlasoval sněmovní mandátový a imunitní výbor ve prospěch vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k policejnímu stíhání. Poměr hlasů byl deset, respektive devět pro vydání, hlasy proti pravděpodobně patřily přítomným poslancům za ANO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 31.8.2017 8:22

Re: Dobré ráno! Už je tu prebabišováno...

"pravdu postmoderně - relativní", ten autokorektor v tabletu ale řádí :-))

M. Těhanová 31.8.2017 8:21

Re: Jak by byl snadnější život,

Není mou vinou, že jste nepochopil, co jsem napsala. Popsat věc jasně a srozumitelně nemá nic spojeného s komunistickými rozsudky.

"Růže byť jinak nazvána, voněla by stejně". A podvod zůstane podvodem a ty tři právní výklady jsou způsobeny právě tím slovíčkařením.

V. Kolman 31.8.2017 8:20

Re: Jak by byl snadnější život,

Stejnou otázku, jakou jste paní Těhanová předestřela v diskusi vy, jsem před drahným časem položil u vína (oba jsme už měli něco vypito) jednomu právníkovi. Jeho odpověď byla: "A z čeho by potom byli živi právníci???"

Inu - ve vínu je pravda!

Č. Berka 31.8.2017 8:19

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

každý člověk, který je vyšetřován policií udělá nejlépe, když nebude poskytovat součinnost- slovem každý rozumím každý. Policie, soud i veřejnost si totiž mohou i nevinné věci vykládat ve váš neprospěch

https://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik

V. Klepetko 31.8.2017 8:19

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Já to tak nevidím. A značná část národa též. A dělat z každého, kdo má jiný názor jakéhosi jarmarečního kobliháře v žoldu Agrofertu je velmi podlé!

A. Trick 31.8.2017 8:17

Pyramidální otázka

Až poslanci vydání odmávají bude Babiš neprodleně zatčen a umístěn do vyšetřovací vazby? Aspoň na několik dní před volbami a několik dní po volbách?

P. Hlosta 31.8.2017 8:15

Re: Dobré ráno! Už je tu prebabišováno...

Já to řeším tím, že před polednem už tady nejsem, že se nic nového neřekne. Taky nemohu tak dlouho vysedávat u compu oproti mladým, co rejdí přes mobily na netu celé dny a noci, při práci i odpočinku. ;-)) Nečiňte nás odpovědné za vaši frustraci. ;-))

M. Těhanová 31.8.2017 8:12

Re: Nojo, to bychom se museli vrátit k devíti

Však se na ní Babiš pěkně napakoval. Není nad to, mít kontakty na správných místech, to se to pak bohatne.A taky se pak ví, jak funguje korupce, když mi celá léta sloužila.

Nechápu, že je tady tolik lidí, kterým to nedochází a nejsou schopni si to uvědomit, jak je ten člověk (B.) nebezpečný.

P. Hlosta 31.8.2017 8:11

Re: Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá?

Nedá se nesouhlasit s vámi. Jen bych na vaši řečnickou otázku "kdo kope jámu pro Babiše a ANO" věděl odpověď. Jsou to ČSSD a TOPka, tedy jejich představitelé. Kalousek má plná kaťata že propadne v politice a co bude pak. Sobotka moc dobře ví, že po pádu ČSSD nastane chvíle pravdy, co vlastně umí a jakou má minulost ve spolupráci s Bakalou, takže také trne hrůzou.

V. Klepetko 31.8.2017 8:11

Dobré ráno! Už je tu prebabišováno...

Svého času jsem začal se zájmem sledovat diskusi nad Psu, protože jsem byl fascinován osobností mistra Pavla Vandase - stavitele, a protože jsem si říkal, že s ohledem na věk diskutérů, vesměs tak o 15 let starších, se zde bude koncentrovat nějaká ta jakási lidová / národní moudrost.

Nyní cítím něco jako frustraci - každé ráno si před cestou do práce kliknu na Psa, ale už předem mám strach, že se celá diskuse bude opět točit kolem Babiše nebo kolem migrantů. Což jsou téma sice klíčová a zajímavá, ale úvahy a argumenty kolem nich se do té miry točí v kruhu a neustále opakují, že se už z toho snad zblázním! Nevím, jestli by nebylo moudřejší se nějak emancipovat a diskutovat o tom, co nás zajímá a z ceho máme radost, a né nad tématy, která nám vnucují manažeři předvolebních kampaní, ti novodobí Goebbelsové...

No a pokud jde o toho Babiše, tak by se vůbec nic nestalo, kdybychom si již v 8.10 ráno řekli, že téma je již na celý den vyřešené, protože skoro jako vždy v diskusi má pravdu mistr Vandas. A diskusní příspěvek pana M. Zikmunda v 6.53 o kreativních policejních konstrukcích Policie vyjadřuje nikoliv názor, aké objektivní pravdu - nikoliv tu mostmoderně- reaktivní, ale pravdu absolutní a nadčasovou.

Ale protože zde mistr Vandas bojuje s větrnými mlýny, tak už předem vím, jak liché jsou tyto naděje! :-)))))))))))))

P. Hlosta 31.8.2017 8:04

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Vy nejste národ, když vidíte? Jen otázka jestli nemáte vidiny. V takovém případě ty vidiny má jen část toho národa, leč bere do huby celý. ;-))

P. Hlosta 31.8.2017 8:00

Re: Jak by byl snadnější život,

V demokracii platilo vždy, že dva právníci mají na kauzu tři i více názorů. Pro nás staré je to až nepochopitelné, když za komunistů byl rozsudek u obviněného víc než jistý. Esenbáci vždy když obvinili, uspěli u soudu přes prokurátory v obžalobě obviněného. Ona to nebyla úspěšnější práce policie za komunistů, ale předem daný rozsudek. Na koho esenbáci ukázali, ten šel sedět. Pokud by ne, pak zasahovala účinně strana, tedy komunistická. Tak jednoduché to je!

T. Kohout 31.8.2017 7:55

Re: Rindy pindy o účelovém zatčení Miroslava Sládka

Paměť ale neselhává u kauzy privatizace Mladé fronty. To byl čin, za který by se nestyděl ani VIL. Asi dle hesla "Noviny patří těm, kdo do nich píší". (Půda patří těm, kdo na ní pracují. Manželé jsou ti, kdo spolu žijí. Apod.)

P. Hlosta 31.8.2017 7:54

Re: Kdo druhému jámu kope....

Já taky čekám kdy. ;-)) Už jen fakt spolupráce se Schwarzenbergem byla vzorem, jak jistit kapitál. Že má kníže aureolu svatosti? To je mediální výtvor o který se též Kalousek postaral. Samozřejmě, že Kalousek je schopný rétor a politik. Umí v tom plavat mistrně. Obraz jeho hříšné dušičky ovšem je v TOPce, která se nějak smrskává proti původní jeho verzi o růstu té JEHO politické konzervativní pravicové straně.

Myslím, že všeho do času. ;-))

F. Doušek 31.8.2017 7:50

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Esli se přiznal, je to polehčující okolnost.

M. Těhanová 31.8.2017 7:48

Jak by byl snadnější život,

kdyby zákony byly psány jasně a srozumitelně. Ta přídavná jména jsou jenom na škodu. Jednoznačný podvod by tak byl klasifikován bez zbytečného slovíčkaření. taky by pak nebylo nutné chrlit na upřesnění nové novely novel zákonů.

Je to tady blbákov.

P. Hlosta 31.8.2017 7:48

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Ten váš "judikát" nebude fungovat jako výstraha všem a to lidé dobře ví. To už tady bylo a nejednou. Ve státě už se toho událo tolik na hranici legálnosti, že se stalo podvědomím a občané nemají pocit právnosti státu. Už jen o korupci se mluví čtvrt století a nic se s ní nestalo, nebyla dost stíhaná, aby byl strach se korupce dopustit. Památná jsou slova Kalouska, že v korupci se nerozkradlo přes sto miliard korun, ale že ta částka se pohybuje v desítkách miliard korun. Že to je za průběh jednoho roku, to už je jen bonbónek na tom zvráceném vnímání dopadu korupce.

P. Jansky 31.8.2017 7:46

blabol od zacatku do konce

neff uz dlouho nenapsal scifi a tak fantaziruje na psu..

I. Schlägel 31.8.2017 7:46

Re: Kdo druhému jámu kope....

Pořád čekám, kdy začnou kriminalizovat toho zloducha Kalouska a pořád nic. To je divné, v opozici už je dost dlouho.

I. Schlägel 31.8.2017 7:44

Vidím,

že jste přejal verzi mistra Sládka ohledně jeho tehdejších potíží s policií a zákony.

P. Kučera 31.8.2017 7:44

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Pane Kotasi, ale přece z úst státních zástupců prosáklo na veřejnost, že přípravu obvinění protahoval právě Babiš (jeho právníci) neposkytováním součinnosti. Takže za skutečnost, že se k vydání přikročilo až nyní, má na svědomí sám Babiš, ne policie. Mám pocit, že i takto AB kalkuloval, teď má v ruce svůj trumf "účelové stíhání". Ale hraje falešnými kartami! To národ nevidí?

P. Hlosta 31.8.2017 7:39

Kdo druhému jámu kope....

....sám do ní padá! Tak by se dalo předvídat pád jak Kalouska, tak ČSSD, spojenců proti Babišovi. O másle na hlavách těchhle už lidé ví a nepřejí jim své hlasy ve volbách. Ono dost dobře nejde dlouhodobě napadat rivala v politice kriminalizováním, byť má svou podstatu v pravděpodobném nabytí majetku a sami se k majetku podobně propracovávat, či napomáhat jiným v tom. No, ani ne že to nejde, jako že rivalovi dávají nůž na krk, aby udělal totéž jim.

Čekám, že v brzké době začne kriminalizování Babišových odpůrců. Máme se na co "těšit".

P. Kučera 31.8.2017 7:38

Pro pořádek

Ano, zadržení Sládka před prezidentskou volbou a jeho propuštění po ní nebylo standardní, řečeno eufemisticky. Ale není pravda, že právě za to vděčí Havel svému zvolení: jen prošel o jedno kolo dřív. Kdyby tomu tak nebylo, tak by následovalo kolo další, společné hlasování obou komor. A protože z předchozích počtů měl v senátu jasnou většinu, s největší pravděpodobností blížící se jistotě by v posledním hlasování do své funkce prošel.

Je zajímavé, s jakou úporností se traduje informace, že Havel byl zvolen zcela jistě podvodně, pouze tajně objednaným zásahem policie. Ano, nebylo to vůbec pěkné a nelze to příliš obhajovat tím, že přece i Sládek nebyl vůbec "pěkný politik", naopak. Ale Havel by prezidentem v dalším období prostě byl.

Dobrý den

M. Frank 31.8.2017 7:33

Re: Tak očividně účelová kriminalizice Babiše

I kdyby dostal 20% (a to nedostane) nenajde ve zbytku politického spektra partnera, všichni, včetně komunistů se k němu obrátí zády. Udělal si moc nepřátel a ani ti naprostí ubožýci, co jej budou volit mu nepomohou.

P. Maleček 31.8.2017 7:33

Re: Nojo, to bychom se museli vrátit k devíti

Pročpak jste zapoměl přidat jméno pána co tohle organizoval či nad tím držel ochrannou ruku? To vč. mnohamiliardového tunelu při prodeji moosteckých dolů.

Že by proto, že se jmenoval a jmenuje Miloš Zeman?

M. Frank 31.8.2017 7:31

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

To by platilo v případě, kdyby mu nebylo nic prokázáno. Ale on se k podvodu přiznal veřejně v přímém přenosu ve sněmovně, je tedy vinen. Nyní se jedné pouze o to, podle jakého zákona jej odsoudí a jakou sazbu dostane, rozpětí je od 5 ti do 12 ti let. Pro policii i soud je to jen nezbytná formalita, aby bylo dostáno jeho právům. Pokud jej soud osvobodí, nebo dostane milost, bude to judikát pro všechny podvodníky ve státě a v podstatě podvod jako trestný čin přestane existovat a bude legalizován. A to snad nechcete ani vy.

P. Vébr 31.8.2017 7:21

Re: Tak očividně účelová kriminalizice Babiše

Myslím, že ani ne. Kteří mu sedli nalep ho budou volit tak, jako tak a kdo ho prohlédli ho nebudou volit i kdyby mu na Václaváku připravili hranici.

P. Vébr 31.8.2017 7:19

Re: Můžeme to probírat ze všech stran,

Na člověka Babiše musíme do ukončení soudu pohlížet jako na nevinného, nikoliv však na politika Bureš...

R. Sorge 31.8.2017 7:10

Re: Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá?

Bránit nezávislost policie ... pokud by policie byla nezávislá, tak bychom měli bezpráví či policejní stát. Policie má být nestranná.

P. Klíma 31.8.2017 7:09

Výborné, lepší než Astonův podjatý článek.