Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z basy do voleb?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 31.8.2017 11:18Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat - Ostatní to "vidí a vědí"? Ono to není tak jednoznačné. Stačí si přečíst zde na Lidovkách příslušné diskuse. Většina zde diskutujících to neví a vidět nechce. Jedná se totiž o ovčany politických stran v poslanecké sněmovně, kteří zarutile hájí Kalouska, Sobotku, Chovance, Fialu, belobrádka a Filipa a jejich odporně vedenou volnou soutěž politických stran. Na straně druhé ostouzejí a napadají lidi, kteří jsou vyšetřováni na základě anonymních udání a jiné, obviněné médii. |
|
M. Varadinková 31.8.2017 11:15Re: To je zase okecávání Protože přijatelnou alternativu (Realisty, Svobodné) média prostě občanům nepředstaví. |
|
|
A. Alda 31.8.2017 11:15Zatčení Miroslava Sládka, aby mohl být Havel o ten jediný hlas zvolen presidentem, je nejen hambou, ale i časovanou náloží v základech dnešního státního zřízení. |
|
P. Vandas 31.8.2017 11:14Re: Jak to vidím já. Naprosto se s Vámi shoduji. Zapomněl jste ještě Čunka. :-):-):-) |
|
A. Zajícová 31.8.2017 11:14Re: To je zase okecávání ano, myslím. To, že vám nevadí, když státníkem, rozhodujícím o osudu občanů je agent organizace, která vraždila, mučila a brala lidem svobodu, ale nepřekousnete, že je někdo neomalený, to je vaše volba. Kéž by byla jen a výhradně vaše. Že je chcíplý Bělobrádek trdlo, které by si mělo ukousnout jazyk nepochybuji. |
|
|
D. Green 31.8.2017 11:14Re: Z Okna Terezy Spencerové jinak Hymna je skutečně unikát. :)))) Čistím frckaný monitor. |
|
|
M. Varadinková 31.8.2017 11:13Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat - Ano, ti kdo dnes fandí policejně-mediální šikaně Babiše, ať už z vlastních prospěchářských důvodů, nebo i z prosté antipatie k němu, se zítra mohou dočkat toho, že i oni budou šmírováni, odposlouchávání, nahráváni, policejně šikanováni a dehonestováni v médiích. Budeme mít stát (nebo spíš už ho máme), kde o výsledku voleb bude předem rozhodovat na něčí pokyn policie ve spolupráci s médii. |
|
|
P. Čech 31.8.2017 11:11Re: nezapomínejte na případ Věry Jourové... Protože byla nevinná. O její vině či nevině rozhodl soud a ne novináři, politici a ovčané politických stran. |
|
|
A. Zajícová 31.8.2017 11:11Re: To je zase okecávání proč by to byly volby mezi ČSSD a ANO? Protože nám to valí do hlavy Zeman, politici, novináři a Aston? |
|
|
P. Čech 31.8.2017 11:10Jak to vidím já. To, co zde Aston píše je sice pravda až na jednu maličkost. Babiš s Faltýnkem ještě nebyli vydáni. Sněmovna o tom nehlasovala. Nicméně dá se očekávat, že vydáni budou. Poté budou vyšetřováni a následně možná i obviněni. Do té doby však bude již po volbách, ve kterých lze očekávat výrazné vítězství ANO 2011. Babiš i Faltýnek budou znovu poslanci a policie bude muset znovu žádat sněmovnu o jejich vydání To, že by byli vzati před volbami do vazby sice teoreticky možné je, nicméně prakticky si to nedovedu představit. A že je v novodobých dějinách nóvum kriminalizace šéfů očekávaných vítězů voleb? Není to žádné nóvum. V současné době např. Angela Merkel čelí 1000 trestním oznámením a to legálním, podepsaným jejich autory a ne anonymním udáním, jaké zde je řešeno na Babiše. Podobných podpásových úderů jsme od roku 1993 již zažili mnoho, Začalo to Bartoníčkem a přes Klause, Sládka, Grosse, Praoubka, Topolánka, Nečase to pokračovalo až po Babiše. Odsouzen nebyl nikdo z nich. Je jasné, že nejde o nic jiného než o zavrženíhodnou a slušným lidem odpornou "volnou soutěž politických stran" podle čl.5 ústavy. Opravdu volnou soutěž, která probíhá bez jakýchkoliv stanovených pravidel s cílem zcela zničit konkrétní lidi. Co na tom, že zatím žádný z nich nebyl soudem uznán vinným. Ke zničení existence člověka netřeba v "právním" státě - ČR výroku soudu. Stačí v rámci volné soutěže obvinění v médiích, by dokonce něco tak odporného, jako je anonymní udání. |
|
|
P. Götze 31.8.2017 11:09Re: Mě se nelíbí to stále opakování o kauze staré 10 let No vy byste si mel nastudovat hlavne podminky toho dotacniho programu. O to tady totiz jde, jinak jsou to jen fabulace. I fabulace mohou byt pravdive, ale soudy funguji jinak. A apropo, hlavne by se meli ptat na ROP uradu Petra Bendla, ktery tu dotaci schvalil. Oni museli dobre vedet ze puvodne firma Agrofertu byla prevedena na anonymni vlastniky. Pokud bych ja mel kontrolovat firmu a resit, kdo ji vlastni a opn byla anonymni, no tak tu dotaci nikomu nedam. A ze to nekdo za par let, po vyprseni lhuty DANE PARAMETRY DOTACNIHO PROGRAMU!!!, proto tam prece t alhuta je, aby to bylo mozno pripadne prodat. Protoze primarne v te dotaci slo o to, aby maly podnik neco vybudoval, postavil a par let provozoval. Coz se stalo. |
|
|
V. Hájková 31.8.2017 11:07Re: to. p. KLEPETKO Pane jo- tak já když dám odkaz na zajímavý článek- tak to je jako , že někomu NUTÍM a říkám toto je jediná pravda?? Jste čím dál více směšný! Jsem člověk, který se snaží svuj názor na danou věc vytvořit velice zodpovědně- na rozdíl od vás a vašich OBDIVOVATELU! :-) Co ovšem zustane faktem, že na rozdíl od Vás budu věřit každému jinému než slovenskému komouši - fízlovy a mafiánovy par excellence!!! |
|
|
A. Zajícová 31.8.2017 11:05Re: Včera jsem se dívala na Babišovu tiskovku Shylock měl také peněz plnou truhlici a přesto požadoval za nesplacený dluh libru masa z těla dlužníka...ale jinak máte recht. Babiš je skvělý a hospodářský růst nemá nic společného s geopolitickou situací a ekonomickými vazbami, ale protože Babiš zavedl EET a kontrolní hlášení:) |
|
|
A. Novák 31.8.2017 11:05Re: To je zase okecávání takže volit mezi bezbarvými a nenápaditými socany a nápaditými, leč kriminalizovanými babišovci? A co těch 38 dalších stran? :o) |
|
|
V. Klepetko 31.8.2017 11:05Re: To je zase okecávání Myslíte si, že když se někdo pred 30 lety zapletl se zahraniční stbáckou rozvědkou, tak je na tom morálně hůře než jiný, který Vám říká dnes, že Váš milovaný pes neumřel,ale chcípnul? Neumím to posoudit, byl jsem tenkrát moc mladý... |
|
|
A. Novák 31.8.2017 11:03nezapomínejte na případ Věry Jourové... ta taky po dlouhém vyšetřování vyšla zpět do politiky... a rovnou do Bruselu...:o) |
|
|
P. Götze 31.8.2017 11:03Re: To je zase okecávání Takhle jste to ale postavila. Tyhle volby jsou o CSSD versus ANO. jiste, asi bychom si vsichni prali aby tomu bylo jinak, ale to je proste ta zoufal;a realita dneska. je krasne teoretizovat o svete bez STBaku, bez Sumanu, bez zlodeju, bez lharu. No reknete, to by se nam krasne volilo vidte. Jenze takto to neni. A nikdy nebude. |
|
|
M. Varadinková 31.8.2017 11:02Re: Dotační podvod A ta účelová policejně-mediální kampaň, kdy si novináři listují trestním spisem, se kterým neměli možnost se obvinění seznámit, je "nic"? Nejhorší na tom je, že ať se novináři snaží sebevíc, zatím žádná informace, kterou až dosud vynesli, nesvědčí o spáchání trestného činu! |
|
J. Franke 31.8.2017 10:56Re: Dotační podvod Ehm... A tak jsem na Vás spoléhal... Dobré ráno! Už je tu prebabišováno... : Autor: V. Klepetko Datum: 31.8.2017 8:11 |
|
|
M. Varadinková 31.8.2017 10:56Re: To je zase okecávání Novodobí estébáčtí šíbrové jsou dnes ale ti, kdo šmírují a nahrávají Babiše. Čili jakýsi "Šuman", to je novodobý estébácký šíbr, ten Vám nevadí? |
|
|
V. Klepetko 31.8.2017 10:54Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat - Ze všech politiků on jediný řekl pravdu - že ten útok na Babiše je v podstatě stejná záležitost, jako útok Policie a státních zástupců na ODS před minulými volbami. Ostatní to vidí a vědí, ale mlčí, protože se jim chce uhryznout pár procent preferencí ANO, tak zbaběle mlčí. Kdo je ochrání, až Chovanec postupně nechá zabásnout všechny své politické konkurenty? |
|
|
M. Varadinková 31.8.2017 10:54Re: Dotační podvod Pokud jim Agrofert ručil za úvěry a té firmě se nedařilo, pak je logické, že ji pohltil Agrofert. Ano, počkali pět let, pokud to byla podmínka té dotace. Čili podmínka byla splněna, takže za co je chcete stíhat? Můžete tady mudrovat, že se Vám to nelíbí, ale na trestní stíhání to není ani omylem! A co šmírování a nahrávky, to je jasné porušení zákona. To se Vám líbí? Stíhá za to policie někoho? Pokud ne, proč ne? |
|
|
A. Zajícová 31.8.2017 10:54Re: To je zase okecávání aha, také argument:) |
|
|
P. Götze 31.8.2017 10:54Re: Včera jsem se dívala na Babišovu tiskovku Ono to taky vsechno staji na tom, ze nikdo nikde tu zadost o dotaci nevidel. Vedou se skazky o tom, co lziveho je tam uvedeno, ale nikdo ji nikde neukazal. A zadny novinar se po tom nepidil. |
|
|
P. Götze 31.8.2017 10:52Re: To je zase okecávání No pokud to chcete slyset, verte tomu nebo ne, nekdo bude volit stbackeho sibra ze strany A a ne stbackeho sibra ze strany B. Protoze dnes je uplne jendo, kdo je jaky STBacky sibr. jeden dela policejni reorganizaci, druhy dela ministra A? To je jaksi realita. |
|
|
V. Kraus 31.8.2017 10:51Re: Dotační podvod Když se Čapí hnízdo vrátilo zpět pod Agrofert, vyvolalo to jisté podezření a policie to začala vyšetřovat. Nic víc se zatím nestalo. |
|
R. Neveselý 31.8.2017 10:50Re: To je zase okecávání Ke komu hovoříte, milostivá? |
|
|
J. Jelínek 31.8.2017 10:47Re: JAN KŘTITEL KLEPETKO UDĚLAL Z VANDASE MISTRA PAVLA Bacha na Maryšu! |
|
|
A. Zajícová 31.8.2017 10:47To je zase okecávání amatérských právníků, zda je Bureš neřád nepoctivý nebo vzorný občan, skvělá alternativa do vlády. To si fakt neumíte přiznat, že budete volit estébáckého šíbra, protože vám připadá lepší než třeba socanský, odeesácký nebo jiný šíbr? |
|
|
R. Neveselý 31.8.2017 10:47Dotační podvod podle litery zákona? To je takový podivný oxymóron. Ledaže by někdo vytáhl argument, že to celé Babišovo činění šlo proti duchu zákona a dobrým mravům. Ještě si pamatuji, jak se tady kdejací liberálové a čerstvě vylíhnutí pravičáci vysmívali Havlovi, když se zmínil o duchu zákona a dobrých mravech. Dále je zajímavé, jak tuto kauzu vůbec nekomentuje Klaus, který jinak strká svůj frňák do všeho možného .... asi to považuje za nekauzu :-)) |
