Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vytyčování hranic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 14.5.2016 18:37Re: UŽ ZASE DĚDKUJETE A BÁBUJETE !!! To mi dělá šťávy !!! https://www.youtube.com/watch?v=wt4FcG0VRFg |
|
|
J. Vobr 14.5.2016 19:01Re: UŽ ZASE DĚDKUJETE A BÁBUJETE !!! To mi dělá šťávy !!! https://www.youtube.com/watch?v=aVjs1IkLhXU :-))) |
|
|
J. Vobr 14.5.2016 18:17Van DAS LHÁŘ NENÍ !!! ... ale baron Prášil je !!! ______________________________________________ TO ZASE JO !!! :-))) :-))) |
|
|
K. Berka 14.5.2016 18:16Hockey Dolní Uhry dnes vyhrály : Maďarsko - Bělorusko 5:2 Večer hrají Horní Uhry, doufám, že proti Kanadě si vezmou mustr. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 18:04Tak někteří už ví, co by udělal Karel IV., kdyby žil. Asi na hodinách dějepisu na základce dávali bedlivý pozor a všechno si zapamatovali. Prý by sem uprchlíky rozhodně nepustil. Třeba by se ho ani neptali. Stejně by mě zajímalo, v jakém stavu tuto zemi skutečně zanechal, když ne tak dlouho po jeho skonu v ní vypukla ta mela s husity. |
|
|
J. Jurax 14.5.2016 18:19Re: Tak někteří už ví, Ne tak dlouho po jeho skonu vypukla ta mela s husity ... no, řekněme 1415 - 1378 = 37 ... to je celkem dost dlouho, za tu dobu se dá zhuntovat i prosperující země, není-li vladař na výši; a to Václav IV. nebyl ... |
|
|
Davidito 14.5.2016 18:00Studená válka 2.0 Skončí to úplně stejně jako předchozí studená válka a závody ve zbrojení. Rusáci na to prostě nebudou mít peníze. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 18:08Re: Studená válka 2.0 Třeba jim Čína ve vlastním zájmu půjčí. Vyzve Američany, aby jí splatili půjčky, a půjčí zas Rusku. Když nebude mít Rusko z čeho vrátit, dá místo toho Číně kus Dálného východu. |
|
|
Davidito 14.5.2016 18:14Re: Studená válka 2.0 Čína ve vlastním zájmu nebude upřednostňovat Rusko před USA. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 18:29Re: Studená válka 2.0 No, jak myslíte. Já bych ale neřekl. Ve vlastním zájmu! |
|
M. Prokop 14.5.2016 18:09Re: Studená válka 2.0 Neškodilo by. |
|
P. Vandas 14.5.2016 17:4998,55 % ? To se mi nezdá. Přibližte mi onu nezbytnost vyšší matematiky na vzniku mikroprocesoru. Ano připouštím, že fyzika částic k popisu některých jevů vyšší matematiku potřebuje, avšak objev jevu samotného nikoli. Ten přichází i bez znalosti vyšší matematiky. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 14.5.2016 17:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 18:24Re: 98,55 % ? To se mi nezdá. Jo, ad 1/ je dobrý příklad toho, že k vytvoření mikroprocesoru je potřeba určitý stupeň znalostí ve více oborech zároveň. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 18:10Re: 98,55 % ? To se mi nezdá. Tolik důležitých a vážných věcí se děje ve světě i přímo okolo nás, vy se tady bavíte o hovadinách. Dá se to aspoň jíst nebo to má vliv na funkci? |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 18:16Re: 98,55 % ? To se mi nezdá. Mikroprocesor je jaksi na konci řetězce různých technologií, bez kterých by nemohl býti sestrojen. A ony technologie by zase nebyly bez existence vyšší matematiky. Mikroprocesor se prostě nenarodil jen tak, jako se nenarodil přesný soustruh, jehož části musely být vyrobeny o něco méně přesným soustruhem ... atd ... a končíme u pazourku !!! :-))) K těm jevům dám jeden příklad: připusťme, že bez znalosti vyšší matematiky se vymyslely rakety a vypustily družice. Pak se bez té znalosti objevilo, že je nějaké elektromagnetické vlnění a náhodou se zrodila navigace GPS. Ale ouha ... bez znalosti speciální a obecné teorie relativity by tento systém nemohl nikdy přesně fungovat, protože hodiny na těchto družicích musí šlapat o něco rychleji, než na Zemi - podle speciální TR běží čas na družici o něco pomaleji a podle obecné TR zase o něco rychleji, přičemž celkově čas běží rychleji, protože vliv gravitace je větší než vliv rychlosti obíhání družice. Tento jev by nemohl být nijak vysvětlen, protože odporuje zdravému rozumu !!! :-))) |
|
|
J. Jurax 14.5.2016 18:27Re: 98,55 % ? To se mi nezdá. Objev ... no, nápad na mikroprocesor se možná může bez znalosti vyšší matematiky obejít; teoretické potvrzení a praktická realizace nápadu však v žádném případě nikoliv. "Ano připouštím, že fyzika částic k popisu některých jevů vyšší matematiku potřebuje" ... tak tohle vskutku je pozoruhodná sentence; maně mne napadá, co by se stalo, kdybyste to nepřipustil :-) |
|
|
P. Vandas 14.5.2016 17:41Tak kvantové jevy si nelze představit, ani ... ..logicky pochopit, bez znalosti vyšší matematiky ? No možné to je, ale jsou vyjímky. Třeba já si kvantové jevy nejen dovedu představit, ale i do jisté míry logicky pochopit a matematiku k tomu nepožívám. Zajisté připouštím, že s tímto handicapem mohou býti moje představy mylné a logika pokulhávající. :-):-):-):-) |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 17:58To je ale strašlivé nedorozumění....:-) Kvantové jevy si nelze představit a pochopit ani při znalosti vyšší matematiky. Bez ní by ovšem o kvantové teorii nikdo neměl ani potuchy. Zajisté připouštím, že Vy si to představit umíte, ale pozor! Už Heisenberg (tuším) prohlásil, že ten kdo tvrdí, že rozumí kvantové mechanice, je bohapustý lhář :-)))))) |
|
P. Novák 14.5.2016 17:08Láníčku, kde se ve vás bere ta drzost, historicko-psychologicky rozebírat naše předky? Po vás, zaplať Pán Bůh, neštěkne pes za pár let, ale kdyby, bylo by zajímavé, co by se o vás psalo. Zkuste to odhadnout, ať se zařehním. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 17:47Re: Láníčku, Tydýte, kde se vás bere ta drzost pindat do čehokoliv? Tady snad diskutujeme a každý má možnost svobodně vyjádřit svůj názor a pohled na cokoliv. Když to dělá slušně. Co se ta vaše skvadra třeba vyjadřuje o Zemanovi jako o vožungrovi, když ani jeden z vás prezidentem nebyl a patrně ani nikdy nebude? A Putinovi nesaháte ani po kotníky, tak kde berete tu drzost se o něm vyjadřovat takovými urážlivými způsoby? |
|
|
P. Vandas 14.5.2016 16:56Moudrý Otec vlasti, Karel IV. napsal v Majestas Carolina mnoho i dnes potřebných ustanovení. Například, že majetky státu se pod trestem ztráty hrdla nesmí dát do zástavy , či vyjímečně některé vyjmenované maximálně po dobu 9let. Za dnešní zadlužení státu by všechny vlády propadly hrdlem. Též jasně stanovil, že : "„Pohanům či Saracénům naprosto zapovídáme a zakazujeme zřizovat si v našem nejkřesťanštějším Českém království obydlí nebo zakládat si dům; a přikazujeme, že nikdo z našich věrných poddaných nesmí ve svém domě na svým polích přijímat pohany či Saracény, leda by jim, jako pocestným procházejícím přes naše království do míst značně odlehlých nebo jako osobám pohybujícím se po našem království za obchodem či jinou záležitostí, posloužili coby hostitelé nebo stájníci vším potřebným a příhodným; to připouštíme, ovšem pouze potud, pokud to někomu nezpůsobí odpadnutí od katolické víry.“ :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 14.5.2016 16:30Kajan už má zase absenc. Dělá mi to starosti. Musím vzít zavděk i hádání se s Láníčkem. :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 14.5.2016 16:38Re: Kajan už má zase absenc. Dělá mi to starosti. Nejel na sjezd? |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 16:55Re: Kajan už má zase absenc. Dělá mi to starosti. Hádejte se chvíli se mnou, třeba o těch technických dílech :-))) |
|
|
P. Vandas 14.5.2016 17:04Re: Kajan už má zase absenc. Dělá mi to starosti. Tak jo. Nuže do toho!. :-):-) |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 17:13Re: Kajan už má zase absenc. Dělá mi to starosti. Tak jo !!! :-))) |
|
|
P. Vandas 14.5.2016 16:19Nemohu souhlasit s panem Fridrichem, ač jeho glosa ... o diferenciálním počtu a teorii her je moc pěkná, přesto tvrzení, že: "Bez použití diferenciálních rovnic by nevzniklo ani jedno složitější technické dílo." je značně nadnesené. :-):-):-) |
|
|
R. Veselý 14.5.2016 16:27Re: Nemohu souhlasit s panem Fridrichem, ač jeho glosa Tak pro parní stroj to je jistě velmi nadnesené :-) |
|
|
J. Vobr 14.5.2016 16:43Re: Nemohu souhlasit s panem Fridrichem, ač jeho glosa Větrný mlýn lze postavit s trojčlenkou .... to věděl Mistr Leonardo !!! :-))) |
