Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vytyčování hranic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mráz 14.5.2016 21:36Re: Holá pravda To asi ne, si pamatuji velice dobře, že jsem si to přečetl ze zahraničních zdrojů. Západním směrem od naší země, aby bylo jasno. Z ruských zdrojů ani z Haló novin zásadně nečerpám, si buďte jist. |
|
|
J. Vobr 14.5.2016 21:28QUOD LICET IOVI...ANEB REALITA Lidské rasy si nejsou rovny, resp. nejsou stejné.Lidé si už od narození nejsou rovni,páč mozek imbecila není stejný jako mozek Einsteina !!! Kosterní svalstvo,resp.svalová vlákna černochů na dolních končetinách jsou kratší oproti bělochům , a proto černoši zcela evidentně dominují mezi sprintéry. __________________________________________________ EVOLUČNÍ RETARDACE JEST HOLÝ FAKT !!! |
|
|
J. Veselý 14.5.2016 20:48Dnes by ho zavřeli .... http://www.historie.upol.cz/19/prameny/brime.htm |
|
|
P. Vaňura 14.5.2016 21:01Máte pravdu, TOTO JE EVROPSKÁ TRADICE, ne multi kulti bláboly! |
|
M. Mařák 14.5.2016 20:35Dnes žádná šťáva, prostě nuda, kdo neskáče není puk je až zítra, nevím, jak tu sobotu přežiji. Asi budu sjíždět nějaký seriál, nebo budu číst. No a pak ta Eurovision, další nuda. Gunčíková velmi dobrá, ale nevím, jestli ploužák přebije francouzské hopsavé UuUuů a podobně. I tak držím palce. Kdo neskáče není puk! |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 20:48Re: Dnes žádná šťáva, prostě nuda, Také Arménka byla dobrá, jsem našel náhodou na jůtubu. A navíc krasavice v odvážném kostýmu. A též měla takový údernější a chytlavější song. |
|
|
V. Čermák 14.5.2016 20:31Tak Rumuni zatloukli kolík a Rusko padlo na znak, tedy podle zaručených informací Astona. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 20:41Re: Tak Rumuni zatloukli kolík To se mi taky líbí, jak 1000 Američanů v Pobaltí bude držet Rusko v šachu. Hlavně když to udělá Pobalťanům radost, jiného významu to mít nebude. I našim american love boys mohli Amíci udělat radost a aspoň nějaký menší dřevěný radárek tady postavit. Aspoň naoko nějakou maketu, aby se měli kam chodit klanět. |
|
P. Novák 14.5.2016 20:47Re: Tak Rumuni zatloukli kolík Když měl být radar v Brdech s padesátičlenou pbsluhou, Láníček a ostatní komunisti řvali něco o invazi. |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 20:55Re: Tak Rumuni zatloukli kolík Mně byl celý radar u prdele. V Čechách ať si postaví co chtějí, když jim to udělá radost. Si najděte diskuse z té doby, jestli mě tam najdete kvílet. Když, tak jedině si z toho dělat srandu. |
|
|
P. Novák 14.5.2016 21:06Re: Tak Rumuni zatloukli kolík No vždyť píšu Láníček, o vas, Mrázi, ani slovo. :-) |
|
|
K. Němec 14.5.2016 21:25Re: Tak Rumuni zatloukli kolík Odkdy pro Vás není Láníček synonymum pro Mráz? |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 21:41Re: Tak Rumuni zatloukli kolík Pro mě odjakživa. |
|
|
K. Němec 14.5.2016 22:04Re: Tak Rumuni zatloukli kolík Já se ptal ovšem Marvina. |
|
|
M. Berka 14.5.2016 19:56Tak a končím dnes s teorií vývoje vědy Je to sice velmi zajímavé, ale mohli bychom tady strávit mládí... :D |
|
J. Franke 14.5.2016 19:59Re: Tak a končím dnes s teorií vývoje vědy No, a co SŘLI? Kam se na něj hrabou přírodní vědy!!! |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 19:50U Newtona je zajímavá ještě jedna méně známá věc. Věnoval se i teologii a mystice. A domníval se, že Bůh neustále aktivně zasahuje do fyzikálního chodu vesmíru a udržuje jeho stabilitu svou nadpřirozenou mocí. |
|
|
M. Mařák 14.5.2016 20:03I Jean Kepler hvězdář to viděl podobně. |
|
|
M. Mařák 14.5.2016 19:49"Bratrům" z Československa to nepřeji, ale vypadá to bohužel na masakr. |
|
P. Vandas 14.5.2016 22:05Re: "Bratrům" z Československa to nepřeji, Co to? Hokej? :-):-) |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 19:29Jestli se ten Newton mýlil, tak mě to naserre, páč budu muset vyhodit jednu knížku o názvu 100 nejvlivnějších osobností dějin od Michaela H. Harta. V ní Newton zaujímá hned druhé místo v žebříčku top 100 osobností.... hned za Mohamedem a před Kristem. Mohamed byl dle autora jediný člověk v dějinách, který dosáhl maximálních úspěchů jak na poli církevním, tak světském. Newton zase byl největší a nejvlivnější vědec, jaký kdy žil. A to ještě než dokončil školu, matka ho do ní přestala posílat. Doufala, že se z něj stane úspěšný farmář. |
|
|
M. Berka 14.5.2016 19:32Re: Jestli se ten Newton mýlil, Kdysi se zdálo, že Země je placatá... Všichni tomu věřili... S Newtonem je to podobné. Prostě nic nového... |
|
S. Lazárek 14.5.2016 19:34Re: Jestli se ten Newton mýlil, Logicky, všichni asi ne......:-) |
|
|
J. Mráz 14.5.2016 19:35Re: Jestli se ten Newton mýlil, A kteří nevěřili, skončili na hranici. Bohudík, kdysi. Teda jestli je to zásluha Boha, tím si dvakrát jist nejsem. To mohl zatrhnout už tehdy. |
|
I. Semrád 14.5.2016 19:39Re: Jestli se ten Newton mýlil, V základech "kalkulu", tj. diferenciálního a integrálního počtu, jak je položili Newton a Leibniz a další, se však žádný problém nenachází ;-) Nebo nějaký vidíte? :-) |
|
|
M. Berka 14.5.2016 19:49Re: Jestli se ten Newton mýlil, Problém je jen v tom, že tento model v reálném světě neodpovídá realitě. Jinak teoreticky je to správné o tom žádná. Ale teorií může být obecně nekonečně mnoho a taky je. Rozvíjejí se ale jen ty, o kterých si myslíme, že pomohou při popisu reálného světa, ostatní ani moc ne. A to je ten problém. Podle mne se budeme muset vrátit před Diferenciální a Integrální počet a rozvíjet v matematice jiné teorie... Prostě jít jinou cestou... Vrátit se 300 let zpět není žádná moc velká sranda. Já jsem se jednu dobu bavil popisem systému pohybu více těles a tehdy jsem zjistil, že je to příliš složité v současné matematice. Přibližné metody jo, ale přesný popis ne... A proto je ten systém, který používáme dnes prostě špatně. |
|
|
I. Semrád 14.5.2016 20:22Re: Jestli se ten Newton mýlil, Proboha ;-) Co je "špatného" na ploše "pod" spojitou křivkou, která souvisí s derivací (směrnicí tečny) primitivní funkce tou křivkou definované, co je "špatného" na Taylorově rozvoji? Proč "by se mělo vracet" 300let? Čím byste chtěl "kalkulus" nahradit? |
|
|
I. Semrád 14.5.2016 19:12Pan Vandas se vypracoval v excelentního popírače Má to zkrátka v krvi, stejně jako Klaus starší. Jeho (p. Vandase) výrok: "Tvrzení, že "Bez použití diferenciálních rovnic by nevzniklo ani jedno složitější technické dílo" je značně nadnesené. :-):-):-)", který působí dojmem, že jej pronesl s lahví piva v ruce člověk bohorovně se rozvalující na vrcholu pyramidy, kterou postavili naši předchůdci, tak tento výrok je skutečnou perlou a hlavně slovem do pranice! :-))
Ovšem nic proti tomu: pochybuji, tedy myslím; myslím, tedy jsem. Podle toho ani fyzika, ani tzv. vyšší matematika, ba ani obyčejná aritmetika nejsou svaté a tak nezpochybnitelného není dočista, ale dočista nic :-)) Jen aby nám pan Vandas nezačal, v duchu externismu Járy Cimrmana, pochybovat o vlastní existenci. To bychom pak museli řádně prověřit a otestovat na Zelené lišce! |
|
|
S. Lazárek 14.5.2016 19:19Re: Pan Vandas se vypracoval v excelentního popírače Zdar ivoši, myslíš, že nastal čas? |
|
|
I. Semrád 14.5.2016 19:33Re: Pan Vandas se vypracoval v excelentního popírače Já nevím stasi :-)) Ale zase proč ne?? |
