Jirka13 3.5.2007 2:18

Re: Re: Re: nezapomeňme na Bimba

Sankce byly bez efektu, ale byly správné. Průměrně inteligentní Rakušák, ale nemohl více vystát toho Haidera. To se velmi mýlíte. A tohle nebyla nijaká rána. Rána byla to, že spíše nemohli unést, že jim uniká protektorská role moudrých strýčků ze Západu. A to tam je cítit dodnes. Týká se to Temelína ale třeba i honů na české řidiče. Mnohdy velmi diskutabilní. (Alespoň už teď.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka13 3.5.2007 2:13

Re: Re: Re: nezapomeňme na Bimba

• reagovat
• nahlásit příspěvek

totalita-III 3.5.2007 2:01

i vyrovnani se se sametem

No, v nasich polomerech uz nabiha i problem vyrovnani se sametem, na to bude taky treba zvlastni ustav, pokud samet neoznacime za totalitu-III.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 3.5.2007 1:49

Re: Re: vyrovnání

Co se týče sudeťáků tam rozhodnutí o odsunu bylo v rámci Jaltské konference vítězných mocností. Tedy ne jen rozhodnutí Českého státu, ale "sankce" vůči státu co rozpoutal válku. Co se týče třetí cesty použité VK tak vedla k následnému zadlužení české ekonomiky cca 550 miliardami Kč (odhad financial times) což nepovažuji za úspěch. Hňup je ten co obhajuje špatné věci i když už se ví, že jsou špatné. U nás se tomu říká "jen blb se spálí o kamna dvakrát".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 3.5.2007 1:44

Re: Re: vyrovnání

Říšští občané byli vystěhováni domů, tak jak si to přáli. Jejich majetek byl vyrovnán německou stranou, která tak učinila z peněz, které nemusela zaplatit za válečné reparace Československu. Takže můžeme říct, že majetek sudetských němců byl českou stranou kompenzován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 3.5.2007 1:36

Re: Re: nezapomeňme na Bimba

Ty sankce byly po pár měsících bez viditelného efektu zrušeny, jen rána, kterou tímto česko-rakouské vztahy dostaly byla znát ještě hodně dlouho. Ještě víc než nahnědlého Haidra totiž průměrný rakušák nemůže vystát, když mu soused kafrá do jeho svobodných, demokratických voleb. Co takhle sankce proti Česku za bolševiky v našem parlamentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 3.5.2007 1:29

Re: Re: vyrovnání

Unikátní akce to nebyla a těch generálů bylo již tehdy dost, jen nebyli přes ohlušující skandovaný potlesk našemu skoronobelistovi Klaunovi slyšet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 3.5.2007 1:06

Re: nezapomeňme na Bimba

což nemění nic na tom, že ty sankce byly v pořádku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 3.5.2007 1:05

Re: Re: vyrovnání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 3.5.2007 1:00

Re: vyrovnání

Vážený, okleštění Československa je jedna věc, bezprecedentní okradení německých spoluobčanů je věc druhá. To že první byl zločin málokdo pochybuje. Ale oplácet zločin jiným zločinem ve slušné společnosti nelze. Stejně tak nelze přisuzovat osobní odpovědnost sudetským Němcům s tím, že volili Henleina a tím si svojí situaci "zavinili" sami. Podle stejného klíče bychom museli kriminalizovat podstatnou část Čechů za to, že tady 40 let politicky podporovali komunismus.

A co se týče vaší rozkrádalizace, pokud máte proti někomu důkazy, sem s nimi. Jinak buďte zticha. Transformace bolseviky zhuntované ekonomiky v jakžtakž fungující tržní hospodářství byla v té době naprosto unikátní akce a přes dílčí problémy (kterým se při takto gigantické změně asi nelze vyhnout) jsme - myslím - vůbec nedopadli špatně. Fascinuje mě, jak je po bitvě každý hňup generálem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 3.5.2007 0:55

nezapomeňme na Bimba

Souhlasím. Sluší se jen, myslím, pro úplnost připomenout unijní protihaidrovské sankce z roku 2000, k nimž se iniciativně jako jediná nečlenská země připojilo zemanovské Česko, což si jako výraz dobrých sousedských vztahů, pěstovaných na základě hluboce zakódovaného českého povědomí o česko-rakouské rovnocennosti, průměrný Rakušák asi nevyložil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 3.5.2007 0:51

Re: Re: Re: Ho, ho, ho

A co až bude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 3.5.2007 0:38

Re: Re: Ho, ho, ho

Upřímně řečeno, ten příspěvek byl konstatováním pozorování. Pozorováním např. je, že slunce ráno vychází a večer zapadá. (Ovšem dnes je málo co se diviti, když někdo tvrdí, že slunce vychází o půlnoci a ráno zapadá - ta pozorování už nejsou, co bývala...) Tam není potřeba žádných argumentů Argumentů je potřeba např. pro tvrzení, že když si do deště nevezmu deštník, tak zmoknu, že... Ale ani to jsem do svého příspěvku nějak úmyslně nevkládal - bylo to spíše takové povzdechnutí a malá prognóza. Ještě tam chybí ta "hrstka výtržníků" a bude to komplet... Takže váš postup výsměchu něčemu, co není - TO je skvělá ukázka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 3.5.2007 0:21

Re: Ho, ho, ho

 Nestačím se divit vašim argumentům Skvělá ukázka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 3.5.2007 0:17

vyrovnání

Vyrovnat se svou minulostí je sice nutnost, ale je to bolestivé a svádí to (hlavně politiky) ke zkreslování a jednostrannému pohledu. Například vrátl-li by se do doby před Bílou horou jak by asi dopadl požadavek katolické církve. Zrovinka tak sudetoněmecké sdružení nebude nadšeno studiem podílu německého obyvatelstva na okleštění Československa. Věřím, že ani dnešní president by nebyl potěšen studiem rozkrádalizace počátku 90tých let. Jak píšu je to sice nutné, ale bolestivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 3.5.2007 0:16

Ho, ho, ho

Tak napřed raketová základna, pak anti-raketová základna, pak radarová základna a teď už "protiraketová radarová stanice". A příště třeba radiová stanice a přespříště jen stanice. A pak pomalinku zpátky na začátek, kdy bylo "Jaká základna? (To je šíření poplašné zprávy, ty jeden komunisto!)" Jo jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek