Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 3.5.2007 11:32Re: Re: Re: Re: Re: ze života hlavně není černoch....ten soused....:-)))) |
|
|
Pavel 3.5.2007 11:32kopřivy Autor si splet období - na ty lány kopřiv se mohou Rakušané dívat až dnes a to nikoliv přes ostnatý drát, ale volným přístupem k nim. K výkonnosti našeho zemědělství se mohli tak akorát přibližovat. Je však pravda jejich preciznost udržování mezí a meziček mezi políčky. |
|
|
Emi 3.5.2007 11:31Re: Re: Čehopak se bojíme? Neandrtálci měly větší umělecké sklony,bohužel byli mírumilovnější,než dravec homo sapiens sapiens.Ten je postupně vytlačil někam na jih Španělska,kde jejich stopa končí.Část jejich genů se vmísila do naší populace-např.gen "zrzavosti".Nejsem antropolog,inet Vám o tom jistě poví víc. |
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:28Re: koprivy a lebeda to je pravda, jen ta skladba a kvalita potravin byla příšerná... |
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:27Re: Re: Re: Re: ze života vypadá tak |
asi soused, jinak to nechápu ...
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:26Re: AeroKarle - přetaženo odspodu když Aerokarel řekne "odcházím", opravdu už odchází. To není žakokot, který napíše "moje mise je u konce" a pak tu straší další rok |
|
|
Eva D. 3.5.2007 11:25Re: Re: Re: i vyrovnani se se sametem Bojovník se dobrovolně divákem nestává. Bojuje, někdy vyhrává, jindy ne, třeba i padne v boji. Divák se dívá. |
|
|
Renata T. 3.5.2007 11:24Re: koprivy a lebeda Vy nejste dobře kvalifikován do ústavu paměti národa! |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 11:23Re: koprivy a lebeda jistě, i banány byli....:-))) Mimo to v zakázaném pásmu okolo hranic to jistě bylo nádherně vysekané , kvůli minám :-))))) Jinak po jzd a statcích zbylo zdevastovaná a zničená krajina. Bude to trvat ještě chvilku trvat, než se to dostane do normálu, ale už to nebude dlouho trvat. |
|
|
jerry 3.5.2007 11:20Pořád nechápu, proč mají o vysoce odborné otázce, tj. potřebnosti radaru u nás rozhodovat diletanti. |
|
|
jarda 3.5.2007 11:20AeroKarle - přetaženo odspodu ... k jednodušším ... no, nic jednoduššího než možnost ANO - NE nevidím :-)) ... tedy alespoň v demokratické společnosti :-)) |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 11:20Re: Re: Re: ze života jistě to bude chytrý kluk.... |
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:18je to vojensko-politická otázka a asi víc politická. Měl by to rozhodnout Parlament. Od toho existuje ... |
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:16Re: entita " bože " no já chtěl žakokotovi pro změnu rozšlapat koule, ale upustil jsem od toho. Proběhla tu totiž zpráva že žádné nemá a já hrozně nesnáším zbytečnou práci |
|
|
Bzuk 3.5.2007 11:15Re: Re: ze života podle vzhledu ano. Prostě to tam zaslechla, tak se ptala. Děti občas překvapí. Tomu mému je 2,5 a taky občas zakřičí "fuj Paloupek" a nikdo ho to neučil |
|
|
Gyula 3.5.2007 11:14koprivy a lebeda S tou koprivou a lebedami to prehanate. Ceskoslovensky agrokomplex bol v 70-tych a 80-tych rokoch jeden z najvykonnejsich nie len v RVHP, ale i v ramci Europy. V zakladnych potravinach sme boli uplne sebestacni. |
|
|
jerry 3.5.2007 11:13Nesmysl - je to čistě otázka pro vojenské odborníky bohužel už do toho kecaj politici. Není to otázka pro referendum. |
|
|
metr 3.5.2007 11:13entita " bože " má prý na Žakokota připravenou pálku, kterou ho chce bít po hlavičce. Tak do hlavy tedy ne! Tam už má tolik zmatku dotyčný blíženec, nakonec by se mu ještě přehodily "hemisphery" |
|
|
Josífek 3.5.2007 11:12Re: Minulost se vytváří dnes, To je hluboká pravda, až se mi z té hloubky zatočila hlava. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 11:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha Do hlav pánů v Bílém domě se odtud moc nevidí, pane doktore. Pohled na Irák je skutčně tristní. Pohled na Afganistán rovněž. Třeba pány napadne, že by to chtělo něco do třetice - co takhle Írán? Například. Osobně doufám, pana doktore, že vynikající výsledky kampaně v Iráku na chvíli ty příslušné hlavy ochladí. Ale nikdy to nemůžete říct předem. |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 11:06Re: ale ne! to bylo té mamnce, tak to joooo. To se pak vysvětluje vše . Jestli ona sice dospělá byla , ale "momentálně" zavostalá |
|
|
Šumavák 3.5.2007 11:04ale ne! to bylo té mamnce, mentálně. |
|
|
Honza 3.5.2007 11:02Blbe ! Ty bys potřeboval jako sůl kus vlastního mozku. |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 11:01Re: ze života Bzuku...fakt té holce bylo 5 ? |
|
|
Lea 3.5.2007 10:59Re: Vůbec nevím, co termínem vyrovnání se s minulostí kdo myslí, když v roce 1989 bylo v v ČSSR 1.7 milionu komunistů " ve zbrani" jestli Astonovi neleží na srdci ,že včera prošel o čyři hlasy Ústav pro bádání období totality.Nemůže si pomoci,ale usurpování moci senátem,kterej chce kecat akademické obci do její práce,svědčí o tom,kolik v myšlení z dob totality každému zůstalo. |
|
|
jarda 3.5.2007 10:59Re: Re: Re: Pro psího vraha to naše jednání přímo s USA je dost podobné kauze Pohanka - Melčák ... nezdá se Vám ? |
|
|
Bzuk 3.5.2007 10:58ze života v úterý na Letné samozřejmě došlo i na diskuze o radaru. Moc jsem se jich neúčastnil, protože můj synek měl neodkladnou touhu po pískovišti a klouzačce. Cestou na hřiště jsme míjeli pomaleji jdoucí maminku s asi 5-letou holčičkou: "mami a proč ty ten radar nechceš?" "protože by tu byli cizí vojáci a určitě by kradli". No raději jsem mlčel .... |
|
|
lucina 3.5.2007 10:57Re: ano za R-U/Habsburku jsme byli bohatsi nez rakouske zeme máte jistě pravdu, ovšem termín "proprcionálně" mě z vašeho příspěvku okouzlil. Zřejmě tak ty prachy opravdu skončily. |
|
|
jarda 3.5.2007 10:57Re: jardo, ... tak, tak ... proto mě v dnešní době udivují ti nespokojenci, co tvrdí, že socialismus nefunguje, místo aby se spokojili s tím, co v socialismu měli :-)) :-)) ... (to byl fór) |
|
|
Sumo 3.5.2007 10:54Česko - německé vztahy Na současných česko - německých vztazích leží především stín konečného řešení pro české židy a české podlidi vůbec, stín koncentračních táborů, gestapa a Zvláštních skupin SS, stín okupace, poprav, krádeží včetně arizace dětí, stín Lidic a Ležáků, a ještě mnoho dalších stínů. Benešovy dekrety v tomto výčtu tvoří zanedbatelnou protiváhu, tím spíš, že tím pravým stínem nejsou Benešovy dekrety samotné, ale jejich zneužití a divoké odsuny. Autor je buď historický ignorant, nebo najatý Landsdmanschaftem, tudíž to, čemu se po válce říkalo kolaborant ( dnes snad neo-kolaborant ) |
