Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 3.5.2007 8:45Re: Čehopak se bojíme? Moc pěkné, bohužel prakticky nepoužitelné. Štrachání v nitru teroristu neodradí. Ale ani neuškodí, nebrání-li praktičtějším řešením. S těmi neandertálci, to je nějak zjištěno, s tou nižší agresivitou? |
|
|
Bože 3.5.2007 8:42Hezky jste to napsal :-) Ten Topolánek je ale vůl,roztleskává a zviditelňuje extrémistické levicové organizace a potažmo celou KSČSSD,dokonce "prosazuje zájmy administrativy a vojensko-průmyslového komplexu USA " ,který spustil na vodu "mírovou" atomovou ponorku nové generace za hlasitého velmocenského mručení "ruského medvěda" |
Fakt bych nečekal,že je to takovej blbec,nebo mu to radí Dalík tentokrát v žoldu Paroubka za prachy z Gripenů? |
|
AeroKarel 3.5.2007 8:42Re: Arogance moci Vlád mandát buď má nebo nemá. Tato má. Rozhodnutí buď prosadí, nebo neprosadí. Že si socani vlastní hloupostí vyštvali dva poslance, to může vysvětlit, ne zpochybnit. A vzhledem k chování ČSSD - vyjednávat začal a Amíky pozval podrždeštník už kdysi dávno, Paroubkovi v době, kdy ještě doufal že na něj korýtko zbyde, bylo treperendum jako kanon na vrabce, má Neff dobrý postřeh. Prdlajs státník, korouhvička. |
|
|
Mislead 3.5.2007 8:37Re: Re: Re: Re: Re: vyrovnání se s přítomností :-)) pěstováním vrby například:-) i když na nový výkovek bys čekal drahně let:-)))))))))) Ale vážně - co to bylo za rychle rostoucí dřevinu vysazovanou jen pro spálení? Vrba jakási nebo nějaký japonský javor? Ta skleroza je děsná |
|
|
STB 3.5.2007 8:37Re: Rozhodování o radaru V tom případě nabídka Gruzinců, aby Amici postavili radar u nich, bude aktuelní. (pro radar je tam 70% lidi. - mají s Rusy zkušenost |
) Češi mohou i dál zůstat přivinutí k dubisku |
|
AeroKarel 3.5.2007 8:36Re: Do Prahy Tak sbohem ..... |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 8:35Re: gézo :-)) Napsat to možné je. Ale jak Jandák na hrnec to sedí jen na tu komunistickou. |
|
|
wu-lung 3.5.2007 8:35pěkný článek
|
|
|
jarda 3.5.2007 8:34gézo :-)) Ti co setrvávají v současné KSČM, jsou buď velmi staří a jejich postoj je určitý truc, poslední snaha udržet punc správného co žili a navzdory všem. Nebo velmi mladí pomalého myšlení, potřebující nějakou víru a ideál, který by se neztotožňoval s těmi "nafoukanými" vysokoškoláky. Těch je skutečně velmi málo. a pak jsou tam ti, co skutečně mají z existence této strany velmi dobrý prospěch. ... je to tak, ale tohle je možné bez velkých změn napsat o kterékoliv dnes parlamentní straně :-(( |
|
|
náhodná čtenářka 3.5.2007 8:33Re: Je to podlé? Neofašista zase medituje. |
|
|
Prčice 3.5.2007 8:31Do Prahy Nezdá se Vám že se zde vyhýbáte otázkám které se týkají ODS...........Nezdá Tak to bude něčí stranická trouba!!!! Toho se zde nebudu učastnit......nejsem |
|
|
BIS 3.5.2007 8:31Pro raketovou Andyo neco zvukoveho se soudruhem angazovanym znalcem Extrémisté a možné umístění amerického radaru Neni to prilis dlouhe - ale je to tuze uvedomele. |
|
|
Jaromír opa 3.5.2007 8:29Re: Re: Re: Milý Astone Naše národní vlastnost je zatloukat a zatloukat, pokud jde o Temelín, tak se musíme svěřovat s tím co se tam děje - pěkně nás k tomu museli dotlačit. Nebylo by lepší problémy neskrývat, ale konzultovat je a třeba by se našlo více hlav na jejich řešení, pokud jde o banální problémy, byly by všichni včas informováni a důvěra by stoupala. V letech 66-70 jsem kromě jiných předmětů studoval také jadernou energetiku a tak vím, že Temelín je špičková elektrárna a taky jsem přesvědčen, že jádro je určité východisko z ekologické krize, rozhodně spolehlivější, než Bursíkův vítr. Temelín je gigantické postkomunistické monstrum a neprovozovat ho by byla hloupost, ale ještě větší hloupost je dělat tajnosti, protože, ať chceme nebo nechceme, stín Černobylu stále visí ve vzduchu a jedině vstřícností a otevřeností můžeme obavy z toho stínu pomoci rozptýlit. Takže věřte svým očím a hlavně myslete. |
|
|
Pert 3.5.2007 8:29Re: "...bezprecedentní okradení německých spoluobčanů..." je pitomost a lež, která se neustále omílá dokola. Bylo to dle dohody mezi námi a Německem: válečné reparace od Německa, které nám bezesporu naležely, dostali sudetští Němci, my jsme na oplátku dostali majetek sudetských Němců a zřekli se dalších nároků na odškodnění od Německa. |
|
|
Šedovous 3.5.2007 8:27Jo Jerry máš recht,
|
|
|
Anežka 3.5.2007 8:26Re: Arogance moci Příspěvek je pěký, nemá chybu. |
|
|
BIS 3.5.2007 8:25Rozhodování o radaru Ředitel americké Agentury pro raketovou obranu včera uklidnil naše politiky, že pro případ odmítnutí základny v Česku má americká armáda plán "B". Také ocenil, že se u nás na téma amerického radaru živě diskutuje, a přislíbil dodat informace, které by rozptýlily případné pochybnosti, respektive umožnily kompetentní rozhodnutí. Plyne z toho, že můžeme americkým vojákům přátelsky vyjít vstříc, anebo je přátelsky vyzvat, aby se soustředili na plán "B", aniž by naše odpověď zhoršila či zlepšila přátelské vztahy s americkými civilisty. Drobnou komplikací stále zůstává, že když se řekne "my", není jasné, zda jsou tím myšleni občané, anebo politici. Vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění setrvale ukazují, že si většina občanů americký radar v Česku nepřeje, a ani mezi politiky neexistuje o jeho užitečnosti jednoznačná shoda, asi by se tou první osobou množného čísla měli rozumět občané a rozhodnutí by mělo padnout v referendu. Referendum ale politici s odkazem na princip zastupitelské demokracie chápou jako alibismus, čili jako své selhání. Byli zvoleni, aby rozhodovali, a pokud by toho nebyli schopni, ocitli by se v podezření, že si nezaslouží mzdu. I v otázce, zda souhlasit s přítomností cizí vojenské základny na našem území, tak nejspíše nakonec rozhodnou politici hlasováním ve vládě. Pak ovšem nemá valný smysl vášnivě diskutovat o nějakém radaru, který ostatně nejspíše ani nepomůže, ani neuškodí, nýbrž o tom, proč se vlastně vláda kloní k řešení, které nemá většinovou podporu veřejnosti. V politicích problém není. Ať rozhodnou jakkoli, mají k tomu mandát. Od voličů a také nevoličů. A v tom je ten vtip. |
|
|
Bože 3.5.2007 8:24Re: Mistoprisezne prohlasuji ze entita dnes vystupujici pod prizviskem Boze Když frustrát Žakokot rozjede frustraci naplno,tak to je podobné jako když se vypustí hovnocuc na pole,smrad a nic víc |
|
|
BIS 3.5.2007 8:23Re: Re: Minulost a extremismus dneska Jiste, nebo myslite, ze je soudnim znalcem proti sve vuli?
|
|
|
Šedovous 3.5.2007 8:23Jéééééé Astone :"......za co všechno civilizačně vděčíme třistaletému pobytu v rakouské monarchii ....." Copak to vykřikovala Mařka Terka, takto císařovna !? "Bez Čech jsem jen chudá rakouská kněžna !" To do čeho si šlápnul to je přímo od slona..... |
|
|
xtl 3.5.2007 8:23Arogance moci Aston svou větou "Paroubek se veřejného mínění bojí a místo aby statečně vlezl do studené vody a šel proti proudu a vysvětloval lidem, proti jakému nebezpečí můžeme už v blízké budoucnosti stát, zbaběle plyne po proudu pohodlného pacifismu." prokázal, že mu vůbec nejde o zájem občanů českého státu, z nichž 70 % odmítá americkou vojenskou základnu, nýbrž o prosazování zájmů administrativy a vojensko-průmyslového komplexu USA. Česká vláda, nedisponující dostatečným mandátem k zásadním rozhodnutím vzhledem k tomu, že získala důvěru pouze díky dvěma hlasům podvodníků, propagandisticky používá vylhaných argumentů stejným způsobem, jako používala Bushova administrativa ke zdůvodnění agrese proti Iráku. Je třeba jasně pochopit, že tato arogance moci, kterou předvádí Topolánek za přikyvování některých novinářů, přispívá k popularizaci extrémistických organizací a hnutí, která se snaží všeobecného odporu proti americké vojenské základně zneužít pro své zviditelnění. |
|
|
Bedřich 3.5.2007 8:22Souhlas ohledně radaru, lze snad dodat, že odmítání kroků k posílení bezpečnosti republiky p. Paroubkem není jen podlé, ale také nezodpovědné. A taky nepochopitelné: Češi jednají s Američany i Rusy, Američané jednají s Rusy, Němci i Poláky, náměstek ruského ministra dohodu nevyloučil, ex-předseda ČSSD Gross je pro radar, místopředseda Škromach uvádí, že PRO radar je několik poslanců ČSSD, poslanci ČSSD, co radar viděli, říkají, že jsou PRO,... Jen p. Paroubek se pod peřinou třese o svoji funkci. Už nicnedělání je od vedoucího představitele druhé nejsilnější strany neomluvitelné a on dokonce mluví proti radaru. A ještě by ve své donebevolající pokoře (s níž se ztotožňoval včera na ihned) chtěl škodit jako prezident. Čí zájmy tedy p. Paroubek vlastně fedruje - pseudo-iniciativy Ne základnám? Neví někdo, kdo je za touto "iniciativou," jejímž jediným cílem je podkopávat bezpečnost republiky? |
|
|
BIS 3.5.2007 8:22Rozhodování o radaru Drobnou komplikací stále zůstává, že když se řekne "my", není jasné, zda jsou tím myšleni občané, anebo politici. Vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění setrvale ukazují, že si většina občanů americký radar v Česku nepřeje, a ani mezi politiky neexistuje o jeho užitečnosti jednoznačná shoda, asi by se tou první osobou množného čísla měli rozumět občané a rozhodnutí by mělo padnout v referendu. Referendum ale politici s odkazem na princip zastupitelské demokracie chápou jako alibismus, čili jako své selhání. Byli zvoleni, aby rozhodovali, a pokud by toho nebyli schopni, ocitli by se v podezření, že si nezaslouží mzdu. I v otázce, zda souhlasit s přítomností cizí vojenské základny na našem území, tak nejspíše nakonec rozhodnou politici hlasováním ve vládě. Pak ovšem nemá valný smysl vášnivě diskutovat o nějakém radaru, který ostatně nejspíše ani nepomůže, ani neuškodí, nýbrž o tom, proč se vlastně vláda kloní k řešení, které nemá většinovou podporu veřejnosti. V politicích problém není. Ať rozhodnou jakkoli, mají k tomu mandát. Od voličů a také nevoličů. A v tom je ten vtip. |
|
|
jarda 3.5.2007 8:21Re: Re: Re: Re: vyrovnání se s přítomností :-)) na kosu mám natrénováno - z hokeje :-)) ... ale jak si představuješ to perpetum mobile s biopalivy na vykutí kosy ... to je mi záhadou ... i když jistá představa se mi rýsuje .-)) ... ale to bych asi byl nadbytečným článkem zase já ... |
|
|
Emi 3.5.2007 8:19Čehopak se bojíme? Budem se cítit s radarem bezpečněji?Stejně jako se zajisté cítí bezpečně člověk s nabitym revolverem v kapse? Jen pomocí strachu a závisti se dají lidi ovládat,ne ale jim spravedlivě vládnout!, jako vystrašené ovce,bojící se hloupě ovčáckého psíka.Co se tak radši všichni vypořádat s hlubší temnou minulostí nás všech! - vyhlazením ne tak agresivních neandrtálců? Není tohle starší a hlubší problém lidského rodu?Co tak,by si Rusko konečně vypořádalo společnou minulost s USA,spojily síly proti"hrozbě terorismu" a postavily si radar společně,jako se bez sebe neobejdou při kosmickém programu?Světová bezpečnost,"vyšší zájmy",národní cítění,hrdost - jen synonyma pro naše nenasytné ego,které nás všechny žene do záhuby !!! Byl bych moc potěšen,kdyby pan Jiří Paroubek opravdu upřímně naslouchal "hlasu lidu",pan Mirek Topolánek i jiní jakbysmet.Přeji ze srdce všem politikum,a vlastně všem lidem,ať získají svědomí.Hned bude na Zemi lépe Násilí plodí násilí a jediného a největšího nepřítele máme každý! jen! sám v sobě |
.A na ochranu před sebou samými přeci radary nepotřebujeme a revolvery také ne
|
|
Jerry 3.5.2007 8:19ad K und K Rakušáky moc rád nemám, k tomu se přiznám a nemyslím si, že bych se za to měl stydět. Český stát/země koruny Česká (nazvěme to, jak se komu líbí) bráno dynamikou rozvoje v rámci Evropy byl na špici do roku 1620 (takže se na tom podílelo i část období za vlády Habsburků). Nicméně po roce 1620 šlo všechno díky rigidní katolizaci do pr... a na protestantské státy jsme už jen ztráceli. Pocit rakouské nadřazenosti nepochází z komunistických kopřiv za ostnatým drátem, ale z toho, že jsme si dovolili vys... se na naprosto neschopný státní útvar Rakousko-Uhersko. Kromě toho, o českém (potažmo rusko-socialistickém šrotu) nemůže být moc řeči. Proti Dukovanům Rakušáci nikdy ani nepískli a elektřinu tam i v Temelíně od nás kupují, jen se z nich kouří. Takže, až postaví aspoň jednu pořádnou silnici k českým hranicím, můžu k nim zaujímat neutrální postoj. Do té doby mám nutkání, že by potřebovali po držce (a to i přesto, že spolupráce je energeticky výhodnější Hawgh |
|
|
Bože 3.5.2007 8:17Vízku vstávej !!! Zase tu řádí kontrarevoluční pravicové živly :-) Franto ,Žakokot na to sám nestačí ,hoď se životopis a rozsudek,to je rozhodí na celé dopoledne |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 8:15Mistoprisezne prohlasuji ze entita dnes vystupujici pod prizviskem Boze je (i) frustrovany mega czurak nebo (ii) Dalikem placeny intelektualni trpaslik nebo (iii) oboji dohromady. Ctvrta moznost je ze jeho frustrace prameni z faktu ze baseball bat kterou tento uchyl trima v ruce si recena lidska sr acka prave vytahla z vlastniho ritniho otvoru a vyblitky evakuovane na techto strankach jsou jen reflexi toho v jakem fyzickem rozpolozeni tento dement prave je. |
|
|
Mislead 3.5.2007 8:10Re: Re: Vyrovnavani s minulosti? nějak mi uniklo Hitlerem provedené zespolečenštění výrobních prostředků - protože válečné hospodářství zespolečenštěním není:-) |
|
|
Mislead 3.5.2007 8:08Re: Re: i vyrovnani se se sametem no mám pocit, že spíš "platící diváky"(díky za výraz, neznámý bojovníku se státní mašinerií) |
