Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kubeš 4.5.2007 10:22Re: Konečně Komunista nebo nacista- jedna sebranka. Jen se divím. že se jim socdemáci svým chováním chtějí přiblížit. |
|
|
Kajan 4.5.2007 9:55Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a je neustále ve vývoji. Pakliže na chvíli získaly navrch síly, které ho uvedly ve zmatek, neznamnená to, že se znovu neustavil a to na vyšší úrovni ! Soudy jsou tu od toho, aby zločince soudily, Pokud to nedělají je nutné je přinutit ! Není-li však žalobce, není ani soudce. Záleží tudíž na každém z nás, aby se dovolával práva, cítí-li se komunistickým režimem poškozen !!! Žádný státní úřad k těmto věcem není nutný ani potřebný!!! Vše musí být ponecháno na jednotlivcích ! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 4.5.2007 10:01Kajane, když budu parafrázovat děkana Lutnera z filmu Kladivo na čarodějnice, tak napíšu - informací není nikdy dost. |
|
|
Luděk Belán 4.5.2007 11:11Re: Lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a je neustále ve vývoji. Pakliže na chvíli Jak mají být postaveny na jednotlivcích soudy? |
|
|
F.Vízek 4.5.2007 9:48Pocta padlým barikádníkům Nechá se srovnat hrdinství těch na barikádách a těch, kteří zapalovali stohy a vraždili podřezáním protivníka v padesátých letech? Ti z května 1945 šli bojovat pro to, abychom všichni mohli už konečně svobodně vydechnout, i za ty, kteří se schovávali za kamny. Ti z padesátých let, kteří před několik dny společně se svými souputníky demonstrovali na Letné, vyhlásili válku své zemi proto, že jejich rodiny či oni osobně ztratili moc a majetek, anebo přicházeli z druhé strany hranic s úkoly, za které byli dobře placeni, ti hrdiny být nemohli. Dostávali často úkoly, které měly ublížit. Bojovali za sebe, nikoli za ideály. To dnes se zpětně domýšlejí jiné důvody a z těch, kteří vraždili či kradli, ničili či ubližovali, se dělají hrdinové boje za demokracii a svobodu. |
|
|
Jan H. 4.5.2007 9:55Re: Pripad pro psychiatra.. Pane Vizku, mel byste navstivit psychiatra. Neodkladejte to, prosim, predevsim ve vasem vlastnim zajmu. |
|
|
jirka.s. 4.5.2007 10:05Re: Pocta padlým barikádníkům Ano, velmi správně! Přesně takto, písmeno od písmene, to napsal soudruh Kojzar v Haló novinách dne 5. května loňského roku! Pokud jsi skutečně Francek Vízků, tak bych ti cca po dvacáté rád položil znovu otázku: " Souhlasíš, Francku, s tímto článkem soudruha Kojzara?" Naprosto mi postačí "Ano" či "Ne"! Všechny ostatní bláboly si nech pro své soukmenovce v Lihovém domě! Ale jelikož nevěřím, že pisatel výše uvedeného Kojzarova hnusu je skutečný Francek, neočekávám tudíž ani teď žádnou relevantní odpověď! Milý autore! Tvá snaha zdiskreditovat onoho komouškého troglodyta Vízka je sice chvályhodná, ale naprosto zbytečná. Francek je naprosto splachovací! Napíšete mu, že je komoušská zkamenělina a on Vám napíše, že je jedním z 6335. |
|
|
clay 4.5.2007 10:14Re: Re: Pocta padlým barikádníkům on má to číslo vytetovaný na vnitřní paži. Číslo dostal od E. Röhma |
|
|
Jura Jurax 4.5.2007 10:38Re: Pocta padlým barikádníkům No, víte, ono nezřídka ti, kdož bojovali na těch barikádách, řečeno obrazně, byli týmiž, kteří byli bolševiky zavíráni, mučeni a vražděni; ba i týmiž, kteří proti tuzemskému bolševikovi pozdvihli zbraň stejně jako proti německému nacistovi. A pozdvižení zbraně proti tuzemskému bolševikovi byla ovšem za dané situace občanská válka - a tam se krutostí proti nezúčastněným civilistům, co byli v nesprávnou dobu na nesprávném místě, dopouštějí obě strany. Tehdy ovšem vyhráli komunisté - a téměř čtyřicet let je nikdo nesoudil, protože vítěze nikdo nesoudí, a měli dost času k vymývání hlav. Když někdo za nacistů zabil příliš aktivního protektorátního četníka sloužícího nacistům, byl hrdina, nebo nebyl? Když někdo za tuzemských komunistů zabil esenbáka sloužícího komunistům, tedy režimu srovnatelně zločinnému jako byl ten nacistický (byť to tak nevypadalo, němečtí nacisté byli okupující, nepřátelští cizinci, kdežto tuzemští komunisté byli našinci, a našinec není cizinec, že ano - a o to je to horší), byli - co vlastně? |
|
|
* 4.5.2007 9:45pro nejchytřejšího Kajana. Pane nej... co znamená Dzp vždy na konci Vašeho blábolu? Google našel jen Dopravní Značení Plzeň. Nevěřím, že by Vás zaměstnali! Prosím, poučte mne, blbce. |
|
|
. 4.5.2007 9:46Re: pro nejchytřejšího Děkuji za pozornost |
|
|
Jack Tabarnak 4.5.2007 9:46Glosar Dzp. - Dekuji za pozornost (kajan) Vsp. - Vyliz si pr del.(zakokot) VJN - Vetsi jazyk nemam (sedovous) |
|
|
* 4.5.2007 9:57Re: Glosar Taky děkuji |
|
|
Žakokot 4.5.2007 9:59Re: Glosar Jack Tabarnak = Žakokot = "dvoumetrovej" frustrovanej reemigrant s napoleonským komplexem , impotent a komunista |
|
|
Jack Tabarnak 4.5.2007 9:44Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Chodil jsem v Kanade do skoly s lidmi z ruznych casti sveta a znam jejich pribehy. Navzdory tomu ze komunisticka totalita byla zcela jiste dost velka prasarna, ve srovnani s tim jak ziji lide v jinych castech sveta si cesi zili jako prasata v zite. Mozna ze chybel nebo nebylo mozno dosahnout na opravdovy luxus, ale navzdory komunismu bylo Cesko(slovensko) celkem uznavana a rozvinuta industrialni zeme. Uz mi s temi vasimi zasr anymi queeky, skuhry, gdaky, a ublizenym fnukakin SERETE!!!!!! Podivejte se na sebe s trochou objektivity a odstupu by sr aci. |
|
|
Jura Jurax 4.5.2007 9:52Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Tou školou v Kanadě se nechlubte - nenaučila Vás ani elementární slušnosti. Mimochodem, když jsme si tu žili jako prasata v zite, jak jste se Vy do té Kanady či kam dostal? Že by legálně - za bolševika? Nebo nelegálně - pak se táži proč, když se Vám tu žilo jako vepři v obilnině? Nebo jste tam odešel až bolševik padl? Ovšem chodil-li jste v Kanadě do školy, pak - nebyla-li to universita třetího věku - si toho z totáče díky záviděníhodnému mládí asi moc nepamatujete. |
|
|
Jack Tabarnak 4.5.2007 10:08Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Jako obvykle se blbecku snazis podstatu veci prevest na osobni invektivy. Jdi do haj zlu. To kam jsem ja odesel a z jakych duvodu je naprosto irelevantni (stejne bys to nepochopil). Jen a pouze oznamuji ze clovek ktery nechel v socialistickem Ceskoslovensku zit mohl zit nekde jinde. Myslim ze snad dokonce slo legalne zazadat o jakysi vystehovalecky pas. Kolik z vas to udelalo? Kdyz tak prekypujs nenavisti k emigratum, mas rovnez tak negativni postoj k tem kdo odejdou zit/pracovat do jine zeme dnes? |
|
|
Jura Jurax 4.5.2007 10:49Re: Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Jojo - tak na hrubý pytel hrubá záplata: blbečku, nepřekypuji nenávistí k množině emigrantů, nýbrž k množině agresivních, nevychovaných, nevzdělaných hlupáků. Že se vyskytuješ v obou množinách, je výhradně Tvůj problém. |
|
|
Jura Jurax 4.5.2007 10:55Re: Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) To kam jsem ja odesel a z jakych duvodu je naprosto irelevantni (stejne bys to nepochopil). Ale pochopil. Jenže pravda - pokud bys ji napsal - by nejspíš ukázala, že jsi akorát vzteklý hlupák s psychickými problémy očividně neschopný argumentace bez sprostot a urážek. |
|
|
Veronika 4.5.2007 19:08Re: Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Ano, vskutku bolo mozne zaziadat o vystahovalecky pas. Ja som tak urobila. Z patricneho uradu som dostala promptnu odpoved : - Vas pobyt v cudzine nie je je v sulade so zaujmami statu. Ihned sa vratte do Republiky, inac bude s vami prerusena pracovna zmluva z dovodu hrubeho porusenia pracovnej discipliny. - Dodnes tento "dokument", ilustrujuci vztah statu k svojim obcanom, uschovavam. A je nebotycny rozdiel, ked clovek ujde z diktatury, v ktorej sa mu odnechcelo zit, a slobodnym odchodom ( bez vyhrazok a trestu ) z normalneho statu do cudziny, ktora sa nedeli na "priatelsku" a "nepriatelsku". ( Inac, ani do tych "priatelskych" statov nebolo mozne z toho "raja" vycestovat. ) |
|
|
clay 4.5.2007 9:53Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) co je vám tohle všechno platné, když se hned po prvním slušnějším pokusu bez tech vašich pitschovin ukáže, že jste utrpěl disgrafii |
|
|
jc 4.5.2007 9:54Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) - to máme chápat jako omluvu komunismu??? jako že se vlastně nic nestalo, když to jinde bylo /a je/ horší??? hmm... zajímavej přístup... |
|
|
Jack Tabarnak 4.5.2007 10:05Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) Je mi naprosto ukradene co se ti stalo nebo nestalo a jestli se za to chces omlouvat nebo potrebujes aby se ti nekdo omluvil. Jen se snazim naznacit ze existuje rozdil mezi tim kdyz si nekdo odre koleno a tim kdyz si nekdo zlomi pater. Na skuhry o tom co komu udelali -iste neslysim. Kazdy mel/ma moznost s tim neco udelat. Dzp. Vsp. |
|
|
clay 4.5.2007 10:07Re: Re: Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) jo zlomená páteř nebo aspoň křivá páteř, to je ve vašem případě docela věrohodné |
|
|
clay 4.5.2007 10:05Re: Treba se z toho poserte - hlavne ty Hlino (clayi) lidem by tolik nevadilo, že nebyl toaletní papír, že si ženský musely vyrábět podomácku vložky, že stály fronty na banány, kdyby měli aspoň kousek svobody, ten luxus který jste vy docela bez užitku (vzhledem k výsledku) dopřával |
|
|
Bože 4.5.2007 9:38"Motto" komunistů : "Zapomeňte na naše zločiny a totalitní režim,ať vás můžeme zase okrást a pozavírat " !!! NAS®AT SOUDRUZI !!! |
|
|
F.VÍZEK 4.5.2007 9:31Takový jsem já :-) To, že jsem byl zařazen mezi 6335 úhlavních nepřátel totality svědčí o tom ,že ty největší svině zpravidla pocházejí z vlastních komunistických řad ,tenkrát já,dneska Melčák a Pohanka.Pořád stejný,máme totiž jen ty jedny Leninovy noty |
|
|
blbej socan 4.5.2007 10:02Re: Takový jsem já :-) Zapoměl jste na Jičínského a Pitharta soudruhu Vízku |
|
|
já 4.5.2007 9:29k článku Předně argument, že kdo je proti Ústavu má špatnou minulost, není argumentem, ale nehoráznou hloupostí. Dále je nepřípustné, aby historická obec "objektivně" zkoumala minulost pod státním patronátem, aby jaksi objektivně vykládala dějiny. Také je nepřípustné, aby se již zpočátku a priori stanovilo, že v komisi, která bude jakýmsi dozorčím orgánem, nesměl být člověk s komunistickou minulostí. Trochu to poté zavání tím, že onen objektivní (a jediný správný) historický výklad je již předem určen a je jen potřeba odsoudit minulost. Také se zde jaksi nemluví o té neskutečné ubohosti, která je jasn hmatatelná v pozadí, tou je, že naši minulost je možné zhodnotit skrze prizma bezpečností složek. To je naprosto zkratkovité a hrozí veřejné lynče lidí, které už se začínají objevovat. Pokud chceme zkoumat minulost, tak dejme více peněz archivům, aby mohly zkvalitnit své služby, hlavně se nevracejme do dogmat podobných minulému režimu. Jen étos je jiný, tím je hloupoučký a zároveň tak populární antikomunismus bez hlubších znalostí věci. |
|
|
Ivan Nový 4.5.2007 9:41já, není třeba nic zkoumat, stačí jen zveřejnit zločiny, kterých se komunisti dopustili. Není třeba si nic vymýšlet, nic upravovat, jen zveřejnit fakta. A dá se najít něco dobrého na komunismu? A na fašismu? A co se dá najít dobrého na nacismu? |
