5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

Vypovědět Palestince?

Na Nový rok těsně před polednem se v pražském Suchdole ozvala rána - v domě patřícím zastoupení Palestinské národní správy v ČR (označeném jako Velvyslanectví Státu Palestina) došlo k výbuchu trezoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 5.1.2014 16:36

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Stačí se podívat, vidět a číst. Když čtete multikulturní weby, tak tam bojují za palestinskou věc, bojují proti Izraeli, případně USA a na demonstracích chodí ruku v ruce islamisté s multikulti politkorektníky ruku v ruce proti Izraeli. I u nás demonstrovali proti návštěvě Benjamina Netanjahua v Praze.

I. Gellner 5.1.2014 16:38

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Přesně tak. A ta kravka Ashtonová do toho všeho... -)

P. Boublíková 5.1.2014 16:40

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Může ryzí demokrat odmítnou nedemokratický názor? Může ryzí multikulturalista odmítnout kulturu, která odmítá multikulturalismus? A pokud neodmítne, nevzniká jakási nerovnováha a nebezpečí potlačení demokracie nebo multikulturalismu? Myslím si, že všechno má (paradoxně)svoje meze a že se ale můžeme donekonečna dohadovat, kde jsou.

S. Netzer 5.1.2014 16:45

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Pokud je nějaký multikulti nevzdělaný, fanatický blb, tak jistě bude ochoten dělat ústupky. Ale přece není možné tak generalizovat, jak to dělá Kopretina, se svým černobílým viděním.

H. Lukešová 5.1.2014 16:47

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Co říci, někteří lidé zde nebezpečí myšlení multikulti politkorektníků nikdy nepochopí a ani nechce pochopit. Tím, že se politicky proti multikulti politkorektníkům nepostaví, jim pomáhají. Zlo triumfuje, když dobří lidé nedělají nic.

J. Slanina 5.1.2014 17:03

Re: "...můžeme donekonečna dohadovat, kde jsou" (ty hranice

... tak dlouho až bude pozdě.

M. Prokop 5.1.2014 16:47

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Kamarádi nejsou.

Oni si neuvědomují, že blbnutím těmhle skupinám nahánějí stoupence. Zvláště když blbnou jménem a autoritou státu.

H. Lukešová 5.1.2014 16:52

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Jak ale vysvětlíš tím, že ti multikulti politkorektníci podporují "palestinskou věc". Jak vysvětlíš, že komunista podporuje palestinské Araby? Jak vysvětlíš, že náckové také podporují palestinské Araby. Mají společného nepřítele Izrael a Židy. Je mu úplně jedno, že se mi někteří lidé posmívají, tak ať, já mám dostatečnou sebeúctu sebe samé, mé rodiny, mých přátel a lidech, na kterých mi záleží. Nějací anonymové, které neznám a ani nepoznám, mě nerozhodí.

M. Prokop 5.1.2014 18:00

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Já rozlišuji kamarády a spojence.

A blbci jsou navíc prakticky nevysvětlitelní.

I. Gellner 5.1.2014 16:03

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Navrhuju - nestavit ploty a strážní věže, ale NEKRMIT.

Menší, vzdělaná a práce schopná část imigrantstva dokrmování nepotřebuje, a ta bohužel větší, nevzdělaná a ve své omezenosti nábožensky zpracovaná, si krmení nezaslouží. Nebude-li krmena, zůstane doma.

M. Prokop 5.1.2014 16:06

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Ano.

S. Lazárek 5.1.2014 16:08

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Oni si je už nakrmí ti od nich, co tam přišli o generaci před nimi.

J. Jílek 5.1.2014 16:13

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

dle oficiálních údajů v Británii odvedou na daních víc, než od státu obdrží

V. Váňa 5.1.2014 16:17

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Vážená paní Drobková,

já jsem tento termín pochopil jinak než píšete. Pro mne to nejsou ti, kteří o tom všem přemýšlejí a snaží se najít východisko. Pro mě to jsou ti, kteří zakáží ve výlohách velkých evropských měst vánoční stromky, aby naši muslimští přátelé nebyli ve své víře pohoršeni.

Trvám na tom, že vystěhovalci, resp. národnostní měnšiny, by měly mít všechna práva majority, a to včetně sociálního systému, přístupu ke zdravotnictví a ke školství. Tomu samozřejmě musí mít i odpovídající povinnosti.  Ale proč by se majorita měla přizpůsobovat jim? To přece není o plotech a stráčních věžích s kulomety!

Ostatně v zemích, s jejichž idejemi začíná mít Evropa skutečný problém, žádnou reciprocitu v podobě poskytování nadstandardních práv národnostním menšinám nenacházím.

A to ani nemluvím o tom, že se mezi sebou vraždí souvěrci muslimové mezi sebou - jen pro odchylnost SVÉHO VLASTNÍHO náboženství.

P. Hofman 5.1.2014 16:02

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Při svých studiích, pracovně a i soukromě jsem se v Evropě stýkal s mnohými jedinci z jiných kultur. Bylo to nesmírně příjemné a musím říci, že mne tyto "jiní" nesmírně obohatili.

Ač nejsem věřící, volám: Proboha, jen ne to, co požadujete vy.

V. Váňa 5.1.2014 16:28

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Vážený pane Hofmane,

věřím Vám, že to, co píšete, je do posledního písmene pravda. Ale ti, kteří vás obohatili, jistě nepožadují, aby se majoritní obyvatelstvo ze své země vystěhovalo, protože nechce konvertovat k islámu a je to pobuřuje.

Co tak strašného požaduji? Rovná práva všem. To je něco tak nesmyslného? A proč vlastně?

S. Netzer 5.1.2014 16:38

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

Kolik % muslimů usedlých v západní Evropě požaduje, aby "se majoritní obyvatelstvo vystěhovalo" a s jakou vyhlídkou na úspěch, co myslíte?

P. Hofman 5.1.2014 16:48

Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10

V celé Evropě se pane Váňo země řídí Listinou základních práv a svobod. Ta platí i pro lidi jiných vyznání. Vstoupíte-li na území některého státu tak se musíte řídit jeho zákony, ale to vy jako právník víte stejně dobře jako já. Nikde jsem nezaznamenal omezování své "křesťanské" svobody ze strany příchozích z jiných civilizací. A že jsou mezi nimi i militantní blbci? No jistě, stejně tak, jako mezi námi.

P. Pokorný 5.1.2014 15:32

Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Pana Wagnera si vážím. Přesto si přečtěte, co napsal v úvodníku, jaké otázky jsem okamžitě dával. Přečtěte si noční rozjetou a milou Lukešovou, která už by skoro střílela, nebo stěhovala, likvidovala a psala petice. Přečtěte si o stěhování školky, přečtěte si vyjádření starosty městské části Petra Hejla a zastupitelstva, přečtěte si vyjádření generálů a izraelského experta den po výbuchu a včera. Ta masáž byla do očí bijící a já pokládal stále stejné otázky. Dnes ve 14:00 bylo dáno první oficiální sdělení, které mimo výbuchu staví vše na hlavu.  Diví se někdo, že Palestinci byli zmateni, kde se tam ten obrovský arsenal vzal? Diví se snad někdo jejich zmatečním vyjádřením, jak mohli vědět, co tam není, když to tam nebylo, ale lid už lynčoval - viz ona Lukešová zde?

Přitom otázky, jak je kladu já, by měl povinně klást každý novinář a i normální, myslící člověk. A možná se dočkáme ještě dalších překvapení. Na sebevraždu nevěřím.

P. Vandas 5.1.2014 15:37

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Oni ti Palestinci jsou vždycky zmateni, kde se tam ten arsenal vzal. Podstatné je, abychom nebyli zmateni my. :-):-)

P. Pokorný 5.1.2014 15:40

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Takovýto "arsenal" má každé zastupiteltví, možná i naše na západě. V okamžiku útoku se vždy brání. A nemusí to bý útok země, kde se ambasáda nalézá. Proto už nechci na hloupé připomínky raegovat. Počty zbraní a vývoj snad hovoří za vše.

P. Vandas 5.1.2014 15:42

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Aha. Tak to jste padlý na hlavu. Říká Vám něco Vídeňská konvence?

M. Prokop 5.1.2014 15:45

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Můžou mít, ovšem nahlášené nebo nasmlouvané.

M. Prokop 5.1.2014 15:40

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

A nezapomněli na to základní: Něco bouchlo a žádný arzenál tam být neměl.

P. Pokorný 5.1.2014 16:01

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Jak to, když to nebyl dům ambasády? Zatím to byl civilní a to nemá s úmluvou co dělat. Až by to byl oficiální, tak tam zase policie a nikdo nesmí. Tak proč to náhodně bouchlo těsně před statutem. A proč do nechráněného domu vezou zbraně, když mohli pár dní počkat? Prostě to nemá logiku.

To je HLAVA XXII. 

Navezli zbraně do nechráněného objektu. Takže to nepatří do "úmluvy", za to tam smí policie. Proč? Jak se to police dozvěděla, když nevypadla ani tabulka? Jak to, že to bouchlo zrovina, když tam byl velvyslanec a nikoliv při stěhování? To se Palestinci nebáli, že to bouchne cestou? Proč si nenechali zbraně - navíc ilegální - na chráněném území imunitou? Fakt to do sebe nezapadá, pokud by nebyli opilí jak zákon káže celý týden!

J. Kombercová 5.1.2014 15:43

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

Slečnu Lukešovou bych vůbec nebrala v potaz. Taky jsem četla a dočetla jsem se, že sice petici podepsala, ne však vlastním jménem, protože sice má silné řeči po netu, ale jinak je srábek. Jakou váhu má takovýhle podpis a jakou důvěru pak ta petice, pod níž se lidé podepisují ne svým jménem, tak tohle nechápu. Pokud si za něčím budu stát a budu to chtít tak hodně, tak jen svým jménem, protože tak je to čestné.

Jen jsem si vyloupla část, ke které mohu něco říct, jinak s Vámi většinou nejsem v souladu, ale nic mě nenutí Výám oponovat. Leda, kdybyste mě hodně naštval.

H. Lukešová 5.1.2014 16:39

Re: Takže nyní končím toto téma, proto vážně a trochu uceleně

To je pouze Váš názor. Já píši sem články a komentáře pod svým jménem a fotkou. A petice jsem podepsala s tím, že nechci zveřejnit své jméno, ne svým jménem, to je podstatný rozdíl. Lžete, překrucujete, jak se vám od úst práší.

J. Jílek 5.1.2014 15:30

roku 1866 byl zrušen zákaz pobytu Židů v KV

platný byl už od roku 1499. V KV směli jen pracovat, nikoliv bydlet...

P. Vandas 5.1.2014 15:28

Jestli pan prezident toho Zaorálka jmenuje, tak je...

.. u mne "mrtvej Homolka".   Jsem si jist, že by Zaorálek, v případě incidentu na Palestinském zastoupení, jednal liknavě. :-):-)

M. Prokop 5.1.2014 15:32

Re: Jestli pan prezident toho Zaorálka jmenuje, tak je...

To je průser obé.

Když jmenuje, tak pro to, co to jmenoval za marxistu, když nejmenuje, tak pro to nejmenování, to není jeho zodpovědnost, ale Dluhoslavova.

A vzpomínám na Kato Kavana. :-P

Má ta socdem tedy talenty (ještě Bašta, Lansky, Srba ....).