Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypovědět Palestince?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 5.1.2014 17:04Re: Pane V. Váňo. Tak izraelští Arabové nedělají žádné problémy, ti spolu s izraelskými Židy vycházejí bez problémů, to jsem slyšela i od jiných lidí. Vždyť v Izraeli existují 3 arabské strany v Knessetu. Problémem jsou ovšem někteří palestinští Arabové, ti Izraelce respektive izraelské Židy nenávidí. Pálí na Izrael rakety a ve svých učebnicích nemají zobrazen Stát Izrael, ale jenom Palestinu a vyskytly se lynče izraelských vojáků palestinským davem. |
|
E. Sevrát 5.1.2014 17:11Re: Pane V. Váňo. V izraelských učebnicích také není Palestina,vše je Izrael. |
|
K. Drobková 5.1.2014 17:15Re: Pane V. Váňo. Víte, Kopretino, já nevím jestli to byl Izraelský nebo Palestinský arab. Neptala jsem ho, protože mně to bylo šumafuk. Zkuste to někdy taky. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 17:21Re: Pane V. Váňo. Jistěže neodsuzuji všechny palestinské Araby bez rozdílu, jistěže se mezi nimi také najdou slušní lidé, ale já mluvím o těch extremistech, palestinští extrémisté ti jsou vinni současným stavem a jistěže ne každý palestinský Arab je terorista a extrémista. |
|
|
J. Dlouhy 5.1.2014 17:21Re: Pane V. Váňo. Pani Drobkova, zapominate na maly detail. Arabove chteji Zidy vyhubit, Zide zadne takove ambice nemaji, jen se brani. Vlastne to neni detail, to je podstata veci. |
|
|
K. Drobková 5.1.2014 17:32Re: Pane V. Váňo. Ale vždyť to není pravda. Už jste se někdy na to, běžného obyčejného araba, zeptal ? |
|
|
J. Dlouhy 5.1.2014 18:54Re: Pane V. Váňo. Pani Drobkova, uz jsem se na to Arabu ptal. Zjistil jsem, ze Arabove, zijici v Israeli, tedy israelsti obcane, byli takovi, jak pisete. Arabove z Gazy a ostanich arabskych zemi byli vuci Zidum nenavistni a jasne davali najevo, ze Israel je nutne znicit. Takze asi neni Arab jako Arab. Tem israelskym Arabum se asi z Israele do saria a jihadu moc nechce :-)) |
|
|
V. Váňa 5.1.2014 15:34Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Vážená pan Drobková, na Vaši žádost se pokusím o vyjasnění svého postoje k multikulti. Předně předesílám, že jsem ze staré školy, a tak se považuji za Čecha, nikoli za Evropana. Věřím, že chápete, jak to myslím. A protože jsem velice zdrženlivý u integrací národů všeho druhu, i pod křídly EU, tím spíše mám pocit, že není dobré, pokud se na jednom území vyskytuje majorita spolu s velkou menšinou. Pokud jsem se dočetl, tak v historii to VŽDY vyvolalo tragédii. Resp. mě nenapadá jediný příklad, kdy by se tak nestalo. Jsem tedy toho názoru, že prolínání národů, které jsou si cizí nejen rasou a jazykem, ale hlavně kulturou a idejemi, není správné, a jsem pro to, aby mu bylo bráněno všemi dostupnými prostředky (vyjma vojenských). Neboť časem se vždy velká menšina začne dovolávat "svých práv", která spočívají nikoli ve vyváženosti práv s majoritou, nýbrž v poskytnutí práv, jaká mají na územích, kde sami představují majoritu. Ve většině případů dojde dříve či později k otevřenému, zhusta vojenskému, střetu. A zde je jeden imaginární příklad za všechny: Představte si, že začneme například vést boj s velkou muslimskou komunitou, která bude chtít, abychom na našem historickém území bořili křesťanské kostely, namísto nich stavěli měšity a konvertovali k islámu. A my začneme hájit své kulturní kořeny. Načež naši (v tomto sporu nepřátelé) naženou proti naší vojenské technice své malé děti ve věku do 10 let v počtu několika set. Nedokážu si představit, že by některý náš vojenský velitel dal pokyn ke sřelbě. A tímto postojem definitivně prohráváme, protože kdyby to bylo naopak, jejich velitelům by žádné svědomí ani vstřebané kulturní vychování v takovém pokynu nebránilo. Jsem pro to menšinám neustupovat a striktně po nich požadovat, pokud se chtějí na našem území usadit, respektovat naše státoprávní zřízení a vše co s ním v širším slova smyslu souvisí. |
|
M. Prokop 5.1.2014 15:39Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Ono to má i logiku, to neustupování. Pokud chtějí poměry jako tam, odkud přišli, měli tam zůstat. Myslím, že na tohle mají dost rozumné zákony Švejcaři. |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 15:42Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Pane Váňo, klobouk dolu. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 15:42Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 vždy? Kanada? |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 15:45Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Kanada chytře vyblokovala naše cigánstvo. Zřejmě ví, jak na to. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 15:59Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Chytře ne. Chytré by bylo, kdyby tam cikány nic netáhlo. Dtto Británie. |
|
S. Lazárek 5.1.2014 15:47Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Pane Váňo, rozumím tomu, co jste napsal, v mnohém souhlasím, když ale dáte naší civilizaci čelem vzad, zjistíte, že téměř jistě jsme všichni vylezli z jedné díry kousek od kráteru Ngorongoro v Tanzánii. Modrá barva očí jsou například něco, čemuž vědci dodnes moc nerozumí a neví, proč vlastně vznikly neboť přirozená barva očí je hnědá. Nedávno jsem dočetl Střet civilizací od Huntingtona a některé věci se zdají býti nevyhnutelnými. Bohužel. |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 15:56Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Myslím, že Váš příměr s tanzánským kráterem kulhá. Zřejmě jsme všichni přišli odněkud z Afriky, a od té doby podnes bylo mnoho rozvinutých kultur, které byly ve své době na výši (Mezopotámie, Egypt, Řecko-Řím..etc etc), a jejich společným znakem bylo, že svou převahu, vzdělanostní, technickou, organizační, přetvořili i do síly vojenské, nebo lépe řečeno - samoobranné. Zánik těch kultur vždy souvisel se ztrátou schopnosti se bránit. Ale my - Evropa se ničemu nebráníme. Jen stupujeme, a říkáme tomu politická korektnost, multi kulti. (Zkuste se na Arabském poloostrově pomodlit, nebo cha cha, třeba v Rijádu požádat o stavební povolení na stavbu kostela) |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 16:02Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Možná kulhá, možná nekulhá. Přečtěte si tu knížku a na spoustu dalších otázek, které Vás dote´d nenapadly, taky nedostanete odpověď. Jen zjistíte, že některé věci jsou zřejmě nevyhnutelné. A jak byste se chtěl bránit? Třeba přestat dodávat Arabům ropu?......:-) Ono se to dobře vykřikuje s transparenty na ulicích, ale jak sám vidíte, realita je o mnoho složitější, protože se prostě proti jejich migraci bránit neumíme stejně tak, jako to neumí třeba Američané. |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 16:09Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Tu knížku si půjčím, díky za tip. V té Americe..no, je to z podstaty přistěhovalecký stát..a mnoho přistěhovalců potřebuje, hlavně ty vzdělané, a taky je má. Třeba v takovém světovém IT centru, v kalifornském Silicon Valley je převážná většina hlav z Indie a Dálného východu... Do Evropy bžel, třeba na Lampedusu, připlouvá jiná část imigrantstva.. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 16:11Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 V USA trochu problém s Hispánci. Sice jsou o něco výše než ti na Lampeduse, ale WASP myšlení nic moc. |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 16:13Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Tam je zase zevrubně popsáno, co za lidi překračuje Rio Grande a jakou z toho má Amerika "radost". I oni mají svojí Lampedusu, nebojte...... |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 16:02Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Což o to, že blbnou v Rijádu, neznamená že máme blbnout i my. Náboženská svoboda je zcela na místě. Ať si postaví mešitu, ať se v ní modlí. Ale ať je ani nenapadne kecat do toho, co chtějí vyznávat, případně jak, jiní. Tolerance je to, co způsobilo, že je dosud Evropa, případně euroamerická civilizace dále, než ti utěrkáři. Nesmí to ovšem být slabost. Toleranci si může dovolit silný. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 16:06Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 politická korektnost je záměrně posunutý význam jinak korektního výrazu....zmocnit se lze vulgarizací všeho |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 15:50Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 vždy? Medína? Al-Andalus, Cordóbský chalifát? |
|
|
K. Drobková 5.1.2014 15:53Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Vážený pane Váňo, s tím co píšete by měl každý normální člověk souhlasit. Ale pořád mně to nevysvětluje proč nazývat politiky, kteří o tom přemýšlejí, snaží se najít východisko ....... korektně, bez násilí, bez boje, válek ..... hanlivě multikulti politkorektníci. Postavit drátěné ploty, strážní věže s kulomety, vykopat příkopy, to dokáže každej pitomec a ani pro příklady nemusíme chodit nikam daleko. To nic neřeší, a když, tak krátkodobě. |
|
S. Netzer 5.1.2014 16:02Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Nejhorší na tom je, že Kopretina pokládá tato individua, které nazývá "multikultipolitkorektníky", za spojence islamistů. Absurdněji to opravdu nejde. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 16:05Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Pokud potlačují tradiční zvyklosti místního obyvatelstva (odstraňování soch kanců, potlačování slavení Vánoc, odstranění vepřového z jídelen etc, mohou skutečně zafungovat jako spojenci islamistů. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 16:11Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 už jsou přinejmenším podezřelí? :-) |
|
|
S. Netzer 5.1.2014 16:13Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 A proč by to měli dělat, když jsou "multikulti..."? Kopretina si, jako vždy, přečte něco o nějakých pomatencích, a pak onen příklad prohlásí za obecně platné pravidlo. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 16:36Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Proč nevím, ale dělají. Nejspíš z blbosti. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 16:27Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 To bez pochyby. Když jsou proti našim hodnotám, vyznávají názory jako islamisté, tak jsou spojenci islamistů. Ano, multikulti politkorektníci jsou s islamisty, nácky a bolševiky kamarádi. |
|
|
S. Netzer 5.1.2014 16:32Re: Pro K. Drobkovou Datum: 5.1.2014 10:10 Můžete mi vysvětlit, jak se někdo, kdo propaguje multikulturu může dávat do kopy s Vámi jmenovanými? To je pitomost na druhou, co zde píšete. |
