Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypovědět Palestince?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 5.1.2014 18:39Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Nebékejte! |
|
J. Jílek 5.1.2014 19:37Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. nikdy? |
|
K. Drobková 5.1.2014 18:21Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Dobře si pamatuji, jak tady snad v každém příspěvku békal, že chce aby ho admin vybanoval. |
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:23Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Pane Janyško, i já si pamatuji, že jste žádal o ban. A žádal jste o ban i pro paní Drobkovou, kterou jste považoval za pana Jílka. Psal jste něco v tom smyslu, doslova si to nepamatuji "Pane Wagnere, žádám Vás navždy mě vylučte z diskuse i paní Drobkovou (pana Jílka)"...něco v tom smyslu. |
|
|
K. Drobková 5.1.2014 18:25Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Klid. Je nemocnej, už si nic nepamatuje. Nebo zase jako obyčejně provokuje. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:28Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Pan Janyška si za svůj ban mohl sám. Nikdo ho nenapráskal. Navíc admin by neměl důvod Kajana banovat, nikdy vyloženě neporušil kodex diskutéra...kompozitivní teorie a SŘLI není důvod k vyloučení z diskuse. |
|
M. Varadinková 5.1.2014 18:37Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. A je řeč o jednom a tom samém banu? Nebylo těch banů víc? A byl to vůbec ban? Já si pamatuju, že Kajan sice žádal o ban pro sebe a Drobkovou, ale to bylo proto, že Drobková docela sprostě zneužila jeho fotku a dala si ji jako svoji ikonku. Nevím, jestli tehdy Kajan odešel na základě banu, nebo dobrovolně. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:41Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. No já si pamatuji jen na ten jeden ban. Používat něčí fotku v ikonce je nečestné. Pan Handzel také použil dvakrát mou fotku v ikonce, tak na rovinu píši, že jsem kvůli tomu napsala panu Wagnerovi a ten dal panu Handzelovi ban. Většina lidí se mě zastala, holt někteří (dva nebo tři lidé) se naopak podporovali pana Handzela. |
|
|
K. Drobková 5.1.2014 18:57Re: Tak Vandas je také jen obchodník použitými myšlenkami. Békáte ? Békáte ? Tak békejte ..... |
|
P. Pokorný 5.1.2014 18:03Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Podle hlavních večerních zpráv TV Prima bylo zbraní 76, většinou rychlopalných, a tisíce kusů střeliva. Spurný Respekt I zbraně, které byly policií nalezeny na ambasádě, byly do Česka přivezeny ilegálně. 5.1. Mluvčí oznámila, že původ zbraní se vyšetřuje... Děkujeme za objektivitu a fakta - petice už běží.... |
|
|
J. Valhová 5.1.2014 18:08Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Velký voči ! Podle nejčerstvějších zpráv těch zbraní bylo 12 (slovy dvanáct !) |
|
M. Prokop 5.1.2014 18:12Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Pochopím snahu počet zbraní zveličit, pochopím i snahu ten počet bagatelizovat, zmenšit. Dokud sám nepřepočítám, jsem skeptický ke všem zprávám. Fakt je, že tam neměly být žádné a také nic nemělo bouchat. :-P |
|
|
P. Pokorný 5.1.2014 18:16Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Mě stačí, když mi vysvětlí, proč dávají zbraně tam kde je mohou vidět nebo najít a nikoliv tam, kde k nim nemůže ani policie. A jak se to naše policie dozvěděla, když nevypadla ani tabulka. To mi stačí úplně. |
|
|
M. Varadinková 5.1.2014 18:27Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Policie se to dozvěděla například proto, že manželka volala záchranku a záchranka má povinnost oznámit to policii, pokud se právem lze domnívat, že úraz mohl nastat v důsledku spáchání trestného činu. Být smrtelně zraněn výbuchem, to přece není běžný úraz, že? Ale jak Vy jste se dozvěděl, že nevypadla ani tabulka? Vás tam pustili nebo tam máte komplice? Policie po výbuchu logicky na místě pátrala po dalších výbušninách a našla zbraně. Stěhovali se, ještě neměli vybaleno a nestačili tam dát označení "diplomatická pošta", aby k tomu policie nemohla. Nepředpokládali totiž při stěhování, že tam bude policie slídit. A pak už to označit nestihli. Co na tom nechápete? |
|
S. Lazárek 5.1.2014 18:10Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Až ještě přijdou na to, že mají ve sklepě ambasády schovanou merkavu, je s nima ámen. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 18:12Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Tihle spíš Téčko. |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 18:15Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Jedna Merkava je v Lešanech, možná, že tam je pořád, ale z překližky.....:-) |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:17Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Ať je zbraní kolik chce, třeba 5 nebo 100, žádné zbraně nemají na ambasádách co dělat, je to porušení mezinárodních smluv. Na ničem jiném nezáleží. |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 18:18Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Pokud nejsou nahlášené, máte pravdu, pokud nahlášené jsou, pak pravdu nemáte. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:20Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Jistěže. Když si nahlásím 1000 zbraní, tak můžu mít se souhlasem té které zbraně 1000 zbraní. Byla o tom řeč, že Američané a Izraelci mají také zbraně na ambasádě, ale mají je nahlášené. |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 18:23Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Psala jste, že žádné zbraně nemají na ambasádách co dělat a já jsem pouze oponoval, že to není zase až tak docela pravda, to je celé. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:25Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Aha. Tak díky. Tak jsem se špatně vyjádřila. Nahlášené zbraně na ambasádě mít můžu. |
|
|
K. Drobková 5.1.2014 18:27Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Vy ne. To byste musela mít nejdřív zbrojní pas. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2014 18:31Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Jasně a je dobře, že na zbraně musím mít zbrojní pas. Ve Spojených státech má mnohem více lidí zbraně a kolik tam mají vražd a všelikých neštěstí. Kdyby více Čechů mělo zbraně, to bychom teprve viděli. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 18:56Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz V GB zbraně nesmí mít prakticky nikdo a morduje se vesele. Nejspíš by se v Česku nezměnilo nic. |
|
|
E. Sevrát 5.1.2014 18:39Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz Na ambasádě žádné zbraně nebyly.Jak řekl Červíček,zbraně byly pouze v soukromé rezidenci velvyslance,tedy ve zcela jiném objektu-dále viz můj příspěvek k článku V sídle palestinského se našlo atd. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 18:21Re: Izrael a Blízký východ | Eretz.cz všechna média předesílala "podle nepotvrzených zpráv..." |
|
|
O. Slavík 5.1.2014 17:51MACEČEK je už na vazbě ? :-) :-) |
|
|
R. John 5.1.2014 17:53Ježišmarjá... že se zase odhaloval.... :-)
|
|
S. Netzer 5.1.2014 17:58Re: Ježišmarjá... že se zase odhaloval.... :-) http://www.zeigen-verboten.de/Humor/park-kl-s.jpg |
