Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.12.2017 16:05Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin A teď o tom Smolíčkovi, i když, jde-li o Bureše a jeho rodinu, tak by asi byl lepší Otesánek. :-P |
|
V. Klepetko 2.12.2017 14:59Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin P.S. A ještě do toho reálný STBák Laube řídil reorganizaci policie, a Babiš to kritizoval... |
|
J. Schořík 2.12.2017 15:01Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Ano reálný agent STB Babiš zaměstnávající ve své bezpečnostní divizi spoustu bývalých STBáků to kritizoval.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:14Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Vidíte. Probíhají tam nějaké vnitřní boje STBáků mezi sebou, a někteří s nich přitom řídí reorganizaci policie, která Babiše stíhá... Nepůsobí to moc důvěryhodně... Doufám že si to státní zástupci v klidu prověří a potom spravedlivě rozhodnou a stíhání Babiše zastaví... |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:30Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Jeden řídí pane Klepetko. A armáda stejných nebo horších typů pod vedením agenta STB ho kritisuje. Nepůsobí to důvěryhodně, asi reagovali na nějaký další Ištvánošlachotovský plán, nezajímal jsem se o to.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:39Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Vidíte.. Istváni. Šlachtové. Kučera. Laube... Ta imunita jako institut stále smysl má, IMHO. Možná tak za 20 let to zrušíme, teď ještě prostě není ten systém dokonalý a bezchybný. |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:42Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Uvidíte, já spíš ne. Podle mého nebude imunita potřeba už za čtyři roky. Andrej to zmákne tak, že policie nebude nikoho z politiky stíhat.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:55Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Tak jako za Topolánka? Nebo Grosse? Myslím že ty doby se už nevrátí... |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:59Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Vrátí a bude ještě líp. Vážně tomu věřím.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 16:14Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Potom by bylo dobré se zasadit o vytvoření nějaké rozumné koalice, která by riziko podobného vývoje eliminovala. Myslím totiž že k těm předčasným volbám nedojde. Myslim to vážně. Věřím na náš společný zájem na přetrvání standardního podnikatelského a politického prostředí. Stojí to za to, povznést se nad osobní animozity a překonat strategie které se neosvědčily! |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 16:18Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Ano. Navrhuji ANO, KSČM a SPD. Ať se ty věci konečně začnou hýbat správným směrem, dáte mi pak vědět jak to jde :). Startegie která se neosvědčila byla spolupráce s Babišem, proto už nikdo spolupracovat nechce :). |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 17:04Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Dobrá, vidím že o žádnou kooperativní strategii prostě nestojíte, Vaše strategie zní "Čím hůř tím líp"! A asi Vám to nijak nemohu zazlívat - jste zjevně ovlivněn jakousi strašlivou osobní zkušeností, která tu kooperaci apriori vylučuje... Nezbývá než doufat že "v zájmu celku" se ve Vašem přátelském ovzduší (nebo u sousedů) prosadí méně radikální stanoviska. Vývoj v Německu tomu nasvědčuje... Demokracie nepřežije pokud ji budeme ničit současně zleva, zprava i se středu... Naštěstí ale Vy můžete reálně navrhovat jen to, což je ve Vaší politické moci! - Což zjevně není případ toho Vašeho koaličního návrhu :-))))))) Myslete pozitivně. Možná místo ODS byste měl uvažovat o KSČM, ty by teď potřebovali trochu rozvrátit s srazit k zemi - nemáte pro ně nějakou sociálně citlivou strategii? :-))Musím zmizet, hezký večer a díky za pokec, bylo to zajímavé. |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 17:21Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Nemám :). A lišíme se v jediném a to právě v tom, ž ejá vládu Babiše z anic co je v zájmu celku nepovažuji. Ne že by na tom zase tak záleželo. |
|
J. Venc 2.12.2017 15:06Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Nevidím zakopaného nic. Prokazatelně a opakovaně k tomu ostatně lhal. U některých prvků se to má tak, že se historicky permanentně opakují (nehledě na aktuálně panující režim), některé se vcelku logicky i opakovat musí. Stěží najít věc, kterou by velekněz Babiš nekritizoval, vyjma sebe sama. Proto jest veleknězem, nikoli řadovým apoštolem jako jiní. :-) |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:30Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Je to normální politik, uvidíme jak si povede v nové funkci. Nic převratného od něj nečekám, je těch pár věci: Nezavede zbrkle Euro, nenacpe nás bez referenda do "tvrdého jádra", nezvýší daně, neodsouhlasí stály přerozdělovací mechanizmus migrantů, zachová naše členství i činorodou spolupráci uvnitř EU AI NATO. Ostatní věci jsou marginální, včetně jakýchsi žabomyších válek krm sto let starých a efektivně využitých dotací... Vydat, nevydat... To rozhodnutí budou mít na triku ti, co mají právo nahlédnout do spisu. Nám vůbec nepřísluší to hodnotit, ať si to vyřeší ti poslanci sami! |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 14:25Re: Myslím že to byl pan Čepek - ANO to také dříve navrhovalo. Okamura myslím také. Ponechat pouze indemnitu. Názor změnili nyní. Ostatní se asi "kriminalisace" tak nebojí, a to dokonce i když bude mít vnitro Babiš.. Skutečně záhadné.. A ano, v paranoidním světe spoknutí a kriminalizace je skutečně největším nebezpečím ingerence výkonné a soudní moci do moci zákonodárné (nejhorší jsou ty cajti!!). V tom mém je větším rizikem zneužití moci zákonodárné a výkonné k likvidaci svobody a privatisace státu. Každý máme své strašáky.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 14:33Re: Myslím že to byl pan Čepek - Nedramatizoval bych to... Ale princip předběžné opatrnosti velí ten institut imunity zachovat. Myslím... |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 14:46Re: Myslím že to byl pan Čepek - Já proti imunitě nic nemám, ale ani bych nepovažoval její zrušení za nějaký velký probém.. ANO o tom dřív hodně mluvilo :). |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:44Re: Myslím že to byl pan Čepek - Byla to chyba. Teď o tom dost mluví Piráti... |
|
A. Nový 2.12.2017 14:49Re: Myslím že to byl pan Čepek - Nejlepší by bylo tu žvanírnu zrušit a nechat vládnout velkého voždě, čo to tárám, oligarchu Babiše, aby vedl stát jako firmu. |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 14:57Re: Myslím že to byl pan Čepek - Taky bych chtěl aby bylo líp. A popříštích volbách ještě líp. Až se budeme mít tak dobře, že to bude tak trochu nesnesitelné.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:48Re: Myslím že to byl pan Čepek - Vidíte to. Údajně hrozí diktatura velkého voždě a chudák stát (včetně zástupců státu?) bude co nevidět řízen jako firma. A Vy chcete za těchto okolností zabavit Demokratický blok poslanecké imunity!? :-))))))))) |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:54Re: Myslím že to byl pan Čepek - Lid si to tak přeje. Je zbytečné klást vli lidu nějaké nedemokratické překážky a nenchat vítěze makat. Držím Vám palce, dobrá věc se jistě podaří a bude líp.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 16:02Re: Myslím že to byl pan Čepek - Lid v tomto případě tvrdě narazí na Ústavu. A je to tak dobře. Protože Ústava včetně Listiny - to je vůle mnoha generací lidu, zhmotněná a platná i pro lid jsoucí dnes! :-)))) Klidný večer. Jo a mám rád Budvar, byl jsem tam v prchu jako absík na vojně :-))))) |
|
|
J. Matuška 2.12.2017 13:31Petr Žantovský: TÝDEN V MÉDIÍCH Protože to nenapadlo moderátora pořadu Otázky Václava Morvace, zamýšlí se Petr Žantovský nad výrokem, který v něm zazněl. Senátorka za Zelené Eliška Wagnerová totiž uvedla, že neuznává demokracii postavenou na počtu procent voličů, nýbrž na hodnotách. Podle mediálního analytika tím připomíná svého kolegu Jiřího Dienstbiera, který po prohrané přímé prezidentské volbě pět let nic jiného nedělá, než okopává Miloše Zemana. Kromě toho, že jeho jednání je poněkud nízké, tak na něj vyzrazuje, že nepochopil smysl demokracie. http://jdem.cz/dm97s2 Kdo jsou ELITOKRATÉ? Lidé, kteří prosazují jediné správné Evropské hodnoty. Budu překvapený, pokud se v reakcích neobjeví poukázání na demokatické zvolení Hitlera aj./ |
|
|
O. Uživatel 2.12.2017 13:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 13:33Re: Petr Žantovský: TÝDEN V MÉDIÍCH Vy toho Zemanova mediálního odborníka máte hodně rád, že? Dáváte sem takřka každý jeho výplod na PL. |
|
P. Vandas 2.12.2017 13:39Re: Petr Žantovský: TÝDEN V MÉDIÍCH Mně se ten Žantovský zdá dobrý, neb píše, jak chci já. :-):-):-) A to rozhoduje. Že je to pitomec mi nevadí. |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 13:40Re: Petr Žantovský: TÝDEN V MÉDIÍCH Já pár těch jeho věcí přečetl, ael je to furt to samé, pekelná nuda.. Kdyby to alespoň popisoval nějak pikantněji nudař jeden.. |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 13:43Re: Petr Žantovský: TÝDEN V MÉDIÍCH Když nemáme žádné snaživější, tak nepohrdnu ani Žantovským. Kde vzít a nekrást? :-):-):-) |
