Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 2.12.2017 16:05Re: Národovci, komouši a Klaus mladší Si vyber, začal jsem se halit do tajemných apokryfů, zcela jsi mne tím Tvým stylem nakazil. |
|
M. Prokop 2.12.2017 16:05Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin A teď o tom Smolíčkovi, i když, jde-li o Bureše a jeho rodinu, tak by asi byl lepší Otesánek. :-P |
|
P. Vandas 2.12.2017 16:04Tak nám spadla lávka v Troji. Který z nás, blbých architektů, to byl, nevím, ale určitě nějaký vysoutěžený. :-):-):-) |
|
V. Klepetko 2.12.2017 16:03Re: Národovci, komouši a Klaus mladší Takže je nebo není? :-)))))))) |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 16:02Re: Myslím že to byl pan Čepek - Lid v tomto případě tvrdě narazí na Ústavu. A je to tak dobře. Protože Ústava včetně Listiny - to je vůle mnoha generací lidu, zhmotněná a platná i pro lid jsoucí dnes! :-)))) Klidný večer. Jo a mám rád Budvar, byl jsem tam v prchu jako absík na vojně :-))))) |
|
|
M. Prokop 2.12.2017 16:00Re: Národovci, komouši a Klaus mladší Oceňuji, jak si ve všem najdeš své hobby. :-P |
|
J. Schořík 2.12.2017 15:59Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Vrátí a bude ještě líp. Vážně tomu věřím.. |
|
|
M. Mařák 2.12.2017 15:56Re: Národovci, komouši a Klaus mladší Připravil a předal panu prezidentovi k podpisu tu slavnou smlouvu Lisabonskou, tak asi ne. Je však jako každý správný politik hercem s charakterem mnohostranně rozvrstveným ve stylu postav z románů Dostojevského, tak možná ano. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:55Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Tak jako za Topolánka? Nebo Grosse? Myslím že ty doby se už nevrátí... |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:54Re: Myslím že to byl pan Čepek - Lid si to tak přeje. Je zbytečné klást vli lidu nějaké nedemokratické překážky a nenchat vítěze makat. Držím Vám palce, dobrá věc se jistě podaří a bude líp.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:51Re: Národovci, komouši a Klaus mladší Topolánek - je nebo není "národovec"? |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:48Re: Myslím že to byl pan Čepek - Vidíte to. Údajně hrozí diktatura velkého voždě a chudák stát (včetně zástupců státu?) bude co nevidět řízen jako firma. A Vy chcete za těchto okolností zabavit Demokratický blok poslanecké imunity!? :-))))))))) |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:44Re: Myslím že to byl pan Čepek - Byla to chyba. Teď o tom dost mluví Piráti... |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:42Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Uvidíte, já spíš ne. Podle mého nebude imunita potřeba už za čtyři roky. Andrej to zmákne tak, že policie nebude nikoho z politiky stíhat.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:42Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Zůstanu u toho piva. Věřím v inteligenci paní Bradáčové a s velkým zájmem budu sledovat postup státních zástupců až získají ještě navíc podklady z OLAFu. Opravdu věřím, že to pro Babiše dopadne dobře! |
|
J. Anděl 2.12.2017 15:40Re: Imunita poslanců Ach, pak se omlouvám, špatně jsem to pochopil. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:39Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Vidíte.. Istváni. Šlachtové. Kučera. Laube... Ta imunita jako institut stále smysl má, IMHO. Možná tak za 20 let to zrušíme, teď ještě prostě není ten systém dokonalý a bezchybný. |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:39Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Mně úplně stačí prohlášení Bradáčové po tříměsíčním dozoru toho spisu. https://zpravy.idnes.cz/vysetrovani-capi-hnizdo-andrej-babis-dotace-eu-dohled-statni-zastupitelstvi-1wk-/domaci.aspx?c=A170630_161848_domaci_jkk V únoru neuvidíme nic, na to klidně vsadím i tu dobrou láhev.. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:36Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Pokud vím, tak je tam nějaká stížnost, která bude posouzena teprve až se řízení znovu rozběhne. Uvidíme jak to dopadne! Není to o intelektu, ale o i formacích ze spisu - Vy je nemáte, já je nemám, oba vycházíme z mediální reality - nechme konat profesionály! A v únoru uvidíme... Dobrou láhev na to nevsadím, ale o jedno pivo že to státní zástupci sami stáhnou bych se s Vámi rád vsadil :-)))))) |
|
|
M. Mařák 2.12.2017 15:33Národovci, komouši a Klaus mladší https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=636888 |
|
A. Nový 2.12.2017 15:33:-)) Určit by vám ke všemu co tu blábolíte, pardon, píšete, souhlas. |
|
|
M. Mařák 2.12.2017 15:31Vobr, že vy zase potají Oldovi užíráte jeho holistická kokíška. Víte přece, co to s Vámi dokáže udělat, člověče... |
|
|
A. Nový 2.12.2017 15:31Re: ZVENCLÝ VENC dobře diskutuje !!! Pene lékárníku, už jste byl na NP-Diskuze podiskutovat s t@d? |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:30Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Je to normální politik, uvidíme jak si povede v nové funkci. Nic převratného od něj nečekám, je těch pár věci: Nezavede zbrkle Euro, nenacpe nás bez referenda do "tvrdého jádra", nezvýší daně, neodsouhlasí stály přerozdělovací mechanizmus migrantů, zachová naše členství i činorodou spolupráci uvnitř EU AI NATO. Ostatní věci jsou marginální, včetně jakýchsi žabomyších válek krm sto let starých a efektivně využitých dotací... Vydat, nevydat... To rozhodnutí budou mít na triku ti, co mají právo nahlédnout do spisu. Nám vůbec nepřísluší to hodnotit, ať si to vyřeší ti poslanci sami! |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:30Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Jeden řídí pane Klepetko. A armáda stejných nebo horších typů pod vedením agenta STB ho kritisuje. Nepůsobí to důvěryhodně, asi reagovali na nějaký další Ištvánošlachotovský plán, nezajímal jsem se o to.. |
|
|
A. Nový 2.12.2017 15:29Nikomu nerostou stromy do nebe Po válce donašeče, kolaboranty, většinou věšeli. Až na některé, kteří se stačili překabátit a vlezli do KSČ. Např. na Moravě známý doktor Holý. Mimo jiné se zasloužil na přejmenování Zlína na Gottwaldov. Pak se nacpal do Prahy. Jenže tam někomu lezl do politického zelí, tak na něj tu kolaboraci vytáhli a skončil v lochu. |
|
|
J. Vobr 2.12.2017 15:25ZVENCLÝ VENC dobře diskutuje !!! Ten by z fleku mohl dělat wachmajstra v Putimi !!! :-))) |
|
|
J. Schořík 2.12.2017 15:24Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Státní zástupci, dokonce VSZ, to prověřovalo. Právě ta představa že do toho policie zapletla jeho rodinu, protože dělal naprosto nevinné a normální mejetkové přesuny v rámci rodiny je naivní, nebo spíše urážlivá. To není o právním názoru, to je je o přímé urážce intelektu toho, komu to sdělujete :)). |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 15:21Re: Bezdůvodně zastíhané půlky rodin Naivní? Věřím že si to státní zástupci v klidu vyhodnotí a důvěřuji v jejich úsudek. K čemu by byly třeba dohledové prověrky? Systém je nastaven dobře - umí odhalit vlastní vnitřní chyby. Někdy ty chyby napraví až soud - a takových případů bylo v poslední době hodně. Mít jiný právní názor než Vy je pro Vás urážlivé? Vy jste reprezentant "všech"?:-))) Nehrotil bych to... Máme na věc rozdílný pohled, to je normální a v životě běžné... |
|
|
J. Vobr 2.12.2017 15:20KDO DONÁŠEL NA GESTAPO,BYL GESTAPÁK Tak zní Schořík-Mařákův judikát odsouhlasený Vencem !!! ___________________________________________________ :-))) :-))) |
