Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechno při starém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 23.11.2022 9:22Souhlasím, hrozbu Rusů nezlehčovat a považovat je za minimálně stejné nebezpečí jako islám, navíc o něco akutnější. |
|
M. Varadinková 23.11.2022 9:30Toto je klíčové: ...Je však potřeba, aby každý pracoval na demilitarizaci srdcí a začal u sebe.... Média šíří fobie a nenávist. U Vás to zřejmě padlo na úrodnou půdu, když jste ochoten to v sobě držet. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 9:40Starejte se o svoje srdce. Cizími srdci se zabývají jen manipulátoři. Stát a veřejný prostor řeší praktické věci, jako třeba bezpečnost. |
|
|
J. Anděl 23.11.2022 9:24Souhlasím také s tím, že upřímnější k sobě samotným je připustit si krev, pot a slzy, tedy třeba o něco dražší energie, je-li to nutné, nežli si namlouvat, že z toho lze vybruslit tvrzením, že nás Rusko nijak neohrožuje, že je to vlastně jen kamarád, který chce lásku mezi suverénními státy v multipolárním světě a vzájemný obchod. |
|
|
L. Beneš 23.11.2022 9:06Humanitární války USA v Afghánistánu i Iráku? Dovedu si představit jiný přívlastek, např. zločinné. A v Sýrii americké hochy také leckde naleznete. |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 9:14Myslím si, že budou někde v blízkosti ropných vrtů ... |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 9:03"Český párek : Jatka v Itálii, kuřata z Chorvatska,vylíhlá v Rakousku". Jak to chodí. Vidlák ví PL.cz/rozhovory |
|
|
J. Kalina 23.11.2022 8:56na to , aby naše armáda mohla potlačit vnitřní občanské nepokoje ji současná výzbroj stačí. Na to, aby na hranicích zastavila muslimské neozbrojené migranty stačí také. Na ostatní si musíme položit otázku co je cílem- naše představa (jaký stav tohoto území) po vítězné nebo nedejbože prohrané válce. Případně co v situaci nějakého dlouho se vlekoucího konfliktu. My nemáme tu vnitřní soudržnost do které byl natlačen např, Izrael a asi buďme za to i rádi. Ještě že je zcela jasné, že při současných a plánovaných nákupech se nic a nikdo neuplácí, to je velké plus. Asi u tohobudou jen ti nejlepší z nás. |
|
|
L. Beneš 23.11.2022 9:08Pro potlačení vnitřních občanských nepokojů má vláda připravené jiné síly. Ve srovnání s prostředky, které mají k dispozici, měli komunističtí policajti na Národní třídě jen ty příslovečné holé ruce. |
|
|
J. Ganaur 23.11.2022 9:21Vy to musíte nejlépe vědět, když jste tam tloukl demonstranty holýma rukama! |
|
|
O. Vašíček 23.11.2022 8:53Aston má pravdu v tom, že je nutné zajistit obranyschopnost státu. Alespoň tak jsem jeho článek pochopil. Je jen otázka, co se tím rozumí. Znamená to nakoupit 30 stíhaček F35? Nebo 15 tanků, 50 BVP, apod? Zajistí toto obranyschopnost státu? V případě napadení to rozhodně ani nezpomalí útočící armádu. Než se sejdou příslušné komise, sesbírají údaje a vyhodnotí. Než se vydají příslušné rozkazy a zmobilizuje armáda. Než se začne přesouvat technika a vojáci. Tak se už bude jednat o napadení Německa a překročení jeho hranic! Obranyschopnost státu, zajistí v prvé řadě, schopnost a ochota občanů tento stát bránit. A POZOR! Nikdo jiný, než občané to dělat nebude. Armáda není nějaká mimozemská nelidská entita, ale jsou to ti stejní občané jako prodavačky v obchoďáku, učitelé a učitelky, dělníci, studenti, apod. A teď ruku na srdce Vážení diskutující. Kdo z Vás by si šel pro zbraň a šel bojovat? Kdo by tam poslal svoje děti?!!! Umíte zacházet se zbraní? Viděli Vaše děti střelbu ze základních ručních zbraní někde jinde než v akčním filmu nebo videohře? A toto je důležité si uvědomit. Jinak jakékoli prostředky vynaložené na nákup techniky jsou zbytečné, pokud se stát bude spoléhat na obranu někým! To je rozumnější nakoupit transparenty a ukazatele ve správných jazycích s nápisy "Vítáme Vás" a "Zde se můžete ubytovat" nebo "Zde je nejbližší skladiště s toaletami a mikrovlnými troubami". Bohužel, zatím, s kým jsem se namátkou bavil, zda by šli bránit nebo poslali děti, tak vždy bylo "Proč?", "Za koho?", "Za naši vládu? Nikdy!". Případně "Vždyť naše armáda by nevydržela ani 5 min, tak co bych tam dělal!". Přitom vládu máme takovou jakou si zvolíme. Ale zemi takovou, jakou nám UBRÁNILI naši předci. Proto se tu dnes diskutuje ČESKY! |
|
|
V. Mokrý 23.11.2022 9:04ZATÍM
|
|
|
O. Vašíček 23.11.2022 9:19A vo tom to je. Viz můj text. Přitom předcházet válce a bránit stát je třeba již nyní. Musí k tomu být vhodná politická representace. Válka je politické selhání. Ale prohrát se dá i bez boje. Stejně tak "obsadit" stát. To nemůžeme mít politiky, kteří by byli patrioty a "kopaly" za náš stát a naše občany? Zatím jsem většinou viděl jen nedůvěryhodné prospěcháře, kteří se snaží udržet v pozici ze všech sil a jakýmkoli slibem, který jim to umožní. Přitom podporuje cokoli, co mu od "větších" nařídí. Pokud už je někdo trochu patriot, tak se z něj vyklube nacionalista u ultrapravičák, který by naši zem nejlépe "bránil" už nyní s plamenometem v ruce proti všem, co správně nezvednou ruku. |
|
|
M. Džmuráň 23.11.2022 8:53Co je to americká humanitární válka? Není to něco jako humanitární bombardování (špinavými bombami s radiaktivním uranem)? |
|
|
O. Vašíček 23.11.2022 8:58Humanitární válka a ni humanitární bombardování NEEXISTUJE. Válka je vždy to nejhorší selhání, které může být. Ona totiž neexistuje ani HUMÁNÍ válka a ani HUMÁNÍ boj. Na konci jsou vždy mrtví. A to na všech stranách. Na začátku to většinou byli lidé, kteří se spolu klidně mohli potkat na dovolené a popíjet v hospodě. Špinavé bomby s ochuzeným uranem taky nejsou. Nemají smysl. Používá se průrazná munice s ochuzeným uranem. Do děl a velkorážných kulometů. |
|
|
L. Beneš 23.11.2022 8:50Před základní školou v Plzni se upálil muž. To už je druhá demonstrativní sebevražda v poslední době. Co tím činem chtěl říct? |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:53Podle serveru krimi-plzeň muž nechal doma dopis na rozloučenou. Tak počkejte, až vám ho přečtou, jestli to vaší morbiditě postačí. |
|
J. Rybník 23.11.2022 8:54Proč hned morbiditě? |
|
|
L. Beneš 23.11.2022 8:56Zajisté vám psychiatr nějaký morbus bude indikovat. |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:53Záleží, co tím činem sledoval. Buď bude hrdina nebo blázen. |
|
|
L. Novák 23.11.2022 10:03Proč zrovna hrdina? |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 10:05Obětoval svůj život, aby protestoval proti Putinovi. |
|
|
J. Rybník 23.11.2022 8:53DS není dokonaný čin končící smrtí, ale jakési vydírání, hrozba. Nicméně je pravda, že oba chlápky cosi pohnalo, aby takto veřejně ukončili svůj život. A určitě to nebyla nirvána. |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 9:21A nebude poslední. Jak se ví z historie, tak příklady táhnou. |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 8:50Věřím báchorce a je nás spousta, jak píše Aston... |
|
|
V. Kuhaj 23.11.2022 8:52Ale vždyť Řehka jí také věří, výslovně to v tom svém projevu zmiňuje. Aston asi už taky najel na ten selektivní přístup k pravdě! |
|
|
R. Nešpůrek 23.11.2022 9:00Řehku by měla Černochová odvolat. Takto vysoce postavená osoba by báchorkám rozhodně věřit neměla. A jestli navíc věří i tomu, že Rusko neumí ani vyrobit budík, tak potěš koště .... |
|
|
V. Kuhaj 23.11.2022 8:45A že vás Řehka nezaskočil konstatováním, že ten konflikt se odvíjí už od. r. 2014 a situaci západní země podcenily a nic v tom nedělaly. To bylo v tom projevu totiž taky. Tak si ho pusťte ještě jednou, abyste věděl, jakou hodnotu má vaše vyjádření, že to jsou báchorky. |
|
M. Šejna 23.11.2022 8:43Inspirací pro Putina opravdu nebyl americký útok na Afghánistán. Inspirací byl totiž americký útok v roce 1999 na Jugoslávii. A to včetně záminky chránit tamní národnostní menšinu. Dokonce i název této americké "humanitarni" války Putina inspiroval. Jmenovala se "Operace společná síla". Z uvedeného plyne že v Evropě Američané ani Rusové neválčí, ale operují. |
|
|
P. Han 23.11.2022 8:51Rusům trvá operace 9 měsíců? To jejich konsilium se patrně nemůže dohodnout, jestli operuje nebo pitvá. |
