Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Však víme za co
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 3.11.2016 18:48Když hrbit, tak jedině před Bruselem a Washingtonem! |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 18:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 3.11.2016 18:58Re: Když hrbit, Též jen před Bruselem a Washingtonem. |
|
|
P. Boublíková 3.11.2016 19:04Re: Když hrbit, Té bruselské predposranosti se s oblibou říká třeba solidarita ;^) |
|
|
K. Janyška 3.11.2016 19:09Re: Když hrbit, Ano, a ve zločinu. Větší absurditu člověk neviděl... Dzp. |
|
J. Franke 3.11.2016 19:07Re: Když hrbit, S oběma nás svazuje mnohem víc věcí než s Čínou či Ruskem. Jsme EU a NATO, pokud se nepletu. |
|
|
K. Janyška 3.11.2016 19:11Re: Když hrbit, V NATO bohudík v EU bohužel... Dzp. |
|
S. Lazárek 3.11.2016 19:11Re: Když hrbit, Tady asi budeš muset mluvit je za sebe Jardo, v jeho případě se dozajista pleteš. |
|
|
J. Franke 3.11.2016 19:18Re: Když hrbit, No bodejť že za sebe! Přeci nemůžu mluvit za kavárnu, ne? |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 19:23Re: Když hrbit, No, ono to vypadalo, že mluvíš i za soudruha Tricka....:-) |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 19:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 3.11.2016 19:20Re: Když hrbit, Já mám SRKS! ;-))) |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 19:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 3.11.2016 19:25Re: Když hrbit, Vystoupili by z EU, NATO, začali by dělat hodinky a čokoládu a za těžký prachy a maximálně výhodných podmínek by to pak prodávali do zahnívající EU. |
|
|
A. Trick 3.11.2016 19:31Re: Když hrbit, Kéž by vlastní stát byla Praha. To by i Československo existovalo. |
|
M. Mařák 3.11.2016 18:36Babiš správně podotkl, že z Číny desetkrát více dovážíme, než do ní vyvážíme, no a že na tom nějaký dalajláma nic nezmění. |
|
|
H. Balzám 3.11.2016 18:45Re: Babiš správně podotkl, Abych citoval z článku z minulého týdne na Lihovkách, Čína letos investovala v ČR necelou miliardu, což je sice více než průměrných půl miliardy ročně v minulých letech, ale ani zdaleka se to neblíží Zemanem slibovaným sto miliardám. No a za sebe dodám, že pokud to mají být investice typu dostavění strategicky významné jaderné elektrárny bez výběrového řízení, tak potěš pánbu. Navíc čínská ekonomika trvale poškozuje evropský průmysl, takže partnerství je jenom prasárna. A dalajláma není nic jiného než symbol toho, co si ještě jiné země od Číny nechají líbit. Číňan je dravec a cítí se dobře mezi submisivními spoluhráči. A typický čecháček rád do objetí čínské pandy, když u nemůže být schoulen u ruského medvěda. |
|
P. Bolec 3.11.2016 18:52Re: Babiš správně podotkl, Vy se z té propagandy brzy poserrete. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 18:53Re: Babiš správně podotkl, Podepsali to před měsícem nebo tak, ne? |
|
|
H. Balzám 3.11.2016 18:57Re: Babiš správně podotkl, Co podepsali před měsícem? Já mluvím o partnerství obecně, jak ho pojímají třeba Němci, ti taky rádi ve prospěch Číny nebo rusáka podtrhnou své skutečné spojence. Prostě si myslím, že potřebujeme úplně jinou orientaci našeho hospodářství než podlézat Číně. |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 19:02Re: Babiš správně podotkl, Je to jenom jedna z desítek smluv (spíš memorand) tohoto typu co máme podepsané. Obsah je standardní. Akorát se to jmenuje nabubřele strategické partnerství a Zeman z toho dělá událost. Nic podstatného to není, s orientací našeho hospodářství to taky nemá co dělat pane Balzáme. |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 19:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 19:27Re: Babiš správně podotkl, Znám a proti trtkání nic nemám. Jsem jiná generace, neslyším trávu růst a jsem přesvědčen že nás naprosto neškodná smlouva o obchodní spolupráci nemůže zavléct někam na dálný východ. Třeba se pletu, ale prozatím mám za to, že jste všichni zmasírovaní a děláte z komára velblouda.. |
|
|
O. Uživatel 3.11.2016 19:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 3.11.2016 19:34Re: Babiš správně podotkl, Se to převolí už příští rok. Pořád nevidím problém. |
|
M. Varadinková 3.11.2016 19:43Re: Babiš správně podotkl, No a to je právě ta (Vaše) předposranost. Nevím, jak by to ti papaláši mohli udělat (i kdyby chtěli, jakože nechtějí). |
|
|
P. Bolec 3.11.2016 18:49Re: Babiš správně podotkl, Já jsem se naivně domníval, že součet se dělá až po nějaké době kamaráčovtu. Nejlepčí by bylo, vyhlásit Číně válku pod vedením té vyžírky Dalajlámy a generálem lidovcem Hermanem. :-o))) |
|
|
M. Varadinková 3.11.2016 18:55Re: Babiš správně podotkl, A to je právě argument pro to, abychom se vyprdli na dalajlámu a snažili se raději zvýšit náš vývoz do Číny. |
|
|
P. Smutný 3.11.2016 19:03Re: Babiš správně podotkl, A co byste tam chtěla vyvážet, když skoro všechno z Číny dovážíme? Investic se od nich nedočkáme, takže bych celé to strategické partnerství poslal k šípku. |
|
|
M. Varadinková 3.11.2016 19:13Re: Babiš správně podotkl, No třeba ty potraviny, které tam měl dojednávat Jurečka. Nebo stroje. Nebo sofistikovaný software. Nebo cokoliv jiného - to už záleží na jednotlivých firmách, aby pronikly na tamní trh se svými produkty. Jde jen o to, aby jejich obchodům tamní vláda nekladla zbytečné překážky. |
