Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Však víme za co
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Franke 3.11.2016 19:53Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. Vy třeba taky ne... Kdo ví, že? |
O. Uživatel 3.11.2016 19:56Uživatel požádal o vymazání |
J. Franke 3.11.2016 20:17Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. Kdysi zdravých jsou plné hřbitovy... |
K. Janyška 3.11.2016 19:25Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. Tzv. přímá demokracie je cestou do pekel. Lidskému světu vládne soukromé právo, ne většiny. Ty dovedou být zločinné, až hrůza... Dzp. |
P. Vandas 3.11.2016 19:31Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. Aha. A dál? :-):-):-) |
P. Han 3.11.2016 19:34Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. K čemu je dobrý přímo volený prezident, který bude mít vysokou legitimitu, ale v podstatě nulové pravomoci? To už je lepší přímo volený ponocný, ten by aspoň vytruboval každou hodinu. |
J. Franke 3.11.2016 19:47Re: Přímá volba prezidenta je správná věc. To Zeman dělá v podstatě taky, ovšem troubí poněkud falešně... |
P. Kolar 3.11.2016 20:06Asi bych to měl doplnit. Nebo přeformulovat to osekání pravomocí. To je zapotřebí tam, kde se plete do věcí do kterých mu nic není. Jinými slovy - hraje si na vládu. Jeho pravomoci by se měly přesně definovat, aby nedělal brikule a naschvály. Taky mu dát termíny na prezidentské akce, aby nemohl třeba do nekonečna něco zdržovat. Neškodila by klausule v ústavě, že když třeba nějaký ten termín nedodrží, tak za něj rozdodne předseda vlády. Ale jinak by měl mít dost prostoru na své politické názory. |
P. Vandas 3.11.2016 19:18Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Je nám předkládáno k uvěření, že čínští papaláši zajistí , či zakáží dovoz mléka do Číny. Nic takového není možné. Mléko na trh dají, či nedají čínští obchodníci a ti se papalášů ptát nebudou. Pokud neproniknou na čínský trh naši výrobci sami, tak s pomocí Tvrdíků a ČSSD neproniknou vůbec. To jen zdejší papaláši, jako je Zeman a nyní i Jurečka chtějí po nás, abychom uvěřili, že něco pro nás dělají. Lámání se v pase před čínskými papaláši považuji za odpudivé a hlavně naprosto kontraproduktivní. To si o tom myslím já, Vandas z Dobříše. :-):-):-) |
M. Berka 3.11.2016 19:23Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Vlbec nejde o lámání v pase. Jde o solidnost, o to, aby se kurz a dohody dodržovaly a my se jevili jako spolehlivý obchodní partner. Ne, že jeden Čech vylíže řiť dalajlámovi a druhý Mao Ce Tungovi... |
P. Lepew 3.11.2016 19:24Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Znemožnit přístup na trh pomocí certifikace, testů nezávadnosti, požadavku veteriny atd. je snadné a je to v rukou těch papalášů. Stačí zdržovat nějaké úřední povolení a jsou to kouši, je jasný že tam mají hory povolení. Tak pravil Lepew z Práglu :)) |
P. Vandas 3.11.2016 19:29Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Ale já si to uvědomuji, nicméně od toho je WTO a je to onen důsledek papalášského vyjednávání. Stručně, kdyby se Zeman neangažoval pro "oteplení" politických vztahů, tak by nejen nemuseli lézt Číňanům do řiti, neb bychom nebyli v hledáčku čínských papalášů. Tudíž jakékoli politické sbližování má za následek jenom zákaz, neb politici nic jiného neumí z podstaty věci. :-):-):-) |
P. Lepew 3.11.2016 19:33Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Řvali by úplně stejně i bez "oteplení" - ohledně dalajlámy řvou zcela nediskriminačně na všechny (frantíkům stopli kšeft s letadlama na 9 měsíců). To mléko taky není podle té strategické spolupráce. Nevidím tam zásadní rozdíl. Význam toho pamfletu se rpostě přeceňuje - prostě se to jmenuje moc důležitě a propagoval to Zeman.. |
M. Varadinková 3.11.2016 19:24Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. To si ovšem myslíte úplně blbě. Speciálně u potravin není nic snazšího, než jejich dovoz do země zakázat. Dělají to dost často všechny země, ať už se brání vysokými dovozními cly, nebo zákazem z "hygienických důvodů". EU je tím přece pověstná - ta si dokonce vymýšlí takové důvody, jako "zakřivenost banánů" apod. Opravdu si myslíte, že čínská vláda si nějaký podobný důvod pro zákaz dovozu nedokáže najít a dát to befelem všem tamním dovozcům? |
P. Boublíková 3.11.2016 19:24Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Netuším, jestli čínské nebo dokonce i naše firmy nepotřebují nějaká povolení k zahraničnímu obchodu. Politici jsou fakt neštěstí, na všech stranách. Domluví se bez nich na fungující spolupráci vědci (dokonce i rusaci s amikama), domluví se umělci, domluvili by se i byznysmeni, kdyby jim do toho nikdo neprndal. |
K. Janyška 3.11.2016 19:27Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Napište to britské královně. Nikdo se více v pase před komunistickým prezidentem politicky stále rudé Číny nelámal... Dzp. |
J. Kombercová 3.11.2016 19:36Re: Všechno je to jinak, než se tu i onde probírá. Princ Charles a premiér Cameron se mezitím (pochopitelně přísně soukromě) setkali s dalajlámou. |
J. Fialová 3.11.2016 19:16Recept proti Zemanovi: Miroslav Macek: "Nejefektivnějším způsobem, jak zlikvidovat možnou znovukandidaturu Miloše Zemana na prezidenta republiky není demonstrace na Staroměstském náměstí či nenávistné komentáře k jeho osobě. Právě naopak. Postačí, když jej začnou vychvalovat Pehe s Halíkem..." |
J. Franke 3.11.2016 19:19Re: Recept proti Zemanovi: Ještě by ho mohla nominovat kroměřížská výzva... |
M. Berka 3.11.2016 19:20Re: Recept proti Zemanovi: No, Zeman v klidu objíždí republiku - Opava, Rýmařov, Odry - a mluví s lidma. Ne jako pražská zběř zhulená v ulicích... |
M. Berka 3.11.2016 19:11Robejšek Dost dobrý, vidím to podobně. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Politicka-a-medialni-elita-nema-na-praci-nic-jineho-nez-si-vyrizovat-ucty-A-kolem-se-mozna-rozehrava-neco-mnohem-vetsiho-varoval-Petr-Robejsek-pri-besede-s-Cilkem-461187 |
P. Bolec 3.11.2016 19:15Re: Robejšek Ten je přijatelný i pro mlčící většinu. |
M. Moravcová 3.11.2016 19:30Re: Robejšek dobré. Robejšek by byl pro mě přijatelným prezidentem. |
M. Moravcová 3.11.2016 19:10Co je to radikálně transparentní? Já to fakt nevím. Není to křišťálově křištálovější než křišťál? |
M. Varadinková 3.11.2016 19:14Re: Co je to To bude nejspíš něco podobného:-))))))) |
J. Blahová 3.11.2016 19:27Re: Co je to Že by tvrdý úder transparentem? |
M. Berka 3.11.2016 19:08A ten Horáček, to je co za CYP? Tak čtu ty jeho výblitky - hrozný. "Chci vyhrát už v prvním kole, aby se ušetřilo..." Druhý BABIŠ. |
K. Janyška 3.11.2016 19:10Re: A ten Horáček, Naivní politický blázen. Ale bacha, na druhé straně rostou zmanipulované a poblázněné voličské generace... Dzp. |
P. Bolec 3.11.2016 19:13Re: A ten Horáček, V prvním kole leda figu. Chystá se na něho řada dalších z jeho stáda. To bude zas prča. Jak někdo zabrousí s otázkou imigrantů, nebo sudet, tak bude tato parta v řřiti. |
P. Bolec 3.11.2016 18:59Zeman na vás pravdoláskaře ... vystrčí prostředíček a s jistou grácií pro nemoc zemře. Jak je jeho zvykem, tak vám nechá rozlučkový dopis. |