Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby zasáhly do politické mapy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 16.10.2010 12:59Re: Ale madam, Nešířím pomluvy. Boublíková sám nás v diskusích upozorňoval že je muž. Zaregistroval se pod jménem své ženy. K tomu může mít řadu zcela legitimních důvodů včetně toho že původně se zaregistrovala jeho žena a přestalo ji to hned bavit. |
|
H. Lukešová 16.10.2010 13:02Re: Ale madam, Aha. To je zajímavé, že se pan Boublíková zaregistroval pod ženským jménem. To je trošičku divné. Protože paní Boublíková je vedena jako autorka Neviditelného psa. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2010 13:02Re: Ale madam, Muhehe a taky jsem mámě ukrad fotku a dávám ji pod své články na Psa. |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 13:16Re: Ale madam, Hele Muhehe - zveřejnils to sám, ne? Nebo se pletu? |
|
|
P. Boublíková 16.10.2010 13:22Re: Ale madam, Možná to byl nějakej fór, že mě někdo považoval za chlapa a tak jsem ho v tom utvrdila. Neberte to tady proboha tak vážně:-) |
|
|
P. Boublíková 16.10.2010 13:24Re: Ale madam, P.S. Na rozdíl od vás už si to vůbec nepamatuju.... |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 13:37Re: Ale madam, No tak tehdá to vypadalo vážně a dnes ne. Takže: očekávám vás na kraji pole směrem k západu. A neotálejte nechce se mi jen tak do mrazu. |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 15:00Re: Ale madam, Právě jsem byl upozorněn, že ten pán co končí na -ová není paní Boublíková ale Brousková. Jsem sklerotické pako a za omyl se paní Boublíkové omlouvám. Tím pádem ale začíná být mnohem zajímavější navrhovaný běh proti větru. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2010 12:58Re: Ale madam, Jasně - vždyť píšu, že k volbám ani nejdu. Je to proto, že nemám občanku:-))) |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 13:00Re: Ale madam, Samozřejmě jsem tím nemyslel že máte pod 15 let, ale poněkud jsem vytušil, že v tom dokladu máte poněkud vzdálené trvalé bydliště. Z tohoto důvodu nevolí spousta lidí. |
|
|
H. Lukešová 16.10.2010 13:05Re: Ale madam, Pane (jste muž) , proč píšete pod jménem své ženy? Není to divné? Vaše žena je vedena jako autorka Neviditelného psa.Ale to je Vaše věc. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2010 13:15Re: Ale madam, No, teď se můžete s panem Kadlecem vzít za ruce a běžet spolu nahatý proti větru:-))) |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 13:18Re: Ale madam, To neni blbej nápad! A bude jasný tvý i mý pohlavý. |
|
|
L. Severa 16.10.2010 14:40Re: Ale madam, Jestli se nemýlím tak to někdo popletl. Onen muž, který píše pod jménem své ženy se skrývá pod "peudonymem" Brousková. |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 14:56Re: Ale madam, NO JO! Já jsem ale pako! Brousková. Omlouvám se paní Boublíkové že jsem si jí spletl s panem Brouskovou. |
|
|
M. Trhlík 16.10.2010 12:56Re: Ale madam, Paní Lukešová,souhlasím s Vámi,že volit se má.Bohužel stávající systém nedává záruku ani těm,kteří se nám zdají věrohodní.Víte kolik stran a hnutí kandidovalo?Po skončení voleb se zase bude hovořit o maximálně 5 stranách,které ve volbách vítězí s několika tisíci hlasů.Většina lidí nechápe složitý proces voleb a pořád se nic nemění.Proč si každá strana či hnutí nezvolí své kandidáty a ti kteří získají nejvíce hlasů by měli vládnout.Ono to není možné,protože strany by měly problémy. |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 15:06Re: Ale madam, Většina lidí nechápe složitý proces voleb?!? Pokud ano tak za to nemůže "složitý" proces voleb. |
|
|
M. Trhlík 16.10.2010 16:44Re: Ale madam, Pane Kadleci,nechtěl jsem použít výraz stupidní proces voleb.Daleko logičtější by bylo ,kdyby každá strana či uskupení poskavily své kandidáty,Ti by podle zaškrtaných hlasů byli zvoleni,bez ohledu na stranickou příslušnost.Ono to s těmi volbami bude asi jako s maturitami,kde studenti tápou ,co mají dělat.Potom se nikdo nesmí divit,že určité skupiny lidí se radí,jak postupovat.Ale vysvětlovat to tak,kolik by musel mít zakroužkovaný kandidát hlasů,aby se dostal na postupové místo ,je pro řadu lidí poměrně složitý problém.Já jsem s pochopením žádného volebního systému problém neměl. |
|
|
O. Kadlec 16.10.2010 17:39Re: Ale madam, Já nevim...nekritizuji pravidla. Pravidla jsou dána a jiná pravidla se nedají vymyslet - musí je většina parlamentu schválit. A když se to stane, zas jiný kritik pravidel se vynoří. Takže pravidla je třeba si přečíst a pak vyhrát podle nich. Každá strana přece staví své kandidáty. A ti jsou podle zaškrtaných hlasů zvoleni nebo nezvoleni. Co se vám na tom nelíbí? Samozřejmě to nemůže být bez ohledu na stranickou příslušnost, protože tak byste sebral polovině národa jejich volby. PROSTĚ polovina národa nevolí jednotlivce, ale strany, tak proč omezovat přirozený demokratický proces a brát jim toto právo? |
|
|
M. Trhlík 17.10.2010 17:33Re: Ale madam, Pane Kadleci,když mluvíte o demokratickém procesu,proč to není schopna uznat i prohrávající strana? Teď nemluvím z pozice levičáka,ani pravičáka,protože každá strana nese svou prohru těžce.Jednotlivci jsou v podstatě figurky,kterýmí si strany pohrávají podle potřeby.Je mi jasné,že změnu může zaznamenat jen ústava a strany by se měly snažit najít takový způsob voleb,aby bylo jasné,že většina bude vládnout.V současnosti se opakovaně objevují ve volbách lidé,kteří prošli řadou funkcí,kde se neosvědčili a důsledkem toho je i velmi nekultivovaná diskuse.Nebo si myslíte,že člověk o kterém si část národa myslí,že tam nemá co dělat a druhá tvrdí jak je výborný,si zaslouží vulgární nadávky?A jak dokáží ovlivnit média voliče se při těchto volbách přesvědčily stovky politiků ,někteří byli kritizováni oprávněně,druzí naopak.Kde hledat pravdu? |
|
|
R. Sedláček 16.10.2010 14:24Re: Ale madam, ,-))) |
|
|
M. Volf 16.10.2010 9:24Tak nám tatík všech, nestraně ale opravdu nestraně, o rychlokvaškách. Že by mu jeho hajzlmer zatajil, že jí kdysi byl sám, je opravdu ale opravdu jen falešná hra se slovíčky,-))) |
|
|
M. Volf 16.10.2010 9:26Re: Tak nám tatík všech, Asi mu to léčení bude stát, jak píšou nad ním.-) |
|
|
M. Volf 16.10.2010 9:27Re: Tak nám tatík všech, No jasně, stát je ON tak budem doufat že bude.-))) |
|
|
K. Janyška 16.10.2010 10:15Re: Tak nám tatík všech, Václav Klaus ví vždy o čem mluví ! Narozdíl od Vás, vlku ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.10.2010 10:16Re: Tak nám tatík všech, ... a ví to přesně ! Dzp. |
|
|
M. Trhlík 16.10.2010 13:00Re: Tak nám tatík všech, Pane Janyško,Klaus ví o čem mluví,bohužel jen v hádánkách.Vy víte koho myslel výrazem rychlokvašky? |
|
|
S. Ševeček 16.10.2010 10:43Re: Tak nám tatík všech, Je fakt, pane Volfe, že někomu ani dlouhé kvašení nepřinese nic než zkyslý rozměklý mozek. (chtěl jsem napsat, že mám na mysli přímo Vás, ale rozmluvili mi to) |
|
|
K. Janyška 16.10.2010 8:59Kajan Používaný model demokracie není dobrým a vhodným nástrojem správy věcí veřejných ! Chybí v něm institucionalizovaná korekce účelových kroků soukromým právem a tak větší korupci, než svobodné volby si dovedu jen ztěží představit ! Vždyť co se děje ? Jedna skupina lidí se prohlásí volební stranou a nabídne jiné, že jí v její prospěch vykrade státní rozpočet nebo obecní kasu ! Dzp. |
|
|
S. Ševeček 16.10.2010 10:40Re: Kajan Pane Janyško, toto je naprosto přesná definice takzvané demokracie v praxi 21. století. Ostatně, u Vás, jako vždy. |
