1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Volby zasáhly do politické mapy

Úspěch sociálních demokratů, topky a lidovců, neúspěch pro modré straky a fiasko pro veverky, takové jsou výsledky komunálních voleb. Senátní volby zůstaly otevřené a je vidět, že tento týden proběhne krutý zápas o voliče, završený druhým kolem, ve kterém půjde o hodně: zdali si voliči skutečně přejí reformy, anebo zda nasypou do reformního stoje písek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jirka 17.10.2010 10:09

Ono je to trochu jinak...

Vítězem voleb není žádnáze zmiňovaných stran, ale SNK. Tyhle volby podle mého názoru nejsou o stranách a spojovat je s velkou politikou je hloupost.... To jen místní politici se často snaží svést na vlně obliby té či oné strany. V praxi je však stranické tričko úplně lhostejné...

M. Volf 17.10.2010 10:16

Re: Ono je to trochu jinak...

Tak tos oběvil Ameriku Jiříku a co jako? Že včera bylo včera a dnes je dnes?-)

V. Pavel 17.10.2010 10:03

Majoritní problém voleb!

Majoritním problémem právě ukončených voleb je, že v exogenním spektru institucionalizovaných politických subjektů není relevantně aproximována Hayekova kompozitivně analytická metoda /KAM/! 

M. Volf 17.10.2010 10:10

Re: Majoritní problém voleb!

Nikoliv, problém vidím v pošucích co mají přesvědčení, že ze svých žvástů udělají vědecký doktorát a zatím jen hafanec.:-)))

K. Janyška 17.10.2010 11:28

Re: Majoritní problém voleb!

Nemůže být ! Neexistuje !  Rozkladná a skladná není totéž, ťululume ! Dzp.

J. Slanina 17.10.2010 14:34

Re: Jó, cizí slova, to je holt IDOLOVA doména.

Jo jo! Bohužel se o ně nezajímal tvůj fotr, IDOLE. Jinak by totiž musel zjistit, že  adhezní koeficient jeho antikoncepčního surfaktantu svého času přesáhl  0,4 promile, tudíž imminence jeho disrupce byla velmi vysoká ! Bohužel k té disrupci pak došlo a my tady teď máme tu pochybnou čest se seznamovat s tvými originálními gangliovými pochody!

K. Janyška 17.10.2010 9:54

Kajan

Průser je v používaném modelu demokracie, ne v politických stranách ! Není v něm totiuž institucionálně uplatňováno soukormé právo na většinová rozhodmutí ! Dzp.

M. Volf 17.10.2010 9:58

Re: Kajan

Jak se komu zamane v rámci zákona. Věřím že ti to působí potíže Kajánku.:-)

P. Kylchap 17.10.2010 10:01

Kajane

přiznejte si, že jste to projeli. Špatná politická práce! Vy tady agitujete přesvědčené a nepřesvědčitelné. To k ničemu není. Měl byste vyjít do terénu a agitovat na ulicích, náměstích, autobusech, vlacích, hospodách ....

Je sice velká pravděpodobnost, že byste dostal přes ústa, ale co byste neudělal pro lepší zítřky, že?

M. Volf 17.10.2010 10:07

Re: Kajane

Jedině tak dupat pod policejní ochrankou, na víc nemaj.:-)))

P. Čech 17.10.2010 9:35

Poněkud jiný názor.

K volbám dorazilo 48,5% voličů.To dává zcela jasný signál mnoha našim politikům a zejména novinářům. Není důležité, která strana "vyhrála" volby. Důležité je to, že většina voličů, nemajíce v rukou jediný demmokratický prostředek, jak vyjádřit svoji vůli (referendum), rezignovala na volby a vyjádřila tak svůj nesouhlas se stranickým principem vedení státu a obcí. Důkazem ale budiž také výsledek voleb, kde naprostá většina i volících voličů vyjádřila svou podporu nikoliv stranám, ale jiným subjektům. Z toho logicky vyplývá jediné. Občané ve své většině stranický princip nechtějí. Prosím, nevádějte jako argument ignoranci nevolících voličů, takováto námitka by mohla býti pravdou při neúčasti pouze do max 10%. Skutečnost je jiná. Voliči ve své většině dávají jasný signál, že stranický systém řízení státu a obcí jim lhostejný není. Oni s ním nesouhlasí. Nic na tom nezmění ani mediální stranická masáž. Ani novináři totiž, ve své stranické zabedněnosti, nejsou schopni pochopit, že občané chtějí něco jiného. Jediným demokratickým vítězem voleb je totiž většina voličů, která dnes představuje 51,5%. Nesouhlasí se systémem voleb, s vládou politických stan. Vyjádřili to jediným způsobem, který jim v této věci povoluje naše ústava. Nešli volit. Pro politické strany tak jde o zcela jasný signál.

V. Pavel 17.10.2010 9:40

Re: Poněkud jiný názor.

Pane Čechu! Váš kultivovaný výklad výsledku voleb má logiku! Přiznávám se, že já patřím do Vámi zmíněné 51,5% občanské většiny! Hezkou neděli! :-)

K. Janyška 17.10.2010 9:49

Re: Poněkud jiný názor.

Pavle, jste vlezlý jak vlko v ponožkách ! A navíc níkdy nemáte pravdu ! Samozřejmě, že systém politických stran je jediným možným agregátorem politických názorů ! Je na občanech, zda ho využijí ! Dzp.

V. Pavel 17.10.2010 9:51

Re: Poněkud jiný názor.

.......... maž dělat něco užitečného, Bigoši! Nepotřebuje vaše stará oškrabat brambory, nebo někde vytřít podlahu?

K. Janyška 17.10.2010 9:56

Re: Poněkud jiný názor.

Trumbelíne, na to byste se  hodil Vy ! Babu nemáte a tak budete nadrženej na domácí práce, ne ? Nebo tam žijete jak poustevník a na pořádek kašlete ?! Dzp.

K. Janyška 17.10.2010 9:57

Re: Poněkud jiný názor.

...ani neví, co je to bigoš, mamlas ! Dzp.

M. Volf 17.10.2010 10:02

Re: Poněkud jiný názor.

Čechu, Čechu takovej blábol až jseš v tom zanícení rozkošnej.-)

M. Volf 17.10.2010 10:05

Re: Poněkud jiný názor.

Všichni ti co ví co si myslí půlka národa, maj akorát smýšlení svých trenclí. Občas na ně nebývá hezký pohled.:-P

P. Kylchap 17.10.2010 10:05

Pane Čechu,

mně by se také líbilo referendum. Ale zatím neprošlo pro sveřepost ODS (Proboha jen žádné referendum, my politici nejlépe víme co je pro občany dobré).

Proč ale nevyužít stávající systém? 51,5% "demokratů" bude nadávat po hospodách. Myslíte, že je to lepší?

M. Volf 17.10.2010 9:32

Na úkor jedněch,

zaměstnanců reformy/ to nejednoho naštve/ voliči se daj do formy/ pískací ptáci jim už lezou krkem/ zvlášť když jim prosvítá/ vrány brkem/ Nečasů a mobilizací zas bylo včera/ už je to směšný/ jak jejich péra.-)

M. Volf 17.10.2010 9:34

Re: Na úkor jedněch,

Zcela vypelichaná dodal bych ale nedodám, nač kopat do mrtvol.:-P

M. Volf 17.10.2010 9:38

Re: Na úkor jedněch,

Moderní stát se prostě musí umět postarat o své nejslabší. Pokud je jen obere, pozbývá smyslu a z nejslabších se stávají mocní.:-(

M. Volf 17.10.2010 9:45

Re: Na úkor jedněch,

Až se do toho ještě obujou odbory, tak tihle pištíci zapadnou v kanále.-)

K. Janyška 17.10.2010 9:35

Re: Na úkor jedněch,

Vy tam máte u těch rudochů nějakého dvorního veršotepce ? Dzp.

M. Volf 17.10.2010 9:43

Re: Na úkor jedněch,

To neokecáš Kajánku i kdybys zkohortizoval zdejší důchoďácké neobols. Spolek tehdejších domovních důvěrníků a to rudé vidění jest vám jak tiplicÿ.:-D

K. Janyška 17.10.2010 9:50

Re: Na úkor jedněch,

Kuku... ! Dzp.

M. Volf 17.10.2010 9:55

Re: Na úkor jedněch,

:-)))

D. Polanský 17.10.2010 9:29

Někteří kmotři odejdou, další přijdou

Za komunistů cyklus obměny špiček byl cca 15-20 let. Zdálo se to moc. Je dobře že se k této hranici jakžtakž přibližujeme. Ale dá to ještě zabrat.  

Modré straky nemohou principiálně nikdy prohrát, jim podobní jsou i v jiných stranách.  Na barvě nesejde, daleko důležitější je druh ptáka.

K. Janyška 17.10.2010 9:32

Re: Někteří kmotři odejdou, další přijdou

Ne, hlavními strakami u nás momentálně jsou ty oranžové, většinou původmě rudé !  ! Palas a tak ! Dzp.

K. Janyška 17.10.2010 8:32

Kajan

Výměna stráží na radnicích je jen v pořádku ! Tak to má být ! To prospívá ! Dzp.