Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby budou důležité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bzuk 15.9.2006 14:22Re: Re: Re: Co vlastně "provedl" pan Topolánek? no ona byla leta v pořadníku na obecní byt. Paroubek se asi vyhodnotil jako sociální případ |
|
|
Honza™ 15.9.2006 14:30Re: Re: Re: Co vlastně "provedl" pan Topolánek? Ano VY |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:20Re: Co vlastně "provedl" pan Topolánek? Co vlastně provedl pan Topolánek? Nechal První městskou banku prodat pohledávku za jeho firmou "pod cenou". Otázka je, jak tomu měl zabránit. O prodeji musel vědět, schválit ho nebo nařídit Paroubek z titulu své tehdejší funkce. Dál se dvě soukromé firmy rozumně vyrovnaly. První městská banka byla zlikvidována se ztrátou jako prase. A socani od Paroubka po Jarouška preludují o Topolánkovi a ne o maňasu jak prase Made in Paroubek". Chucpe, Jaroušku, ale nepřekvapující chucpe. Víc už ani neočekávám. |
|
|
Foundryman 15.9.2006 14:03Mislead, já měl konkrétně na mysli Paroubkův podíl na rozhodnutí o odprodeji pohledávky, jištěné avalovanou směnkou (přičemž ručiteli byly fyzické osoby nikoli chudé) za 5,5 milionu z pozice finančního šéfa pražského magistrátu. Tam se teprve ty peníze vypařily, aby je pak částečně dostalo zpátky Eltodo EG, a.s. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 13:59Milý Foundrymane, měl byste spíš věcně vysvětlit, proč museli závazky firmy pana premiéra vyrovnávat daňoví poplatníci. 5 milionů v KB, zhruba stejnou částku v PMB, zatímco si ten dobrý muž kupoval byteček tuším za 8 melounů... Víte, tohle by měl pan premiér hlavně vysvětlit těm, kdo to za něho platili - to jest občanům, jimž dělá premiéra. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 14:03Re: Milý Foundrymane, měl byste spíš věcně vysvětlit, proč museli závazky firmy pana premiéra Ps - a jinak děkuji za nezištné zvýšení celkové částky u PMB - takže pan premiér svým občanům dluží, počítám-li přesně - cca 15 milionů. |
|
|
Andyo 15.9.2006 14:05Re: Milý Foundrymane, měl byste spíš věcně vysvětlit, proč museli závazky firmy pana premiéra Vy víte, že VAE dlužilo nebo vůbec mělo nějaký úvěr u KB ? Já to nevylučuji, i když pak by nemohli dostat úvěr u první městské, jen jsem to četla v novinách, těch samých, co nám tu váš kolega ve zbrani rozmlouvá jako zdroj pravdivých informací. Notabene, když ani ty noviny nemají nic jiného než zprávu z magistrátu. Jak vypadají analýzy, které si dává vypracovat ekonom Paroubek, to jsme viděli předevčírem. Důkazy, důkazy, důkazy. Takže mně by měl vysvětlit pan expremiér, co mělo znamenat to divadlo. Obrázek o pitomém hospodaření společnosti VAE už jsem si udělala z její výroční zprávy a výkazů. |
|
|
Karel 15.9.2006 14:15Re: Re: Milý Foundrymane, měl byste spíš věcně vysvětlit, proč museli závazky firmy pana premiéra Chci ortel ne rozsudek !! volala královna Alenka v říši divů L. Carroll |
|
|
Em 15.9.2006 14:07Re: Milý vrahu, To je ve zdejším státě taková tradice : Nedávno jsem vytáhl 10 let staré noviny a ejhle: Pan poslanec Tlustý seobrátil na parlament , aby pomohl klientům jedné zkrachovalé banky. Poslanci to rádi schválili. A "jakási PPF" dostala miliardu.Důchodci taky něco. Nicméné už tenkrát bylo jasné , že 12-19% procent je nesmysl. Takže o zisk se s námi nikdo nedělí, prodělek mu sanujem. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 14:10Re: Re: Milý vrahu, Ano, je to muž na svém místě, ten pan Tlustý. Zvlášť na MF. |
|
|
Lea 15.9.2006 14:19Re: Re: Milý vrahu, a ráda bych ještě k Tlustému do ringu Mládka. Za námluv s Nomurou byl Mládek člen ODS a o Tlustém hezké věci neříká.Proč se ve sporu s Nomurou Tlustý tak angažoval? Na to se ho Mládek ptal. A jak to vypadá,měl by vysvětlení,ale nechce.To holt byla ta "doba". |
|
|
Foundryman 15.9.2006 13:58Bédo, pokud nejste schopen pochopit, že a.s. prostě NEMÁ jednatele, a už vůbec ne pana Koukala, pak se opravdu vzdávám další debaty. |
|
|
Béda, indian summer's bear 15.9.2006 14:15Re: Bédo, Dobře, je to akciovka. Koukal nebyl jednatel, ale jednal za Eltodo. A vyjednal ty příznivé podmínky. Je někde nějaký další věcný problém? Co ty dárečky Eldoda Topolánkovi? To je ten tržní kapitalizmus bez přívlastků? |
|
|
Foundryman 15.9.2006 13:55Čumile, o oněch 10 mega přišlo Město Praha díky osvícenosti pana Paroubka. Pokud byla VAE nesolventní, jakápak síla bránila věřiteli předložit směnku čtyřem poměrně zámožným avalům? |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:00Tak nevím, tohle je sice běžné podnikatelské schéma: "Komerční banka měla firmu VAE na seznamu pohledávek spadajících pod státní garanci. Vyřešila ji ale sama tím, že pohledávku prodala," říká mluvčí České konsolidační agentury Jiří Pekárek. Do ČKA tedy pohledávka po VAE nedošla. Stát ale Komerční bance zaplatil z prostředků Fondu národního majetku rozdíl mezi skutečnou výší pohledávky k prosinci 2000 a prodejní cenou, již banka získala od kupce pohledávky. V té době banka směřovala k privatizaci a stát ji proto zbavoval špatných úvěrů. Pohledávka podle informací HN skončila u společnosti s ručením omezeným Cihelny Šlik, jejímž jednatelem je Michal Šlik. Stát pak doplatil částku ve výši zhruba 5 milionů korun. Kromě dluhů bankám měla VAE v době, kdy se závazkem firmy k První městské bance zabývala Rada hlavního města Prahy, i jiné nesplacené závazky. "Dlužník zřejmě přetrvává v platební neschopnosti. Z informace předložené dlužníkem 15. 3. 2001 vyplývá, že má závazky 4,5 miliónu vůči Teplárně Kroměříž, 3,5 miliónu vůči finančnímu úřadu, nesplacenou část úvěru 13,5 miliónu KB, nesplacené penále obvodní správě sociálního zabezpečení a závazky vůči zaměstnancům," stojí v přílohách usnesení Rady hlavního města Prahy, které mají HN k dispozici. Právě tyto informace měly vliv na rozhodnutí, zda a za jakou cenu prodá město pohledávku, již měla První městská banka u firmy VAE. Tu pak za 5,5 miliónu koupila firma BB Cash. Ta ji později přeprodala firmě Eltodo. ...ale kdybych si mohl vybrat, radši bych za premiéra někoho jiného. Nic víc, nic méně... |
|
|
Honza™ 15.9.2006 14:04Re: Tak nevím, tohle je sice běžné podnikatelské schéma: Paroubka? |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:06Ne, ti jedou v daleko vyšších částkách... ...mění to něco na věci? |
|
|
° 15.9.2006 14:05Milý vlku svojpelešníku, tu historku o Gaiu Iuliu Ceasarovi a jeho ženě přece znáš. Jenže to byla antika a dneska jsme přece jenom o hezký kousek dál. A mimochodem, znáš někoho, kdo by to mohl a hlavně chtěl dělat (myslím premiéra)? |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:08No, to bude problém... ...doporučuju svoji ženu - sakra to taky nepůjde, měla sex pod hranicí zákona - tak svého psa, toho mladšího. Zatím ještě nikoho nekousl :-) |
|
|
° 15.9.2006 14:11Re: No, to bude problém... však on by se to taky naučil, o tom žádná. |
|
|
Andyo 15.9.2006 14:07Re: Tak nevím, tohle je sice běžné podnikatelské schéma: to by si vybral leckdo někoho jiného. Například toho, kdo pochopí, že tedy stát ( pod vedením ČSSD) ve spolupráci s KB vyplatil něco, co vyplatit neměl. Kde v tom je vina VAE ( pokud nějaká je, tuhle informaci vezmu v potaz, až bude lépe doložená) |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:11Vina VAE? Nejspíš není... ...proč děláte, že nechápete? Prostě se mi nezdá, aby dělal premiéra někdo, kdo si nechá sanovat své podnikání od daňových poplatníků. Že se to stalo zvykem za vlády ČSSD ještě neznamená, že je to správné... Ale to Vy víte :-) |
|
|
Andyo 15.9.2006 14:14Re: Vina VAE? Nejspíš není... protože jsem vám právě napsala, že to je zatím jen drb, nepodložený a více než podezřelý. Předevčírem jsme slyšeli jasné vyjádření na základě zevrubné analýzy, že se Topolánek dopustil úvěrového podvodu. Pamatujete ? Za dva dny se jeden problém otočil asi pětkrát, a vám to pořád není divné ? Salemské postupy fungují na sto procent. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:19Dobrá, ve své naivitě věřím HN, že VAE měla úvěr v Komerčce a že ji sanoval stát. Ostatně, v První pražské servisní také byly veřejné peníze... Jsem naiva, vím :-) |
|
|
Alois 15.9.2006 14:41Re: Tak nevím, tohle je sice běžné podnikatelské schéma: Velmi podnětné. A všechno zákonné!! Já respektuji zákon, jinak bych nebyl demokrat. A chci nové poslance. Teď chci nové volby. Protože jsem realista, tak nepočítám, že kdy seženeme do parlamentu 200 světců. Pročistit ty zákony je ovšem VELMI DůLEŽITÉ!!. Takže - dostali jsme za vyučenou a měli bychom propříště víc dávat bacha, nejen kolem voleb,že. A zvlášť na své poslance! |
|
|
Lea 15.9.2006 14:04Re: Čumile, to máte těžké.Když Parub měl to hospodaření VAE na stole,kdy firma dlužila na koho se podívala,také sociálce a zaměstnancům.Proč i KB tento dluh prodala? Viděla nemožnost návratnosti,nebo využila příležitosti dané FNM? |
|
|
Foundryman 15.9.2006 13:51AndyO, když já mám pořád hrůzu, že si Bédovy, Čumilovy atd. vývody někdo přečte a bude se podle nich chovat :-) Tak se je snažím věcně uvádět na pravou míru, aby na to nějaký nešťastník nedoplatil :-) |
|
|
Béda, indian summer''s bear 15.9.2006 13:52Re: AndyO, Ale Vy ste tady věcně nenapsal ani slovo. Jen dehonestujete bez argumentů. Jako ostatně převážná část modrého stáda. |
|
|
jonáš 15.9.2006 13:58Re: Re: AndyO, Dyť psal, že "na pravou míru" -- pravá záplata |
|
|
Honza™ 15.9.2006 13:56Re: AndyO, Bédovy vývody nejsou dílem náhody,usilovně kopíruje stranické materiály ČSSD |
