Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby budou důležité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 15.9.2006 14:36Re: Foundry, Andy at all On je, nebo byl topolánek na radnici? Co já tak vím, na radnici seděl Paroubek a prodal (nebo nechal prodat) ten dluh se slevou. Proč, a komu bylo všimné? |
|
|
Ivan Nový 15.9.2006 14:37pf, ostatně Blair lhal o Iráku a taky to přežil. |
|
|
Jaroušek 15.9.2006 14:44Re: pf, Je ten chudák Hitler se radši zastřelil, co? Asi mu ruply nervy. Možná, že by to nakonec taky nějak ustál, co Ivánku? |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:49Re: Re: pf, To je nějaká socanská logika, které nerozumím. Z ničeho nic národní socialista Hitler v řeči o dluzích a podvodech. |
|
|
Jaroušek 15.9.2006 14:55Re: Re: Re: pf, Patří tam stejně jako ten Blair, troubo! Jenomže AH nelhal ... a jednal! |
|
|
Zebra 15.9.2006 14:38Re: Foundry, Andy at all Amen. |
|
|
Andyo 15.9.2006 14:48Re: Foundry, Andy at all pf, já jen upozorňuji na nesrovnalosti v předkládaných obviněních a zastala jsem se Foundryho, který měl věcnou, dokazatelnou námitku a vy jste ho sprostě napadl. Několikrát jsem zde napsala, že si o podnikání firmy VAE nedělám iluze a požadovala jsem vyšetření atd. Pokud vám to připadá jako "křik o legálnosti všech operací", tak je to váš problém, nikoli můj. |
|
|
Kantor 15.9.2006 14:50Re: Re: Foundry, Andy at all Už byl obviněn?To je teda rychlost. |
|
|
martin tamtaky 15.9.2006 14:55Re: Foundry, Andy at all jejda pf, nejsi zrovna dobrý v argumentech. Jsi-li v Británii, tak máš pořád české oči. Zrovna platy právníků v cizině bych tady nechtěl rozebírat. Je hezké, že máš tak dobré inside informace ze života českých obchodních společností. Jsem rovněž rád, že jsi označil VAE za docela perspektivní firmu. To jiní zaslepenci nedokázali. A nemotej do toho pořád Topolánka, za zamazání dluhu a 2,5 milionu všimného (když převezmu tvé názvosloví, opsané od Paroubka), může být vděčná firma VAE, nikoliv Topolánek. Stejně jako řeči o daňových poplatnících jen proto, že nějaká firma dostává státní zakázky? Zajímat by nás mělo, zda je státní zakázka splněna - pak daňoví poplatníci dostali za své peníze, co dostat měli. Pokud ne, tak neměla být zakázka placena a vady reklamovány. Pokud ano, tak si může soukromá firma svými penězi třeba vytapetovat. Ty mi buď, milý pf, vděčný za to, že jsi ode mně obdržel zdarma školení. Není to důvodem k tvé nedůvěryhodnosti? Není, protože nejsi politik, v tom se shodneme. Nicméně jsi obdržel bezdůvodné obohacení a ani jsi pro to nmeusel nic udělat! |
|
|
Foundryman 15.9.2006 14:31Čumile, já taky musím občas něco dělat, i když v pátek je poklidno. Nicméně - pokud se pouštíte do ekonomických debat, měl byste si ujasnit, že Topolánek ani žádný z ručitelů v žádném okamžiku nic nedlužili. Dlužila VAE a.s., která pořád splácela. Sice všelijak a s prodlevami, nicméně evidentně nikdo nikdy neshledal důvod obrátit se na ručitele se žádostí o proplacení směnky. Akcionář akciové společnosti za její závazky neručí. Nikde na světě. Ani Topolánek neručil z titulu svého akcionářství, nýbrž jako fyzická osoba. Z oboru lingvistiky bych jen připodotkl, že spojka "zatímco" navozuje současný děj, což zde není na místě. Město Praha prodalo pohledávku někdy v roce 2002, Topolánek si byt pořídil na konci roku 2005. "Zatímco" není při popisu těchto dějů na místě. A to byste vědět mohl. |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:33Re: Čumile, Mohl. Ale nechtěl, asi. Neznělo by to tak úderně ...... |
|
|
Béda, indian summer's bear 15.9.2006 14:40Re: Čumile, Neručí právně, ale akcionáři ručí fyzicky do výše základního jmění a. s. a majetkem firmy. Jelikož věřitelé se mohou uspokojit právě na majetku akciovky (konkurz). A to z nějakých humanitárních důvodů PMB například neudělala. A pak ani Eltodo, to naopak rozdávalo Topolánkovi bonusy. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 15:10Re: Čumile, Milej Foundrymane, taky občas musím něco dělat - a podstatu věci vystihl přesně pf o pár komentářů výše. Pan Topolánek, jehož funkce ve VAE nebyla rozhodně bezvýznamná, opustil horké místo v čase, kdy VAE dlužila, kam se podívala: Výčet tu byl uveden. Výsledek hospodaření VAE, na němž se pan Topolánek významně podílel, stál daňové poplatníky, jak jste SÁM uvedl, 15 milionů. Ten problém tady prostě je - a je úplně jedno, zda se pana premiéra týká právně nebo jen morálně. Je to záležitost POLITICKÁ - a tady pan Topolánek zjevně ztrácí kredit kandidáta na funkci premiéra. Pohledávky vůči VAE jsme prostě platili všichni, zatímco spoluviník, právně v neprůstřelném postavení akcionáře eseróčka, žil v dobře zabezpečeném závětří své stranické kariéry. Občané platí následky podnikavosti tč. pana premiéra, jenž stojí v čele vlády, která o sobě tvrdí, že zachrání státní finance. Pokud jako stoupenec pana premiéra nevnímáte tenhle drobný rozpor, pak vám není pomoci. Jemu už ostatně také asi ne. |
|
|
Zebra 15.9.2006 14:30Malý černoušek: Jistě však existuje síla zabraňující spoluvlastníkovi firmy zaplatit dluh, který vznikl za jeho řízení. |
|
|
Zebra 15.9.2006 14:32Pro Andy. |
|
|
§ 15.9.2006 14:34Re: Malý černoušek: Jasně Zebro! Tak na ně, ty majitele firem! Mimochodem - zúčastnil jste se kuponové privatizace? Sám? Kolik ještě máte akcií? Víte,jak na tom ty vaše firmy jsou? |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:34Re: Malý černoušek: Ale oni ten dluh zaplatili, ne? |
|
|
Veteran 15.9.2006 14:41Re: Re: Malý černoušek: Dluh rozhodně zaplacen nebyl. Ale po Topolánkovi nikdo nechtěl, aby dluh platil. Tak proč by platil. Lepší si koupit luxusní byt. |
|
|
smitka 15.9.2006 14:58Re: Re: Re: Malý černoušek: Půjčili si 67,5 bance zaplatili 78,5 a Eltodu splácejí 8,4 a přenechali jim část firmy v hodnotě3 mio. Komu a co má Topolánek ještě platit ? |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:58Re: Re: Re: Malý černoušek: Ale byl zaplacen. Nezaplaceno zůstalo penále z prodlení. Proč ho PMB nevymáhala a raději dluh se slevou prodala se zeptejte raději Paroubka, ten by to mohl vědět. Vyrovnání VAE - Eltodo je čistě jejich věc, takže vůbec nevím, proč by si Topolánek neměl koupit bejvák. |
|
|
Zebra 15.9.2006 14:44Re: Re: Malý černoušek: Když už, tak cosi splácí. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:26Co vlastně provedl Topolánek? Myslím si, že nic zvláštního a už vůbec ne žádný kriminální čin. Jenom se mi zdá, že by bylo lepší najít někoho jiného, kdo by si zapremiéroval, jinak nic... A než tu otázku položíte - nikoho jiného neznám. Bída, co... |
|
|
dulcibelka 15.9.2006 14:30Re: Co vlastně provedl Topolánek? Nic neprovedl, zákon neporušil...ale premiérem by měl být někdo jiný |
PROČ? Protože to chce duce?|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:32Víte, takové to co člověku nedovolí udělat něco, co je zákonné, ale není to košer, takové to co člověku občas nedovolí pořádně usnout - svědomí a jeho ségra morálka... |
|
|
Zebra 15.9.2006 14:33Re: Víte, takové to co člověku nedovolí udělat něco, Vy opravdu nejste modrý vlk. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:37No, posuzováno teď a tady - jsem rád :-) |
|
|
dulcibelka 15.9.2006 14:38Re: Víte, takové to co člověku nedovolí udělat něco, Já spím dobře. |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:40Re: Víte, takové to co člověku nedovolí udělat něco, Platit dluhy se zpožděním není nic neobvyklého. A to i když na to placení je. Zde zřejmě nebylo, ale dohodli se a zaplatili. Jistě, Mirek Dušín by honem rozbíjel prasátko, nebo myl nádobí. Ale obávám se, že dotyčný Dušín nikdy nepodnikal. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:41Jeho dluhy mne nezajímají jako takové, vadí mi, že podnikatelské aktivity náčelníka těch dobrých sanuji z daní, nic jiného |
|
|
Kantor 15.9.2006 14:30Re: Co vlastně provedl Topolánek? My Moravané jednoho známe. |
