Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby budou důležité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fredy 15.9.2006 15:06Re: Re: Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Také názor |
|
|
Kantor 15.9.2006 15:19Re: Re: Re: Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Když si vzpomenu na ty nářky, jak ODS trpěla osm let jenom za takovou patálii, jakou byly nevyjasněné sponzorské dary.Asi jste fakt nepoučitelní. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 15:07Tedy... Ve Vaší rodině bych žít nechtěl... |
|
|
Béda, indian summer's bear 15.9.2006 15:01Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Nezpůsobil škodu, jen se nechal zkorumpovat a byl korumpován Eltodem. |
|
|
Fredy 15.9.2006 15:05Re: Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Platí stále to samé. Kdo konkrétně koho korumpoval, za co a kde jsou důkazy? Možná si někteří zahráváte s pomluvou...... |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 15:02Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Vedení PMB mohlo způsobit škodu ve výši cca 10 milionů svým akcionářům. Až nám vysvětlí kdo, jak a zda tu škodu opravdu způsobil, má cenu o tom preludovat dále. Ale obávám se, že toho se nedočkáme ani od jinak výřečného Jarouše, ani od Bédy. |
|
|
Šumavák 15.9.2006 15:09Taky by byl jeden, který porušil bankovní tajemství ..... |
|
|
Alois 15.9.2006 15:44Re: Tady se to dostalo do roviny - co by kdyby? A jak by si kdo představoval aby firmy posstupovali.... Škodu způsobil parlament, kterým prošly zákony, jimiž se peníze daň. poplatníků použily na nesplácené úvěry soukromých subjektů, které poskytly banky, jejichž managementy nikdo nepotrestal, protože v nich měl stát podíl a nad nimi dohled, což opět znamená, že selhala sněmovna. Je to Hlava 22 Kromě nějakého VAE z tohoto kolečka získaly některé skupiny i jednotlivci miliardy. Slušní se toho neúčastnili, takže dnes nemají ve společnosti téměř žádný vliv. Policie nic nevyšetří, zastupitelství nemá koho žalovat, soudy nic neodsoudí, protože to bylo podle zákonů, které náš parlament schválil a dosud platí. Už mě to tu nebaví.. Tak nashle jindy. PS. Moji milí Římané po vypršení mandátu své představitele soudili. A některý musel až do vyhnanství.../ nekterý si tam také odnesl svoje prachy../ NIHIL NOVUM SUB SOLE |
|
|
Honza™ 15.9.2006 14:58Socialistické vymývání mozků ELTODEM je fakt výživné :-) Brilantní socialističtí ekonomové a analitici, proč každý občan tohoto státu dluží 70 K ? Mám čtyři děti vy hovada takže díky vám dlužím 420 000 ? Děkuji soudruhu Paroubku a ostatní socialističtí zločinci |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 15:05Re: Socialistické vymývání mozků ELTODEM je fakt výživné :-) Určitě budou raději mluvit o ELTODU než o biolihu. Ne, že by to ještě navíc bylo srovnatelné. |
|
|
Buvol 15.9.2006 15:08Re: Socialistické vymývání mozků ELTODEM je fakt výživné :-) "Mám čtyři děti" Cože, vy máte tolik kamarádů?! |
|
|
grr 15.9.2006 14:58zpráva dne: Špidla omrzl :-))) http://www.novinky.cz/koktejl/vladimiru-spidlovi-omrzl-na-mont-blanku-malicek_95826_rf7u7.html |
|
|
Honza™ 15.9.2006 14:59Re: zpráva dne: Špidla omrzl :-))) Zjevně se nedržel jím vymyšlené směrnice EU |
|
|
grr 15.9.2006 15:02Re: Re: zpráva dne: Špidla omrzl :-))) Nepíšou, jestli tam běžel v trenýrkách, jak má ve zvyku. Mluvčí Katharina už je z něj prý totálně na nervy. |
|
|
Pete Brich 15.9.2006 15:03Re: zpráva dne: Špidla omrzl :-))) Teprve na Mont Blancu? Mně připadal jak omrzlý už při jeho prvním výstupu na obrazovce TV. PB |
|
|
Honza™ 15.9.2006 15:04Re: Re: zpráva dne: Špidla omrzl :-)))
|
|
|
Buvol 15.9.2006 15:03Re: zpráva dne: Špidla omrzl :-))) Obdivuhodný výkon .... |
|
|
martin tamtaky 15.9.2006 14:57Foundry jak je Béďa natvrdlý, tak vazba "právně, ale fyzicky" je hezká. Spojuje se mi to s činností: dal jsem mu facku nikoliv právně, ale fyzicky". |
|
|
NoName 15.9.2006 14:57Jinak je zajímavé, že Rathovu nejbližší spolupracovnici máme tak nějak natočenou na video, jak si říká o úplatek "za setkání" s Rathem. Přesto levé křídlo křičí jako o život, když si to někdo dovolí spojovat tento úplatek s Rathem (zřejmě nejdřív požádala o úplatek a pak až chtěla za Rathem, jinou logiku to přece nemá). Naopak, u Topolánka se bez jakéhokoli důkazu dá mluvit o úplatku, protože je to přece "logické" a tak se s úplatkem pracuje jako s faktem ... |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 14:59Re: Jinak je zajímavé, že Rathovu nejbližší spolupracovnici máme tak nějak Stalinská logika ....... |
|
|
jonáš 15.9.2006 15:00Re: Jinak je zajímavé, že Rathovu nejbližší spolupracovnici máme tak nějak Jakej úplatek, to snad v privátě neexistuje -- řikejme tomu "vstupné" jako na sponzorské večeře |
|
|
NoName 15.9.2006 15:02Re: Re: Jinak je zajímavé, že Rathovu nejbližší spolupracovnici máme tak nějak Sponzorský poplatek nebo vstupné se objeví v účetnictví ... Třeba. Podobně jako peníze vybrané v kostele do kasičky |
|
|
jonáš 15.9.2006 15:05Re: Re: Re: Jinak je zajímavé, že Rathovu nejbližší spolupracovnici máme tak nějak A oni ho zaplatili a vyúčtovali jako náklady na jednání |
|
|
grr 15.9.2006 14:54tady se furt ještě bojuje? Mně se zdá, že to VAE socani už vzdali.... bohužel, odesáky nebaví ve stejné míře škodit socanům podobnými dezinformačními praktikami, to by se našlo nevěr, kakaovejch bobů, divně získanejch bytů, zašantročených peněz ze státní i komunální kasy, možná i nějaká ta opravdická mrtvola. Tješiš, měli by si na to taky po vzoru Večerníčka zřídit Hajaju.........:-)))). |
|
|
Foundryman 15.9.2006 14:53Bédo, Vy si děláte srandu, že? :-))))) "Neručí právně, ale akcionáři ručí fyzicky do výše základního jmění a. s." - nuže, akcionář ručí pouze výší nesplacené částky nominálu. Nic víc. Čili pokud firma upíše kapitál ve výši 1.000.000 ve formě 10 akcií po 100.000 a akcionáři splatí 50% hned a zbytek do 5 let, pak po těchto 5 let ručí právě jen oněmi nesplacenými 50.000. V momentě, kdy 50.000 doplatí, jejich závazky vůči a.s. končí, i kdyby se s touto společností dělo cokoliv. Váš obrat "neručí právně, ale fyzicky" by si rovněž zasluhoval bližší vysvětlení. Jeví se mi velice neotřelým :-) |
|
|
Béda, indian summer's bear 15.9.2006 15:07Re: Bédo, Vy si děláte srandu, že? :-))))) Již jsem vysvětlil. Pokud firma hospodaří dobře, tržní cena akcií roste s hodnotou firmy. Pokud firma zkrachuje, přijde akcionář i o tento nárůst, nejen o nominál. Díky konkurzu na firmu. Jelikož akcionář je až posledním v pořadí při uspokojování věřitelů. Nebo snad chcete slovíčkařit? |
|
|
Šumavák 15.9.2006 15:22Bédo bacha !! To je poplašná zpráva!! Nejen já, ale i tisíce socanů mají doma akcie zkrachovalých státních podniků. Teď aby se báli, že na ně přijde exekutor !! To se jim nebude líbit! OT otázka: Neděláte Havlovi odborního asistenta? |
|
|
Pete Brich 15.9.2006 14:53Kdo dokáže, jaký obchod byl za jakých okolností výhodný nebo nevýhodný Svobodný obchod uzavírají dvě nebo více stran, protože to je pro všechny výhodné. Obchody, kdy je bita jedna strana uzavírají pouze socialisté a ještě se tím chlubí (např. s Lauderem), ovšem jen za podmínky, že to zaplatí nejen členové a voliči ČSSD, ale všichni i ti, co by je nejraději nakopali do Nevymyslel to zas think tank Havel, zářiový expert ČSSD na právo směnečné PB |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 14:57Jak do toho zapadá sanování úvěru daňovým poplatníkem? |
|
|
Šumavák 15.9.2006 14:51Může mi prosím někdo (kromě Bédy) vysvětlit tento jeho špruch: "Neručí právně, ale akcionáři ručí fyzicky do výše základního jmění a. s."
|
