1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Volba hanby

Hanebný komunistický zákon o zdanění církevních restitucí musí ještě projít senátem a vzhledem k jeho obnovenému složení se dá čekat, že ho senátoři nepodpoří. Parta anonistů, socdemáků a bolševiků si tedy dá ještě jedno radostné kolečko a potvrdí zákon, jímž okradeného ještě jednou zkasírují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 24.1.2019 9:09

Re: Komunistické krádeže a evangelia

Nazdar. To máte fakt těžké, když z jedné strany chcete podpořit vracení ukradeného a z druhé strany byste rád trestal ty, co převzetím navráceného ruší pobyt neoprávněných v jejich majetku. Bohulibost hledáte. Co vy víte jak se co líbí Bohu?

Ono se to vaše psaní má stejně, jako to přání pod ním 'dobrý den'. Na jednu stranu vracet, na druhou(ne druhak, ani tretiak) stranu řešit ublížení jiným, co užívají ukradeného. Okraden se tímto způsobem označkovávají za darebáky. S tím ostře nesouhlasím!

Dobrý den(?)

P. Hlosta 24.1.2019 9:11

Re: Komunistické krádeže a evangelia

...Okradení se tímto... vypadávají mi písmenka ;-)

P. Kučera 24.1.2019 9:25

Re: Komunistické krádeže a evangelia

Pane Hlosto, je to opravdu nesmírně komplikovaný případ, ostatně jako život sám. Něco je možné napravit, ale křivdy sociální a četné jiné prostě napravit nejde. Navíc svět se mění. Ostatně i dobří věřící to vědí a říkají, se poslední soudce každého člověka je Bůh. Ale měla by tu být aspoň snaha církví neopakovat zlo zlem, jak to stojí v evangeliu. Což se občas stalo, to vím. Jako by pro prosté věřící platila přísnější pravidla než pro církve. Mám dojem, že křesťanské svaté knihy nejsou pro církev často dost svaté. (Ostatně, na tento problém upozorňoval i největší z Čechů, Jan Hus. Františkovi ale stále věřím.)

M. Moravcová 24.1.2019 8:55

ANOnisti, socani a koministi jsou stejní bolševici, jako za Lenina. Jen mají mobily.

K. Berka 24.1.2019 9:05

Re:

A ještě k tomu značky Huawei.

F. Šimek 24.1.2019 9:27

Re:

Zabůdla jste na Feriho-Bartoše.....hlavně na Kharla ! Ramlice ho prej už koonečně naučila mobil dobít. Já tomu moc nevěřím !!!

:-)))

:-)))

K. Berka 24.1.2019 8:52

Je potřeba se doučit dějiny

O největší majetky přišla církev :

- za cisaře Josefa

- za Masaryka, to byla pomsta za adoraci mocnářství

- za Beneše, pozemková reforma

Ten restituční zákon z dílny ODS + TOPky je hanebný, jen se stačí podívat, kolik vyplácí církvím, které vznikly až po roce 98. A způsob hlasování o něm byl proveden i Pekárkem, který si hned potom šel sednout do tjurmy. Asi jsme se zhlédli v tom, že v Rusku církev podporuje toho hnusného Putina, to samé se teď děje na Ukrajině. Ani naši severní bratři Poláci takovou prasárnu neudělali a to mluvíme o katolické zemi.

P. Hlosta 24.1.2019 8:56

Re: Je potřeba se doučit dějiny

Spojujete dvě věci dohromady. Původní majetek církví a podporu státu církví v současnosti.

K. Berka 24.1.2019 9:04

Re: Je potřeba se doučit dějiny

Stát vyplácí mzdu duchovním a nikde není napsán normativ, kolik duchovních má pást svoje ovečky, a jejich počet narůstá.

P. Novák 24.1.2019 9:08

Re: Je potřeba se doučit dějiny

Ale to je díky vynucenému konkordátu a s odlukou to skončí.

P. Harabaska 24.1.2019 9:26

Re: Je potřeba se doučit dějiny

To už vás ale asi nebudou bolet zuby.

J. Kanioková 24.1.2019 10:02

Pokud vím, tak katolická církev se vzdala

části pro ty novější a menší církve. Nevím co vše církve financují, ale snad mají i nějaké školy a někde provozují pečovatelské služby. Kněží mají své poslání a majetky církví slouží k tomu, aby byli z něčeho živi. A farníci vždy přispívali a přispívají na mnohé opravy v kostelích a přispívají na nějaké charitativní akce.

Dnes velká většina náhrad jde na mzdy. Stát se nemohl církví zbavit ze dne na den, vrátit jim ruiny a starejte se. Církve už začaly také podnikat a byly vždy dobrým hospodářem.

2013 - ÚS vyhlásil nález týkající se církevních restitucí - https://www.usoud.cz/aktualne/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1893&cHash=7813925151657c0f15c4adabd991aa5b

V. Hájková 24.1.2019 8:44

Neskutečná - prasárna ZEMANA

Baxa poslancům před televizními kamerami zopakoval, jak mu Zeman naznačoval, že by mohl získat funkci předsedy Ústavního soudu, pokud by jemu podřízení soudci rozhodli ve prospěch Hradu

v kauze nejmenování tří vysokoškolských docentů profesory. "Spíš

připomínaly výměnný obchod: 'Já vám dám funkci, vy mně rozhodnutí',"

řekl k prezidentovým vyjádřením Baxa.

P. Hlosta 24.1.2019 8:52

Re: Neskutečná - prasárna ZEMANA

Fšechno se dá vysvětlit dvěma a více způsoby. ;-)) Záleží na tom, komu kdo fandí, má k němu sympatie, nebo ke komu má odpor. Objektivně vzato, tvrzení proti tvrzení je neustále přetřepávané občany a "informovaní" novináři dávají víře občana směr. Já kupříkladu věřím v Boha. Vy věříte Baxovi, že ten správně pochopil, co po něm Zeman chce. ;-))

V. Hájková 24.1.2019 9:20

Re: Neskutečná - prasárna ZEMANA

PROČ - DO TOHOTO PLETETE BOHA???? Zde jde o to zda věřit soudci BAXOVI- nebo soudně potvrzenému LHÁŘI a proruskému OPILCI z hradu!

V. Hájková 24.1.2019 9:21

Re: Neskutečná - prasárna ZEMANA

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zemanovy-vyroky-pripominaly-vymenny-obchod-rekl-soudce-baxa/r~7a5533781f4811e9b73eac1f6b220ee8/

K. Berka 24.1.2019 8:54

Re: Neskutečná - prasárna ZEMANA

Baxa je charakter, hlavně že jeho tvrzení přišlo s ročním zpožděním. To mi připomíná to známé MeeTo, kdy si nějaká baba vzpomene po x letech, že ji někdo poplácal po oblině.

S. Šnajberg 24.1.2019 8:41

kdo by to spočítal?

kdo by měl co komunistům počítat? Kolik "bývalých" bolševiků je v parlamentu? Kolik estébáků tam je? Kolik je jich v krajské, okresní a místní politice a na ministerstvech? Kolik pochází z rodin, ve kterých byl nejdůležitější zákon prosperity rodiny a to za každou cenu, včetně kolaborace? No tak, kdo by co komu měl počítat, je to stejná kategorie lidí.

P. Kmoníček 24.1.2019 8:55

Re: kdo by to spočítal?

Pane Šnajbergu, to je jen pouhá výmluva. Kolik voličů těm zločincům dává hlasy a kolika potenciálním voličům to je jedno a k volbám nejdou vůbec a potom nadávají ?

S. Šnajberg 24.1.2019 9:05

Re: kdo by to spočítal?

Dobrý den, pane Kmoníčku, to máte samozřejmě pravdu, neměl jsem na mysli omluvu ani výmluvu, takto vidím historicky přizpůsobivou náturu národa. Mimochodem já jsem nevynechal jediné svobodné volby, pro které jsem jako malý prvek množiny, dostával od bolševiků po hlavě.

F. Šimek 24.1.2019 8:41

BOHUŽEL-i já sem stádo tupejch ovcí !

383-pokud vyhraje volby Bartoš-Drahoš-Kalousek-Feri-Udženija-Pospíšil-Fiala-Němcová....tak to budu respektovat ! Vy jste prej byla v KAN ! Doklad je kde ???

:-)))

P. Novák 24.1.2019 8:51

Re: BOHUŽEL-i já sem stádo tupejch ovcí !

Franto, ten tvuj seznam, jak ho pořád prodlužuješ, mi připomíná jednu lidovou:

Když jsem já sloužil....a to tele, a ta husa, a ta kačka, a to kuře krákoře....

S každým tvým vstupem to má o sloku víc. A s tím věčným vyžadováním dokladů od pí. Hájkové mi zase připomínáš běžného socialistického esenbáka.

F. Šimek 24.1.2019 9:15

Re: BOHUŽEL-i já sem stádo tupejch ovcí !

tak vidíš-od tebe bych takovou pýýčovynu nečekal ! Můj nadřízenej na mě práskal. Svazek můžu doložit. "Níkdá"-jak říkáme j.č. sem nebyl komunista. V jedinej straně, v kerej sem byl, tak to bylo ODS- 1991. Můžu doložit složenku 200kčs s podpisem V.Klause-to byla legitka. Na rozdíl od 383, která prej byla v KAN...aspoň to tvrdila-lže ! Můj táta v KAN byl, tak mám po něm doklad...asi tak ! Opakuju-Petře-nic proti tobě nemám, jen asi žiju na jinej planetě....F

P. Hlosta 24.1.2019 8:38

"Nejlepší" má Aston na konci. ;-)

Nejlepší nakonec, má Aston. Úplně vidím tu teoretickou možnost, že by se živily všechny ty ideologický hnutí jen těmi, kdo je podporují. Sice to má jeden háček, že oligarchové by si je uživili sami sobě, na což zřetel Aston nevzal, ale v zásadě by se politické strany dostaly do stavu, kdy by byly jen výsledkem občanské snahy, nebo by nebyly vůbec. Stejné je to ovšem s nevládními organizacemi. Tam je ale zakopaný pes Sorosovský.

Takže bychom měli v takové konstelaci stav, kdy by přežívala jedna - dvě strany, pravá a levá a byl by to předvolební mazec. Síla peněz velkokapitálu proti síle množství občanů drobnými korunami podporující levici. Z počátku by vyhrával velkokapitál, než by se porval mezi sebou a do popředí by tak přišla ona levice s ideologií, kterou máme dnes u komunistů.

A tak si po teoretizování myslím, že Aston nám nakonec vyjevil, že by to bylo prašť jako uhoď. Řešení jsme zaspali před třiceti lety, kdy jsme neměli být jako oni a zrušit je!

J. Regent 24.1.2019 8:47

Re: "Nejlepší" má Aston na konci. ;-)

ad "Síla peněz velkokapitálu proti síle množství občanů drobnými korunami podporující"

Změňme volební systém na většinový jednokolový a na lokální úrovni si to podporovatelé kandidáta odpracují za své :-)

P. Hlosta 24.1.2019 9:00

Re: "Nejlepší" má Aston na konci. ;-)

'Změňme' - má vůle k tomu je, ale to je jako prd do oceánu ;-))

P. Burda 24.1.2019 8:37

Myšlenka v posledním odstavci je dobrá...

Politická strana by měla být, jako ideologický spolek, živena výhradně z členských příspěvků (no, možná i něco od sympatizantů). Včetně platů jejího vedení. Žádné příspěvky ze státního rozpočtu za hlas u voleb. Ať si samy straníci platí předvolební kampaň, své předsedy, místopředsedy ...

Obzvláště komunistům by brzy šlo "z tlustého do (hodně) tenkého".

A k meritu věci. Když najdu na ulici Dolejšův (Filipův, Skálův, Semelové...) majetek či finance (notebook, peněženku ...) protože chvátal(a), odběhl(a) a nechal(a) ležet - já jen zvednu, zavolám na něj (na ni) a podám jim to, tak by také měli státu odvést daň z příjmů. Je to podle jejich logiky.

A proto, lidé, jak někde něco někdo z komunistů nechá na zlomek sekundy nezaopatřené, podejte jim to - ale ať z toho zaplatí daň. I tak to nebude úplně rovnocenné, neboť oni ten majetek ukradli!

M. Valenta 24.1.2019 8:32

Stalinovi pohrobci naletěli

Komunisti dostali svoji kost a zřejmě jako jediní netuší, že jejich zbabělí a zároveň vyčůraní koaliční partneři, včetně jejich patrona z Hradu, přehodili tuhle ostudu na ÚS, a ten bolševikovi tu kost zase sebere. Takhle vypadá politika v Čechách.

P. Čech 24.1.2019 8:35

Re: Stalinovi pohrobci naletěli

Je úsměvné, jak dopředu víte, jaké bude rozhodnutí Ústavního soudu.. Jen aby jste se potom nedivil! A nebo že by bylo přání otcem myšlenky?

S. Lazárek 24.1.2019 8:36

Re: Stalinovi pohrobci naletěli

Nevěřím, že tuhle bolševickou špínu posvětí.