1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Volba hanby

Hanebný komunistický zákon o zdanění církevních restitucí musí ještě projít senátem a vzhledem k jeho obnovenému složení se dá čekat, že ho senátoři nepodpoří. Parta anonistů, socdemáků a bolševiků si tedy dá ještě jedno radostné kolečko a potvrdí zákon, jímž okradeného ještě jednou zkasírují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novák 24.1.2019 8:07

Re:

Takové jemné nuance nesméte vyžadovat.

P. Novák 24.1.2019 8:10

Re:

nesmíte. Teda, ne, že bych vám to zakazoval, ale pěkné to od vás není.:-)

M. Krčmář 24.1.2019 8:34

Obce jako samosprávy. Kolik přispěli farníci nevím.

K. Novotný 24.1.2019 8:09

Re:

Tady je opravují jednotlivé farnosti pomocí dobrovolníků. Neznám v okolí obec, která by opravy kostela dělala ze svého rozpočtu.

S. Lazárek 24.1.2019 8:26

Re:

V akci Zet z nich asi dělali kasárna pro Ivany.

P. Novák 24.1.2019 8:38

Re:

Popř. muzeum dělnických tradic, ale nejspíš sklad krmivových směsí. Z Kolína.

Pane Lazárku, už jste vytáh ski z obalu:-)

S. Lazárek 24.1.2019 8:39

Re:

Až zítra....:-)

J. Fridrich 24.1.2019 7:48

Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy školáků upadajících do mdlob, protože kvůli hmotné nouzi rodičů hladovějí „ - Hlavně že vláda má na zbraně a rodiče na vodku. Myslím, že ombudsman se příštího rána nedožije. Putin se postará – on to totiž sdělil novinářům dětský ombudsman oblasti Dmitrij Kislicyn.

H. Omar 24.1.2019 8:04

Re: Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Omyl. Žádný Kislicyn nikdy nebyl... Na to bude spousta svědků...

P. Novák 24.1.2019 8:09

Re: Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Na Ministerstvu pravdy už ho vyretušovali i z měsíc starých novin.

J. Fridrich 24.1.2019 9:06

Re: Zprávy ze světa - „Na jihozápadě Sibiře se objevily případy

Pomohu vám - ti jasní svědci jsou soudruzi Filip, Skála, Grospič, s. Semelová, Grebeníček-junior ( senior se unavil mučením lidí v Uherském Hradišti...), Kováčik a spol.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/495356-v-sibirskych-skolach-deti-omdlevaji-hlady-tvrdi-ombudsman.html

" Případ začal vyšetřovat ruský Vyšetřovací výbor (SKR), ústřední orgán pro odhalování trestné činnosti v Rusku " - že by se soudruzi v Rusku začali zabývat " neexistujícím " dětským ombudsmanem v oblasti Dmitrijem Kislicynem ?

R. Vacek 24.1.2019 7:36

Bylo by zvláštní,

kdyby v ateistickém Česku patřila značná část pozemků nějaké církvi (a je jedno, jestli katolické, husitské, nebo islámu). I v minulosti, kdy bylo věřících násobně více, to vedlo k nespokojenosti ve společnosti a snahám o změnu (husitství). Stejně tak i v minulosti se často stávalo, že církev o majetek přicházela konfiskací, pozemkovými reformami. Takže dnešní snaha není nic výjimečného.

Komentář k majetkových poměrů v historii je třeba na stránkách jedné farnosti http://olesnice.katolik.cz/serialy/majetek/uvod.php

H. Omar 24.1.2019 8:05

Re: Bylo by zvláštní,

To husitství bylo něčem jiném...

V. Kotas 24.1.2019 8:32

Re: Bylo by zvláštní,

Husitství bylo o nenažranosti katolické církve.

K. Salajka 24.1.2019 8:30

Re: Bylo by zvláštní,

V lepších dobách se vyvlastňovalo ale za náhradu, která se nejen slibovala, ale i vyplácela. To skončilo rokem 1948.

O Archivy bylo postaráno stejně jako o hnůj. Tak lze volat, že nejsou doklady. To je stejné, jako když tchoř v zajíčkově doupěti volá, že to tam smrdí. /Ś+G občan Pupák/.

V. Hájková 24.1.2019 7:31

BOHUŽEL

Tento článek popisuje přesně do jaké situace dostalo stádo tupých ovcí tuto zem!

http://forum24.cz/ze-zemana-ridi-rusove-a-cinane-ze-chce-ovladnout-soudy-ma-to-jen-jedno-reseni/

P. Hofman 24.1.2019 7:30

Církevní restituce

jsou věcí naprosto správnou.

Stát totiž s velkým majetkem hospodařit neumí a tak by se měl toho, který ke svému fungování nepotřebuje, zbavit. Rozdat, vrátit, prodat, vydražit, lhostejno jak. Spravedlnost v tom nehledejte, není totiž žádná.

Teď se budou muset církve chovat jako každá jiná firma. Některé to zvládnou a svůj majetek budou zvelebovat, nebo i rozšiřovat. Některé ne a o svůj majetek postupně přijdou.

Prostě normálka.

V. Kotas 24.1.2019 7:42

Re: Církevní restituce

On totiž stát občas nemůže hospodařit dobře, když má většinu úředníků, kteří nikdy nepřišli s hospodařením do styku - neprošli soukromou firmou. A starosty, primátory, se stávají lidé, kteří jsou na tom stejně. Za 1.republiky, byli starosty sedláci, živnostníci, soukromníci z jiných oborů. Viz Švehla, Baťa, atd..

P. Hofman 24.1.2019 7:58

Re: Církevní restituce

Tak, jednoho sedláka máte v křesle premiéra, a jak mu mnozí spílají, že to dělá blbě.

A těch podnikatelů, co bylo v parlamentu či ve funkcích ministrů (hlavně za ODS). Jeden mizernější politik než druhý, a co nebylo přibito, už maj doma ve stodole.

Tak nevím...

V. Kotas 24.1.2019 8:02

Re: Církevní restituce

Podnikatelů ? Spíše podnikavců.

V. Němec 24.1.2019 8:44

Re: Církevní restituce

To je hluboký omyl. Další oblíbený omyl Anistů. Babiš je všechno možné, jenom není sedlák. Babiš se nevypracoval pílí, dřinou,vztahem k půdě... Dostal se k majetkům machinacemi, násilnými převzetími konkurenčních podniků, porušováním pravidel volné soutěže... Což se u nás, jak je zde zvykem, netrestá. Tak jako se porušováním pravidel, tentokrát pravidel demokratické soutěže udržuje u moci a Nikdy, nikdy neodstoupí. Po sedlácích zde zbyla udržovaná krajina, tradice. Po Agrofertu a Babišovi zbude vysátá půda, zlikvidovaná menší konkurence, živnostníci, střední třída.

I. Polák 24.1.2019 10:12

Re: Církevní restituce

Za to církev hospodařit umí,co? Zářný příklad řádu voršilek, který obratem prodal to, co mu bylo omylem navráceno.

J. Minarčík 24.1.2019 7:16

Chudáci poctiví

Aston,čiste fakenews,komunisti a panbičkáři patří do jedné bandy-mají svého boha,k jeho uctívání potřebují kněze a tajemníky,od preláta po papeže,od městského po generalního,vždy si mysleli ,že vše-celá zeměkoule jim patří-zloději to byli velcí a jsou oba/ikdyž znám i větší/,jako křtěný katolík ateista si myslím,že restituce církvím byla profláknutá i přemrštěná,takže proti zdanění nic nemám,osobně bych zabavil majetek oběma,své představené si mají platit ti ,kteří jim věří-bohužel u nás platí-založ spolek,neziskovku,víru,stranu a natáhni ruku ke státu,kdo ty restituce platí?-no přece ti co nic neukradli!

V. Kotas 24.1.2019 7:19

Re: Chudáci poctiví

Popsané přesně.

E. Pawlica 24.1.2019 7:41

Re: Chudáci poctiví

Nevykládej tu ptákoviny, s Kotasemm kterému jste říkali Kocas, jste kradli od mala. Poprvé jste v Jednotě štípli z pultu gumového hada, pak jste se o něj s Kocasem za kozím chlívkem servali jak Rusák s Číňanem. Ty ses sice pak jako křtěný katolík-ateista vyzpovídal u pana flátera, ale stejně tvé zlodějiny pokračovaly - tu pytlem cementu, onde sáčkem šroubků, přenesených přes bránu podniku, později jsi kradl kancelářské sponky a skončil jsi u papíru do počítačové tiskárny. To už jsi ale pochopil, že zpovídat se fláterovi je zbytečné a tak už si v důchodu jen radši s Kocasem notuješ něco o kradení, protože ti možnost krást a tvoji rudí soukmenovci, kteří včas vystrčili nasliněný prst, dávno zatrhli, Teď už by jsi kradl z jejich, víme?! Což tě jaksepatří sere a proto píšeš články, jako je tenhle.

Tož tak asi ...

V. Kotas 24.1.2019 7:44

Re: Chudáci poctiví

Podle sebe, soudím tebe.

J. Minarčík 24.1.2019 8:32

Re: Chudáci poctiví

E.Jank,takže jsem nešlápnul vedle,ale rovnou na kuří oko,otazka je čí-komoušské nebo fráternické?,potrefená husa zakejhala,je smutné ,že po hadráku jsem si myslel,žýe obojí skončí,světe div se -k moci se dostali ještě větší zloději,no a na nás zase zůstala ta platba za vše,vrcholem všeho je ,že se prostřednictvím EU dostáváme pomalými krůčky k té same nesvobodě co byla za hlubokého katolicismu i komunismu,za svobodu a demokracii se má bojovat-s kým,dyť máme udajně demokracii?,čekáme až lidem dojde trpělivost?,jakmile něco hne s národem-hadrák už to nebude!

P. Jirkovský 24.1.2019 7:06

To jsou věci

To se tady mohutně nadává komunistům za prosazení zdanění církevních restitucí, jen to sviští. Ale že to prošlo hlavně díky ANO (62), kanimůrovcům a socialistům, to už se nějak nehodí. Byl to hlavně a především špinavej kšeft Bureše, Hamáčka a Okamury, komunisti jen dostali, vo co si řekli.

H. Omar 24.1.2019 7:11

Re: To jsou věci

Koalice komunistů a Stbaku....

P. Novák 24.1.2019 7:18

Re: To jsou věci

Ale celá ta diskuse je na palici. Děsivý je, jak tu kotasovský všeholid "moudrou hlavou moudře kývá", osobně Kotas vyhrožuje opětovným znárodněním, a je naprosto jasný, že vědomosti o církvi celoživotně čerpali z filmů Otakara Vávry. Všichni si pamatujeme tu scénu, kdy hnusný mnich vyrval staříčkovi z náruče beránka,žejo? A teď by chtěli restituovat!