Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vládní blamáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Trhlík 4.10.2011 23:20Re: Prokop může vždy poradit No a co jsou nám platné protesty? EU z nás dělá hlupáky a my se tady dohadujeme o eurohujerství.Ten výraz se mi vůbec nelíbí,ale máte asi pravdu v tom,že dnes už nevíme,co zavinila EU,či místní. |
|
|
R. Sedláček 4.10.2011 22:42Re: Prokop může vždy poradit Kdo jsou oni? Nebo Kajanovi onikáte? Snad výraz úcty? |
|
|
M. Ilsner 4.10.2011 22:47Re: Prokop může vždy poradit No vida, jednoho jste už identifikoval. Tak dál, máte přece na víc. |
|
M. Varadinková 4.10.2011 22:47Re: Prokop může vždy poradit A kdy se už Vy konečně vykašlete na mně? Velmi bych tu uvítala, kdybych nemusela diskutovat s takovou tupou osobou, jako jste Vy. Jenže často se mi stává, jako i dnes, že otevřu tuto diskusi a vidím, že Václavíková se opět zabývá mnou a vytrhává věty uz kontextu. |
|
|
P. Hejl 4.10.2011 22:32IZIP IZIP - podle mýho názoru další tunel ODS (europosranci Cabrnoch a Ouský). Tentokrát zatim za miliardu. Kajane, běšte do pr.... |
|
M. Prokop 4.10.2011 22:33Re: IZIP To nasere, když se na cizí tunel někdo chytí a na ten váš ne a ne...... |
|
|
P. Hejl 4.10.2011 22:33Re: IZIP Vy taky, prokop |
|
|
M. Prokop 4.10.2011 22:34Re: IZIP Ne, já také ne. |
|
|
R. Tesařík 4.10.2011 22:34Re: IZIP to je opravdu k vzteku.-)) |
|
|
M. Ilsner 4.10.2011 22:38Re: IZIP Je pěkné, že se řadíte k obdivovatelům tunelářů. Nebo sám i aktivně? |
|
|
M. Prokop 4.10.2011 22:42Re: IZIP Copak vás zde někdo obdivuje? |
|
|
M. Ilsner 4.10.2011 22:59Re: IZIP To nevím, ale kurwa - vy jste Tesaříkův mluvčí nebo co? Nebo neudržíte vlákno.... |
|
|
R. Tesařík 4.10.2011 23:03Re: IZIP trochu myslet, myslet když mě oslovujete. |
|
|
M. Ilsner 4.10.2011 23:05copak se vám nelíbí ? |
|
|
M. Prokop 4.10.2011 23:10Re: IZIP Na to by si mohl stěžovat jen pan Tesařík. Vám do toho ho... jest. |
|
P. Vandas 4.10.2011 22:28Tak jsme si popovídali a můžeme se věnovat nějakému tématu. Což? Trochu jsem jim kopnul do báboviček, pár jsem jich schytal a mám v duši klid. Co je moc, to je moc, ty syrečky Holomóc. |
|
J. Václavíková 4.10.2011 22:30Re: Tak jsme si popovídali a můžeme se věnovat nějakému tématu. Což? Jsem pro. Co by to mělo být dnes? |
|
|
R. Tesařík 4.10.2011 22:33Re: Tak jsme si popovídali a můžeme se věnovat nějakému tématu. Což? něco o Brave new world. |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:35Co takhle lidská svoboda a právo? Já jsem četla zajímavé pojetí svobody: Je to podobné, jako soupeřivá hra. Svoboda totiž předpokládá též svobodu těch druhých, kteří se se mnou jaksi střídají v tahu. Mně to připomělo tuhle diskuzi o diskuzi. |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:37Re: Co takhle lidská svoboda a právo? Samozřejmě je ještě víc druhů svobody, hlavně negativní svoboda od (donucení) a pozitivní svoboda k něčemu, což je spíš schopnost k něčemu, a zároveň ochota se do něčeho pustit. |
|
J. Tolman 4.10.2011 22:39Re: Co takhle lidská svoboda a právo? Já si myslím, že svoboda jako taková neexistuje. Existují ale svobodní lidé. |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:40Téma? Psychologie a psychiatrie v politice. Nebo je zajímavé téma, které mně napadlo po přečtení asi předvčerejší nebo které diskuze. Nikdo není podle Scotta Pecka, amerického psychologa, úplně v pořádku - někteří lidi jsou spíš neurotičtí (cítí odpovědnost i tam, kde ji nenesou) , jiní mají pruchu osobnosti - oni se cítí v pořádku, problémy činí "ti druzí" (čili necítí odpovědnost ani tam, kde by měli, a působí naopak problémy svému okolí. |
|
|
J. Václavíková 4.10.2011 22:42Re: Téma? Psychologie a psychiatrie v politice. Svoboda absolutní ve společnosti není možná, to se vylučuje. Takže je třeba ji nějak definovat, vymezit. |
|
|
M. Prokop 4.10.2011 22:46"Takže je třeba ji nějak definovat, vymezit. " Velmi výnosná činnost, mimochodem. |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:49Re: Téma? Psychologie a psychiatrie v politice. Svoboda druhého způsobuje někteým lidem pocit ohrožení. Mají strach ze svobody lidí. Svoboda naší svobodné západní společnosti je umožěna určitým stupněm důvěry, takže ve společnostech, kde funguje jen rodová a kmenová loajalita, jako některé arabské země, je svoboda, viz nedávné revoluce, sporná. Musíme mít důvěru ve spravedlnost, a, ještě opisuju, je tu jedna podmínka, snaha o spravedlnost u většiny lidí. V Evropě kdysi vznikla důvěra, že dobré se šíří víc než zlé, která umožnila míru naší svobody. Tedy, že když se lidi všelijak dohadují, dobro nakonec vyhraje. Vyhraje?? |
|
|
M. Prokop 4.10.2011 22:45Re: Téma? Psychologie a psychiatrie v politice. Konec konců, pro psychology zlatý důl ..... Lidé se sice nezmění, možná o trochu více znervozní, ale zaplatí. |
|
|
J. Václavíková 4.10.2011 22:38Re: Co takhle lidská svoboda a právo? Můžete nadhodit nějakou podrobnost, ať to můžeme rozebrat? |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:42Re: Co takhle lidská svoboda a právo? Opisuju: Souvislost mezi svobodou a soupeřivou hrou není nahodilá: obě potřebují dobrá pravidla, takže lidé zároveň cítí bezpečí, že se navzájem nezmrzačí, a obě potřebují i rozhodčího. |
|
|
M. Martinovská 4.10.2011 22:44Dál opisuju: Pokud by se naopak pod záminkou svobody jako odstraňování pravidel měla zrušit určitá omezení, byla by to jen svoboda lišky ve svobodném kurníku. |
|
|
P. Vandas 4.10.2011 22:48Re: Dál opisuju: Potom by to mělo ryze spontánní průběh. Myslím, že v tom je to skutečné jádro našich sporů. |
