Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 16.1.2010 9:05Někde bude chybička! Když si vzpomenu na vládu komoušů, které podporoval bratr Paroubek a plojharovci byl jsem v krizi a nedostatku pořád,když se podívám na zemičky kde vládnou muslimové je to tam stejné kromě těch zemí které leží na mořích ropy. Dnešní krize je proti tomu co jsem prožil za Husáka až Jakeše procházka růžovou zahradou. Zásadně nevěřím, že komouši u Vojtěcha a nebo komouši u Jiříka mají nějaké návrhy aby bylo lépe. Pokud by je měli tak je mohli realizovat od roku 1945 až 1989 a žádného občany by nenapadlo zmrzat po náměstích v roce 1989 a řvát jako pominutí, pryč s komouši a jejich pomahači. Heslo hnojometa Paroubka aby šetřil stát a ne občan je pěkné. Stačí ponechat občanovi všechny peníze, neplatit žádné daně a stát nemusí nic rozdělovat a prožírat. Tím se odstraní korupce a politické strany nebudou hnány touhou dostat se ke kohoutku našich daní aby je mohli rozkrádat. Jenže Jirka hodlá zvednout daně a přežraný státní aparát je dílo jiného socana Standy , který ještě nesežral tu čepici, když tvrdil že zavedením Krajů bude úředníků méně. Dříve stačilo odvádět desátku své vrchnosti, jsem pro jednotnou daň 10% a stát ať udělá taková opatření aby mu to stačilo. Ale pořádek fakt u nás udělá fakt jen nějaký úředníček z Měnového fondu,ten se může na nákup hlasů všech třicetikorunáčů vykašlat. |
|
|
cicero.jan 16.1.2010 9:18Re: Někde bude chybička! Sdílím vaše rozhořčení. Jen bych poznamenal, je jedna taková divadelní hra, jmenuje se \kavkazský křídový kruh. Jedná se tam o sporu dvou matek o dítě, při návrhu soudce, aby si matky dítě rozpůlili, pravá matka se raději vzdá své poloviny. Ne tak naši politici, ti by jej i klidně rozčtvrtili, jen aby získali svůj podíl na moci. Je to zcela evidentně tím, že jim nejde o dítě, potažmo stát, ale o moc a podíl. |
|
|
KOnzerva 16.1.2010 9:31Re: Někde bude chybička! To je prastarý biblický obraz, tzv. Šalamounův soud. |
|
|
Malý Aston 16.1.2010 9:37Re: Někde bude chybička! Je to smutné ale musím zařadit jak ČSSD tak i ODS do jedné skupiny. Sice se tváří že se nemají rádi ale jak se mají rádi ukazují na Krajských postech. Ani kanceláře si nepřestěhovali, jen změnili nápisy. Proč také, jednou hejman pak zástupce a pak zase naopak. Jako občan s tím nemohu nic udělat, mám jen jeden hlas, tedy lísteček který mohu jednou za 4 roky vhodit tomu nebo jinému. V současné situaci mám jen jednu možnost, nasrat jak ODS tak i ČSSD. A proto budu volit TOP nebo Zemana. Ono to nebude lepší ani náhodou ale aspoň je naseru. Komouše volit nebudu a plojharovce také ne. Kuchtová a báby od Zelených již své prokázali a je dobře že budou občany zrušeni a jejich přínos ? Jedině snad oplodnění Kaťušky našim Bursíčkem. |
|
|
liberal shark 16.1.2010 10:20Re: Někde bude chybička! Kua, vždyť vy máte pravdu :-((. s. Zimola v JČ kraji funguje přesně tak. Socdem vládne, ale ODS mlaská vesele dál. |
|
|
loula 16.1.2010 9:29Re: Někde bude chybička! Ale jo, já s tím souhlasím, já nechci od státu žádnou pensi, pokud mě stát vrátí všechny peníze, které jsem za 20 let zaplatil na pensijní daní. Já od státu nechci "lékařskou péčí" zdarma, pokud mě stát vrátí peníze, které jsem na zdravotní daní - po odečtění nákladů, které jsem vyčerpal - (3 dny nemoci a dva léky na předpis). za těch 20 let zaplatil. já opravdu nechci platit různé nemakačenky a netáhla, zlodějské podnikatele a vyžírkovské politiky. |
|
|
kelner 16.1.2010 9:38Re: Někde bude chybička! To je slovník novinářů z padesátých let. Bravo Malý Astone. |
|
|
JINC 16.1.2010 9:47Re: Někde bude chybička! Ano, "chybička" se vloudila. Ačkoliv bych ji označil spíše za nesmysl. Věčný nesmysl (rádoby) pravicového názoru. Desátek se platil církvi, nikoliv světské vrchnosti. Platil se navíc, nad daňovou kvótu. Úhrn daňového zatížení, tedy platby (přímé nebo ve formě pracovní povinnosti) oběma vrchnostem, světské i církevní, se pohyboval v širokém rozsahu, ale prakticky vždy dosahoval nejméně padesáti procent. To znamená, že berně byly vždy přinejmenším stejné, ne-li vyšší, než dnes. |
|
|
Otakar 16.1.2010 9:02Politická praxe je odrazem kvality osobností v jejich vedeních. Dokud budou v ČSSD lidé s myšlením jako Paroubek, Rath, nebo Zaorálek je vše marné. ČSSD nám do květnových voleb nabízí skutečně to nejhorší co má. Nechce se mi, ale musím říci, kde jsou ty časy ,kdy to stálo za Zemana za věci. |
|
|
Her 16.1.2010 8:57Astone Piš prosím za sebe, ano ? Piš že "ty" budeš vzpomínat na fišerovu vládu jako na nejlepší. |
|
|
Standa 16.1.2010 8:56Nejen to, ale:"Lidé, bděte, vzkázal Julius Fučík a oni nebděli a dali republiku polistopadovým zlodějům a jejich kamarádům." |
|
|
Pešek 16.1.2010 9:44Re: Nejen to, A že vy Stando ty dějiny pořád přeskakujete a zapomínáte, že nejdřív dali republiku Fučíkovým souvěrcům, kteří ukradli i to, co bylo přibito, aby vybudovali zemi, kde zítra znamená včera. A za čtyřicet let řádění zajistili zdokonalení zlodějů do dnešní podoby a morální úpadek. Vidíte jen to, co se vám hodí. |
|
|
Hadí oči 16.1.2010 8:46Co takhle dnes učinit barevný předvolební pokus? Smíchejte hrniček oranžové, hrníček modré, půl hrníčku rudé, štamprdle zelené a štamprdle černé. Myslím, že to bude jakási břečka neurčité barvy, snad do fialova - ? No a máte tady demoktarický, barevný parlament :-)))) Já bych tím nenatřel ani psí boudu, protože to ubohé zvíře si to nezaslouží. |
|
|
občan 16.1.2010 9:26Re: Co takhle dnes učinit barevný předvolební pokus? pane Hadí oko, občas jste velmi vtipný. Máte úplnou pravdu a podobenství je přesné. Jen opravuji výsledný odstín. Zmíněnou kombinací vám vznikne hnědá. Velmi ošklivá hnědá. Což též něco symbolizuje... |
|
|
Hadí oči 16.1.2010 11:43Re: Co takhle dnes učinit barevný předvolební pokus? Nyní se uvidí, jak si se začínající hnědou poradí náš stát zastupovaný JUDr. Sokolem. Mám neblahé tušení . . . |
|
|
Agent 16.1.2010 8:45Tento článek netřeba komentovat. Má pravdu. |
|
|
Rýpal 16.1.2010 7:39Mno tedy Já osobně se těším na příchod úředníků mezinárodního měnového fondu. Za těmito lidmi rovněž nestojí žádní voliči, a proto zcela bez rozpaků doporučí snížení penzí o 15 %, snížení platů státních zaměstnanců o 15 %, růst horní sazby DPH na 25 % (tak to mají v Maďarsku), privatizaci státního majetku atd. Bude to nejlepší vláda, jakou jsme kdy měli, byť nebude moc populární. A pozor, připomínám, že Argentina vyhlásila státní bankrot v době, kdy její dluhy dosahovaly relativně bezvýznamných 56 % HDP. |
|
|
Kalamajka Mike 16.1.2010 7:46Re: Mno tedy Otázkou je, jestli ty "naše" vlády nejsou plné agentů MMF apod. globálních zlodějských institucí |
|
|
Rýpal 16.1.2010 8:17Re: Mno tedy Promiňte, ale vaše úvaha je patrně příliš sofistikovaná na to, abych ji dokázal svým prostým rozumem pochopit. Já jsem jednoduchý člověk. |
|
|
Laďa 16.1.2010 8:19Re: Mno tedy Než přijedou úředníci MMF,už budemít KSČSSD na hranicích Mladé ochránce hranic ,kteří je sem nepustí a závody budou mít v rukách Lidové milice :-) |
|
|
Rýpal 16.1.2010 8:27Re: Mno tedy V tomto případě by nebylo úředníků MMF samozřejmě ani zapotřebí. Ekonomické problémy by vyřešila měnová reforma vzor 1953...:-) |
|
|
Kalamajka Mike 16.1.2010 7:31Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Těžko na ní bude někdo střízlivý vzpomínat v dobrém. |
|
|
Lion 16.1.2010 7:55Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Ta vláda učinila maximum pro to, aby dopady globální krize byly co nejmenší. Těžko to někdo střízlivý popře. |
|
|
5P 16.1.2010 9:21Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Cha, cha. Ta vláda nemusela vůbec nic dělat. To poznal každý, kdo měl i 3 promile v krvi. |
|
|
Pešek 16.1.2010 8:03Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Fischerova vláda nasekala dluhy? To bude zbytkáč, Kalamajko, ne?:-( |
|
|
5P 16.1.2010 9:23Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích třeba tím myslel(a) návrh státního rozpočtu na rok 2010. Takže klídek. |
|
|
Pešek 16.1.2010 10:00Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Tak v klídku 5P poraďte, jak udělat v situaci, kdy máme zákony mandatorní výdaje určené, rozpočet jiný, lepší. Vláda zákony nezmění a musí je při sestavování respektovat. Notabene přijdou další zákony, pomocí kterých si chtějí strany kupovat voliče a rozpočet se ještě změní. Těžko k lepšímu. Pokud projdou, co s tím asi tak bude Fischer dělat, co myslíte? |
|
|
Pavel Červinka 16.1.2010 8:10Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Kala, Majko a Miku. Nevím jak se Vám jeví svět za střízliva, ale většině lidí v tomto stavu funguje paměť. Proto si zapište za uši a udělejte uzel na kapesníku - dluhy seká Paroubek a spol. |
|
|
Guláš 16.1.2010 9:57Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Jistě jen nedopatřením vám uniklo, že nejvetší dluh v historii ČR vytvořila ODS s pomocí nejlepšího ministra financí na světě M.Kalouska. Argument, že nemohl vědět o krizi je zcela chybný, protože již od června 2008 se hroutil hypotéční trh a jeho toxická aktiva zasáhla celý finanční sektor. Jestli to neviděl, neměl na postu ministra financí co dělat. Nechci se zastávat jedněch ani druhých, ale nevidím až tak podstatný rozdíl mezi rozdáváním občanům a rozdáváním (ve formě předražených státních zakázek) firmám. Nějak se nám ten "ostrůvek stability" rozpustil. Dluh, který vytvořili je výsledek falešné prosperity uplynulých dvaceti let. |
|
|
Šerlok Homeless 16.1.2010 8:40Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích Ty dluhy nenasekala ani tak ta vláda, jako parlament. Vláda těžko může šetřit, když parlament odhlasuje rozhazovačné zákony. Blbá je už ústava. Po státním bankrotu, který beru jako hotovou věc, se to bude muset změnit v tom smyslu, že o rozpočtu a státních výdajích by měla rozhodovat vláda, zadlužení státu by bylo možné jen se souhlasem parlamentu. A ke změnám zákonů znamenajícím vyšší státní výdaje by měla mít vláda právo veta. |
