Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
antidemokrat 16.1.2010 10:42OK |
|
|
Peman 16.1.2010 10:17Má lidská pitomost hranice? Pingl Paroubek není jen tak nějaký ekonom. Obohatil světovou ekonomickou vědu objevem zákona (tzv.Paroubkův zákon státního dluhu), že se státní dluhy nemusí splácet a jsou tudíž zcela neškodné. Nyní přichází se zákonem číslo II: je možné utrácet státní peníze, tedy peníze daňových poplatníků, aniž by kdekoliv chyběly. To nedokáže samozřejmě ani David Copperfield, ale kam se hrabe na Pingla. Ten už objevil i to, že peníze vlastně vznikají neustále z ničeho. Pingl tak pokračuje v řadě skvělých ekonimických myslitelů české sociální demokracie, jako byl Špidla, objevitel toho, že "zdroje tu jsou". Není to tak dávno, co s tímto objevem Špidla přišel. Kde je náš stát po jeho "úspěčné" vládě s "dostatkem zdrojů" vidí každý, kromě ovšem voliče socanů. Ten přemýšlet o něčem takovém momentálně nemůže, má totiž teď jedinou starost: nezavírat hubu, protože co nevidět začnou létat pečení holubi - zařídí Paroubek. |
|
|
Skybird 16.1.2010 10:22Re: Má lidská pitomost hranice? Paroubek není šálkem mojí kávy, ale jest třeba objektivně přiznat, že vytvářením peněz z ničeho se v posledních letech proslavili zejména američtí otcové největší finanční krize. |
|
|
loula 16.1.2010 10:26Re: Má lidská pitomost hranice? Předpokládám, že víte, co paroubek řekl o splácení státního dluhu. Ten okřídlený slogan "Dluhy se neplatí" je asi stejně věrohodný jako Klausův výrok, "Neznám špinavé peníze" Oba řekli totiž něco úplně jiného. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:34Re: Má lidská pitomost hranice? No Paroubek řekl to, že státní dluhy se vlastně neplatí, protože na jejich splátky si zase půjčujete a děláte další dluhy, ... No a v situci, kdy vám už nikdo nepůjčí přichází státní bankrot. Takže státní dluhy se opravdu neplatí. |
|
|
To jsem zase já 16.1.2010 11:15Re: Má lidská pitomost hranice? No a co tedy vlastně přesně řekl? A hlavně kde. Já nacházím samé odkazy a quasi citace z duhé a třetí ruky, ale vy to jistě víte, prosím poraďte. |
|
|
Petrk 16.1.2010 10:27Re: Má lidská pitomost hranice? Největší dluh zaťal Kalousek (šmíra z Mitasky) a Topolánek. První utahování opasků bylo taky za vlády Modrých pitomců (Pružinsky).Tenkrát to napravoval Zeman. Kdo nyní se uvidí po volbách. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:37Re: Má lidská pitomost hranice? No utahování opasků je zcela normální a prospěšné, pořád platy růst nemohou, protože ani ekonomika pořád neroste a růst nemůže. Jednou je lépe, podruhé hůře, takže každý rozumný člověk v dobrých časech si odkládá na ty horší, a k tomu, žádný stát nepotřebuje. Jen funkční idioti své naděje upínají ke státu, a ještě i lotři, kteří z toho státu tyjí. |
|
|
h42 16.1.2010 10:10systém Podle mého je zapotřebí změnit především volební systém. Dokud budou o zastupitelích (kandidátkách) rozhodovat stranické sekretariáty, nic se nezmění. Je jedno vládne-li ODS, SOCDEM, Lidovci. Každá strana, lépe řečeno její špičky se potřebují dostat takzvaně lizu, ke korýtku. A když už tam jsou, chlemtají a chlemtají a vůbec se nestydí při tom mlaskat. A ti obyčejní členové a sympatizanti politických stran jsou potom vděčni třena za 13. důchod nebo 30 korun u doktora, za drobnou zakázku od obce nebo větší zakázku od státu. Ale ten zvolený politik vpodstatě nehne prstem, přihraje zakázku - nic ho to nestojí, dá 30 korun-ne ze svého, 13. důchod - ne ze svého a je těžce za vodou. Anebo protože má vliv - známí mu přihrají akcie po 10, on je prodá po 1000 a podnik se nechá zbankrotovat. Je to na emigraci. |
|
|
liberal shark 16.1.2010 10:16Re: systém Souhlas. Většinový systém, jednomandátové obvody, konec imunity, odvolatelnost poslanců. |
|
|
Skybird 16.1.2010 10:20Re: systém Volební systém jest jádrem pudla. Já bych se spíš přimlouval za systém volby napříč kandidátkami jednotlivých partají. Klidně zaškrtnete 2 z ČSSD, 2 z ODS, 3 z VV atd. Zvoleni budou ti, kteří se v počtu hlasů umístili na prvých x místech. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:42Re: systém No voliči od města nechtějí uklizené chodníky, spravené cesty, a veřejné osvětlení. Chtějí ohňostroje, lidové veselice, bazény, vodní světy, sportovní stadiony, ... Takže zase za to mohou voliči, mají tam takové zastupitele, kteří jim to dají. |
|
|
b 16.1.2010 10:01neuveritelny modro-oranzovy svinstvo: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=658021 nejit k volbam! nejen jim na*srat, ale hlavne je zbavit hajzly prispevku! |
|
|
h42 16.1.2010 10:12Re: neuveritelny To je to, očem píšu nahoře |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 9:48Státní bankrot bude, voliči to tak chtějí, chtějí vyžrat stát až na dřeň. A je to i rozumné, protože se tím následné ozdravné procesy urychlí. Nebude už možno spoléhat na stát. |
|
|
cicero.jan 16.1.2010 9:57Re: Státní bankrot bude, No ono to nebude tak horké, v tom případě zasáhne Unie místo blanických rytířů. Zabrání si dále vypůjčovat, ne proto , že by měli Čechy rádi, ale z pudu sebezáchovy, aby se jim vyhladovělí Češi nerozlezli po Unii a nedělali jim tam neplechu. |
|
|
loula 16.1.2010 9:58Re: Státní bankrot bude, Ale nechtí. Voliči pouze ví - z dvacetileté zkušenosti - že když ten stát nevyžerou oni, tak to vyžere někdo jiný. Voliči např vědí, že Praha olympijská stála zhruba tolik, kolik středočeský kraj dal na "třicetikorunáče". Voliči např. vědí, že neplacení prvních tři dnů nemoci a nižší nemocenská se jaksi netýká poslanců. Voliči např. vědí, že zhruba polovinu předpokládané částky na 13. důchody stát doslova prošustroval s pozemkama u Ruzyně (kdopak se za to asi napakoval). Atd atd. Já jsem pro šetření, tvrdé, pro snížení důchodů, pro zvýšení poplatků.ů Ale chtěl bych jistopu garanci, že se takto ušetřené peníze zpětně doslova neprošustrují jinde. A ani jedna politická partaj mě nedává ani naději, že by jim o něco podobného vůbec šlo. Pokud bankrot povede k tomu, že současní politici půjdou od koryt, tak jsem pro to. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:06Re: Státní bankrot bude, No to co popisujete je jen prostá režie systému. To co se provádí s penzemi, sociálními dávkami, nebo třeba rodičovskými příspěvky je mnohem závažnější. To je už systémlové vyžírání. Vždyť to ukazují i čísla, 80% výdajů je mandatorních. Obvyklé zlodějny nejsou autodestruktivní, protože se dlouho drží na stejné úrovni, a jejich úroveň je navázána na výši rozpočtu. Sociální výdaje nikoliv, ty jsou nepřímo úměrné k ekonomickým výsledkům státu, tedy pokud je hůře rostou. A to je autodestuktivní. Je to proto, že je to vlastně průběžný systém, a ne systém, kdy si odkládáte na horší časy v časech dobrých. Levice totiž tvrdí, že nastolí takové poměry, že už bude jen dobře a pořád lépe. A to je lež. |
|
|
yorik 16.1.2010 10:24Re: Státní bankrot bude, A pravice by udělala co? Zkrouhla by penze na které si lidi platili sociální pojištění, rodičovské příspěvky, nebo by odebrala sociální dávky? Mandatorní výdaje jsou i jiné. Necelá polovina rozpočtu EU jde na dotace do zemědělství, zbytek bůhví kam, protože kontrolní systém např. u nás údajně nefunguje. Takže díry do lodi se musí ucpávat nejen tam, kde se to někomu hodí. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:26Re: Státní bankrot bude, Je třeba penze a sociální dávky zcela zrušit a oddělit od státu. O tom bude 21. století. |
|
|
loula 16.1.2010 10:32Re: Státní bankrot bude, Ano, s tím souhlasím. Loni a letos se poprvé výběr pensijní daně dostal do minusu proti vyplacené částce pensí. Ale minimálně 15 let byl tonto účet v plusu. Takže rozumím-li dobře, pokud tento účet mohli politici "vykrádat" , prostě použít na jiné účely, tak byklo všechno OK. Ale pokud by tento účet měli dotovat, tak je problém. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2010 10:52Re: Státní bankrot bude, No chyba je vůbec existence nějaké státem garantované penze. To deformuje společnost směrem k lehkomyslnosti, zahálce. To společnost oslabuje. A už od dob Bismarca. za jeho časů to možná smysl mělo, protože produktivita práce nebyla taková, aby umožňovala všem lidem vydělt si prostředky na celý svůj život v produktivním věku. Dnes už ale taková je a penze jsou zbytečné a škodlivé. A o tom bude 21. století. Společnosti, které se penzí nezbaví zaniknou. |
|
|
yorik 16.1.2010 10:43Re: Státní bankrot bude, Sociální pojištění zavedl již Bismarc a to byl vévoda, žádný socan. Když zrušíte penze, tak můžete rovnou prosadit euthanasii a nemektat o nějakých křesťanských principech. Pokud zrušíte sociální dávky, tak musíte navýšit kapacitu policie a kriminálů nejméně o sto procent. Takže trochu uvažovat. Mimochodem, Listina práv EU, jako dokument nejvyšší právní síly zakotvuje právo na důstojnou existenci, takže by si politici mohli přečíst, jaké převzali závazky. |
|
|
Malý Aston 16.1.2010 9:47Vlánou nám komouši,musíte se s tím smířit! Letní,podzimní,zimní,jarní a ještě možná i letní a podzimní vláda pana Fischera nám nevládne, zákony přijímá jen poslanecká sněmovna a ta je v současné době ovládaná Jiříkem,Vojtěchem a plojharovci. Tedy Únor 1948 jako vystřižený z nějakého časopisu našeho milovaného Klementa. Komouši vedení Jiříkem mohou odhlasovat cokoliv a pak to vhodí na Fischera. A jak dopadnou volby? Mám dojem, že hnojomet Paroubek a rozvědčík proti NATO soudruh Filip zase dostanou 50% hlasů. Uznejte kdo jiný může slíbit nálet cvičených holubů,opečených a s nádivkou jatýrek přímo do huby ležících třicetikorunáčů než naše sjednocená Národní fronta vedená ČSSD+KSČM+KDU? |
|
|
cicero.jan 16.1.2010 9:44Pamatuji se na slavné "sloučení" komunistů se sociální demokracií. Vypadá to, že Paroubek chystá odvetu a tentokrát sociální demokracie pohltí komunisty. Program mají podobný i vztahy jsou provázané. Sestaví se snadno vláda a bude se pěkně vypůjčovat, všechno půjde jak po drátku. |
|
|
liberal shark 16.1.2010 9:51Re: Pamatuji se Jediný rozdíl bude, že dnešní ČSSD je komunističtější než sama KSČM. |
|
|
westík 16.1.2010 9:44Pořád si musíme uvědomovat, že vláda je moc výkonná -tj. může rozhodovat v mantinelech, které jsou ohraničeny zákony , které "vyrábí" moc zákonodárná , tj.parlament ! Její existence je ostatně závislá na vůli parlamentu, za jehož složení odpovídá onen "pověstný "voličský dav, jehož vlastnosti, které se u něho především projevují,je "slabá schopnost uvažovací, nedostatek kritického ducha,dráždivost, lehkověrnost a prostomyslnost". Z tohoto hlediska lze těžko posuzovat kvalitu vlády - může dělat a dělá jen to, co ji dovolují dělat "vůdcové" stranického seskupení v parlamentu ! |
|
|
Vítek 16.1.2010 9:43Asi to bude znít paroubkovsky,socansky a komoušsky ale já osobně stojím za tím, co prohlásil Paroubek. Na krizi a problémy, které způsobili politici, ekonomové a mnozí zkorumpovaní podnikatelé by neměli doplácet obyčejní lidé a pak to ještě zaplatit a mnohdy na to i doplatit. Proč musí největší váhu finančního problému nést mladé rodiny s dětmi, nemocní, tělesně postižení a lidé kteří pracují a tvoří hodnoty? Mnozí politici a podnikatelé se pouze usmívají a ty, kteří protestují označují za zloděje a komouše. |
|
|
Pešek 16.1.2010 9:49Re: Asi to bude znít paroubkovsky,socansky a komoušsky Zní to Vítku především hloupě, protože problémy způsobil Paroubek a jemu podobní "ekonomové" a teď najednou ví, jak je řešit? Nejlepším jeho řešením by bylo, kdyby se vydal ne na Vysočinu, ale třeba do Teplic objímat Petru a stal se řadovým občanem. Zkurwil toho se svými spolupolitiky už dost. A zdaleka nejen on. |
|
|
Vítek 16.1.2010 9:57Re: Asi to bude znít paroubkovsky,socansky a komoušsky dobrá demagogie. Když někdo prohlásí, že celosvětovou krizi způsobil Paroubek, je to určitě modrý otok mozku. |
