Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Větrník v metru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda Musil 12.6.2006 11:45šimone :-)) otázka v posledním odstavci (tu asi myslíte?) byla položena šibalsky |
tak, že si Andy zároveň odpověděla a tím mi ušetřila práci ...|
|
jirka m. 12.6.2006 10:39Technická proč se v přehledu diskuse nedá listovat VŠEMI příspěvky tak jako na starém psu?? Nebo to jen neumím? Bylo by možné najít si reakce k tomu, co mě zajímá, nebo jen odpovědi na své příspěvky. Takhle během hodiny jakékoliv vlákno zmizí v propadlišti dějin. Mějte se tu a sestavujte si vládičky, na tohle nemám nervy. |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 10:42Re: Technická k tomu se programátoři propracují časem |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 10:48Re: Re: Technická Tenhle z Lidových Novin nejspíš nikdy... |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 10:35to ach jo Tak je to jeden z výkladů ... já si to myslím, ale klidně může mít někdo jiný pohled i úplně opačný |
|
|
kapitán 12.6.2006 10:42Re: to ach jo Je ti voliči KOMOUŠů jsou nějak NEpoučitení ! |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 11:16kapitáne :-)) ale zvolna vymírají ... to bude v pohodě po třech volbách ... |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:19Re: kapitáne :-)) S kým pak budou socani dávat dohromady 101 ? |
|
|
kapitán 12.6.2006 10:30PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Volil jsm ODS, ale Bursík mi je sympatický protože : je majitel realit v Praze, takže logicky bude prosazovat DEregulaci nájmů. A já coby majitel činžáku to potřebuju, abych mohl udělat svým milovaným nájemníkům novou střechu za cca 2M. Jinak bycj mohl dostat pokutu od stavebního úřadu. Jo o toto jde ve vobách, zapomeňte na ideologické KLIŠÉ. Bursíku DOTOHO ! |
|
|
Jirka 12.6.2006 10:33Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? samozřejmě. Nikdo nevolí jenom pro krásu a ideály strany, ale pro to co mu to přinese......A o tom to celé je. Jenom si to většina bojí přiznat. |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 10:36Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Potíž je v tom, že zatímco jedni hledí na ochranu a zvelebení svého majetku (byť třeba zdevastovaného komunisty), tak ti druzí z rudé koalice se jim ten majetek snaží UKRÁST... a zlodějnu legalizovat. |
|
|
Jirka 12.6.2006 10:39Re: Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? no jo ale oni to neřeknou přímo, oni to balí do frází o společnosti a solidaritě.....a hodně lidí jim na to skočí a ještě více jim to dokonce schvalují. A bohužel jejich volební hlas je stejný jako těch kteří platí třeba 100x více státu než oni. |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 10:40Ladislave N. :-)) nevracejte se k Bílé hoře ... to už dnes opravdu zabírá snad jen na Pražáky ... |
|
|
Jirka 12.6.2006 10:43Re: Ladislave N. :-)) to přeci není něco k Bílé hoře. to je prosté konstatování faktů. |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 10:50Re: nevracejte se k Bílé hoře ... to už dnes opravdu zabírá snad jen na Pražáky ... Pokud vím, poslanecká sněmovna (PČR) obsazená zpolovic komunisty a jejich klony na Bílé hoře nesídlí. |
|
|
Em 12.6.2006 10:40Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Není to hloupost, kupovat nemovitost ve městě s reg. nájemným? Ale možná vychytralost, protože po deregulaci bude cena nemovitosti vyšší. Jinak jsou místa , kde regulace není, tak proč nekupovat tam? |
|
|
kapitán 12.6.2006 10:47Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Je to přijatelné RIZIKO podnikání. Koupil jsem činžák relativně levně, jen ta DEregulace se protáhla na delší dobu než jsem si tipoval. Ale nestěžuji si, jen jsem musel vyměnit stoupačky ze SVÉHO - Křeček mi na ně nechce dát. |
|
|
Em 12.6.2006 10:48Re: Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Von už se tak jmenuje |
|
|
kapitán 12.6.2006 10:57Re: Re: Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Křeček je velkej prevít: vybízí nájemníky nepřebírat DOPORUČENOU poštu, takže ani nájemníkovi neplatícího řádně nájemné nemůžete dát písemnou výpověď. (neplatí tu jako u soudu "náhradní" doručení. A navíc byl Křeček v parlamentu slyšen se svým "právním" rozborem - že i po doručení nemůže odesílatel prokázat co bylo v obálce. Křeček je Z M E T E K ! |
|
|
Em 12.6.2006 11:05Re: Re: Re: Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Možná by bylo zajímavý, kdo tyhle zákony na zač. 90tých let vymyslel. Ne každý může na ostrovy (trvale |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 11:06Re: Křeček je Z M E T E K ! Křeček je Paroubkův starší partajní kolega už z totalitních dob. Oba tehdy hlásali marx-leninismus z titulu funkcí v Československé straně socialistické.... |
|
|
Šťovík 12.6.2006 10:49Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? Opět další závistivý bolšánek |
|
|
Em 12.6.2006 10:52Re: Re: Re: PROČ mi je Bursík sympatický i když jsem ho nevolil ? To víš že jó. Já v mým věku mohu závidět akorát zdraví , troubo. |
|
|
zoch 12.6.2006 10:25Zdravím, Andy ! Četl jsem až nyní tu Vaší ranní diskusi a věřím,že jste z celé situace upřímně rozladěná. Ale ono to není asi v tom,zda Topolánek je schopný vyjednavač. On nakonec může jako vajednavač být i schopný a to je asi i Váš názor. Zde je asi nutné pojmenovat problém. Osobně jej nevidím v Topolánkovi. Zásadně jej vidím v tom,že Topolánek nehraje svými kartami nýbrž s cizími resp. s těmi,které podědil.Jeho mandát pravděúpodobně nebyl úplně tak silný,jak potřeboval.Program se mu nepodařilo upravit do stravitelnější podoby pro ostatní spektrum zejména díky tomu,že zde byla neodůvodněná iluze o tom,že postačí v zanedbatelné míře přiblížit cíle k programu KDU s tím,že Kalousek je dostatečně tvárný a zmáknutý z rozpočtového výboru. Nepřihlédlo se ani k tomu,že před volbami bude veřejnost nějak obeznámena s riziky programu ODS. A co má Topolánek dělat ? Podle mne by měl svolat nejvyšší orgán mezi sjezdy. Přetransformovat program ,nechat si jej schválit a neporažený směřovat na základě této modifikace buď do velké koalice,nebo k předčasným volbám. Určitý rozpor mezi tím jaký dostal mandát od voličů a onou modifikací se dá překlenout .Podle mne marní čas a to hned ve dvou rovinách. Jednak základy na tekutých píscích nejsou zárukou ničeho a také podle mne marní čas ve vztahu k vlastní straně. Program se ukázal sice schopný přesvědčit někoho,ale sám program i dosavadní přístupy nedává dostatečný koaliční potenciál. Toto poznání by mělo vést i k personálním změnám a buď je bude schopen prosadit uvnitř své strany,nebo je bude muset prosazovat někdo jiný. Velkým štěstím pro něj je skutečnost,že Paroubek ani Zelení neakcentovali před volbami v tel. debatách evropskou problematiku. Na ní se ale stejně rozlomí v současnosti budovaná koncepce .Mějte se. Je to problém,který si musí především oni vyřešit. Byť by to bylo 102 vs. 98,i tak by zde nebyla totiž možnost prosadit většinu z oněch radikálnějších řešení. Mělo by to už konečně být poučením,že radikálními návrhy nahání voliče na . |
|
|
Ivan Nový 12.6.2006 10:27Zochu, pat je hlavně mezi voliči, a ten si budou muset voliči vyřešit mezi sebou, dříve nebo později. |
|
|
zoch 12.6.2006 10:31Ivane Nový Přece ty voliče nechcete vyměnit ? A kolik ještě budete potřebovat zkušeností,abyste prohlédl Vy i ostatní ?Jedny volby ještě,nebo dvoje volby ? Nebo ještě dvacet let ,než odejde jedna generace ? |
|
|
Ivan Nový 12.6.2006 10:38zochu, no a. Já tolerovat komunisty nebudu nikdy. |
|
|
Jura 12.6.2006 10:43Re: Zochu, Chci říci , že žádný pat není. Demokracie není hra kde jeden je vítěz a druhý poražený.Voliči rozdali karty a politici jsou povinni s nimi hrát. Pokud tuto roli nedokážou zvládnout, tak ať odstoupí a na jejich místo nastoupí další, kteří jsou v pořadí na volební listině. Jestli s tímto potenciálem nedokáže postavit funkční vládu, tak potom není hoden dělat předsedu vlády této země.Bylo by potom doré kdyby uvolnil své místo, aby jiný nmnohem schopnější se ujal sestavením vlády. |
|
|
zoch 12.6.2006 10:28Re: Zdravím, Andy ! ....nahání voliče na protistranu. Omlouvám se ! |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 10:56Re: Re: Zdravím, Andy ! V tom je asi váš omyl. Topolánek bez reformního programu voliče nezíská. Ustupovat komunistům je nesmysl. Důsledky "opoziční koalice" ODS s ČSSD (Klaus - Zeman) ODS velmi poškodily a opakování podobného nesmyslu by ODS srazilo vaz. |
