Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Větrník v metru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pV. 12.6.2006 12:13Kdo jste proti demokracii zvedněte ruce, kdo jste s komunisty zvedněte ruce... Co z toho proboha vyplývá? Nebo snad chcete podsunout, že naši zelení jsou jediní legitimní ochránci přírody? |
|
|
kapitán 12.6.2006 12:16Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? Být PROTI ekologii NElze. Zkuste se zeptat jinak :-) |
|
|
Delfín 12.6.2006 12:18Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? Ekologicka danova reforma ma daleko do ekologie a spravedlnosti. Energeticka koncepce SZ take neni ekologicka. Ekologie ano, ale s pouzitim mozku. |
|
|
qwert 12.6.2006 12:28Re: Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? S použitím mozku bych řekl, že ekologie je spíš pro bohaté vlastníky (domů, lesů vod a strání) - z tohoto úhlu mi není jasné, proč je stále přiřazována nalevo. Asi jedině díky způsobu jakým byla ekologie vynucována. |
|
|
Jirka 12.6.2006 12:19Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? vite já trochu vím o čem mluvím, máme největší ekologické hospodářství a nejen v čechách ale i v evropě ( podotýkám , že soukromé a že jsme rodiná farma) a jsem absolutně proti zeleným a jejich programu.........takže si mne zapište že jsem proti. Jenom jeden příklad a to je spalování biomasy je naprosto zcestná, drahá a nesmyslná. My to dělámu už 9 let kvůli technologiím a bezodpadovému hospodářství. U nás to funguje jen pokud to nesrovnáte s cenou plynu, nebo elektřiny........a to jen jeden z "tuny " jejich nápadů. |
|
|
qwert 12.6.2006 12:32Re: Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? Sorry, ale to nechápu. Taky dělám teplo z biomasy a pořád mi to vychází 5x laciněji něž "pálení" elektrické energie v AKU v D26. |
|
|
Jirka 12.6.2006 12:34Re: Re: Re: Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? no asi máte výkonější pracovníky, mi se potýkáme s výřezy v sadech , ruční sběr dřevěného odpadu.........přísnější eko. pravidla atd. stále nám . přesto to ale děláme. |
|
|
xrb 12.6.2006 12:22Re: Zelený program musí vyústit vždycky do polohy státních zásahů ??? |
|
|
Jaroušek 12.6.2006 12:00Tato koalice nevznikne a Klaus by ji neměl ani bez 101 podpisu jmenovat! Je-li tedy "chlap držící slovo, nebo prostě tlachal", jak Klausovu pozici trefně charakterizoval poslanec Rath. Už zřejmě tuší, kterou cestou se Klaus, "který občas něco plácne, a pak, kdy se mu to nehodí, tak zase začne říkat něco jiného", vydá. Jeho matematicko-filosofická úvaha z minulého týdne o tom, která stovka (ta napravo či nalevo) je ta nejstovkovatější, napovídá, že Rath opět trefil hřebík na hlavičku! A Bursík, který všechny u stolu poučuje, jak mají jednat věcně a bez ideologických předsudků, a přitom je sám ideologicky nejvíce předpojatý a je ochoten hlasovat i proti programu SZ, uskutečňovanému ČSSD, jenom proto, že ho tolerují komunisti, to je opravdu "nová tvář v české politice" per excellence! Jen více takových "hadů na šest"! |
|
|
kapitán 12.6.2006 12:02Re: Tato koalice nevznikne a Klaus by ji neměl ani bez 101 podpisu jmenovat! Proč tuhle BLBOST pořád o p a k u j e t e. 101 platilo pro MENŠINOVOU vládu s podporou komunistů. |
|
|
Jura 12.6.2006 12:08Re: Re: Tato koalice nevznikne a Klaus by ji neměl ani bez 101 podpisu jmenovat! Menšinová vláda tady byla při opoziční smlouvě. 101 tady byla při koaliční vládě. Nedělejte z toho guláš |
|
|
Jaroušek 12.6.2006 12:12Re: Re: Tato koalice nevznikne a Klaus by ji neměl ani bez 101 podpisu jmenovat! A jaká jiná může být příp. vláda Topolánkova než menšinová (100 je pořed ještě menší než 101), která se musí spolehnout jen na pomoc komunistů (ČSSD si odhlasovala "nulovou toleranci")? A nebo jde Klausovi o to, KDO má být jmenován? |
|
|
Jirka 12.6.2006 11:53jenom taková extrémně důležitá věc, víte že v září se má začít jednat o čerpání ze strukturálních fondů EU a jedná se o 100 mld. Tedy o částku srovnatelnou s poválečnou čásrkou Marshalova plánu. Tehdy nám to uniklo díky SSSR a bolševikům. A ještě nejsme z toho venku. Bylo by fajn tuto možnost nepropásnout. Nepropáslo to Irsko a podívejte se jak je na tom teď .Pokud nebude do té doby vláda , tak by se měli alespoň domluvit o základních parametrech vyjednávání a směřování projektů......ne blbnout o ministerská křesla. Tohle je daleko, ale daleko důležitější. |
|
|
hodne neRath 12.6.2006 11:56i Vy duse prosta o duvod navic blbnout o ministerska kresla..... |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:58Re: i Vy duse prosta PŘESNĚ, kdo by nechtěl přerozdělovat dotace z fondů ? |
|
|
Jirka 12.6.2006 12:04Re: Re: i Vy duse prosta chápu , že to takhle vidíte......ale byla by to přeci jen škoda to zahodit do koše. Podle mne , ikdyž je velice těžké z nich něco dostat , musíte mít dobrý projekt, tak většina investic z EU šla do soukr. rukou a už teď. Myslím , že kontrola by měla být větší, ale kontrolu neprovádí češi ( zaplať pánbůh). Možnosti zneužití jistě jsou , ale nestojí to za to riziko? |
|
|
JM 12.6.2006 19:23Re: Re: Re: i Vy duse prosta hmm .. zahodit do koše .. když z toho JÁ nemám nic mít a ON by měl? to radši nic. |
|
|
Andy 12.6.2006 11:59Re: jenom taková extrémně důležitá věc, všeobecně je EU kritizována vysoká míra byrokracie v ČR při pokusech o čerpání strukt. fondů. Předpokládám následná populistická opatření typu : uvolněte stavidla a pravidla, je to v zájmu lidu. A tím se bude moci rozjet akce "urvi co můžeš a podváděj jak chceš". Na vyjednávání zapomeňte. Leda že bude vyjednávat nějaký nový Mrázek s kakaovým bobem, jestli mají vzít do holportu Tlustého nebo Bursíka. |
|
|
hodne neRath 12.6.2006 12:06Re: Re: jenom taková extrémně důležitá věc, echm... EU kritizuje vysokou miru byrokracie? to ta jejich je pak supervysoka.... |
|
|
Jura 12.6.2006 12:03Re: jenom taková extrémně důležitá věc, Ten kdo nechce je Dlouhé Bidlo se svou partou kočičí pracky a Puchejř s Alibabou a jejich loupežníky. |
|
|
Andy 12.6.2006 11:52byla položena šibalsky tak, že si Andy zároveň odpověděla a tím mi ušetřila práci to se, Jardo, mýlíte. Byla položena v očekávání, že odpovíte. Už od rána od vás čekám slovo chlapa- ano, můj názor je, že spolupráce s KSČM nevadí, vadí, chci ji, nechci ji- kruci, proč je to tak těžké, Jardo, napsat to na plnou klábosnici a zodpovědnost ? Není odpověď právě v tom ? |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 12:01Andy Spolupracovat snad může kdo chce s kým chce ... ale je to věc svědomí těch, co spolupracují - není to věcí svědomí těch, co nejsou v tomto svazku. Můžu si myslet co chci o manželství sousedů, ale to je asi tak všechno, co s tím můžu dělat ... Nejsem člen ČSSD ani KSČM ... ani zádné jiné strany ... tohle neřeším ... ale myslím si, že toto jste si mohla poměrně snadno odvodit také ... jestli zde bude někdy nedemokratický režim, pak bude někdo někomu určovat s kým má spolupracovat a s kým ne - zatím tomu tak naštěstí není ... i když se někteří hodně snaží |
a mluví přitom opačně.|
|
Andy 12.6.2006 12:05Spolupracovat snad může kdo chce s kým chce ... ale je to věc svědomí těch, co spolupracují - není to věcí svědomí těch, co nejsou v tomto svazku. Můžu si myslet co chci o manželství sousedů, ale to je asi tak všechno, co s tím můžu dělat moment, tak to jsme si asi nerozuměli. Domnívala jsem se chybně, že jste sympatizant ČSSD, potažmo tzv."levice". Co s tím mají manželé sousedé společného, to nevím, pokud jste je ovšem nedával dohromady, zařizoval jim svatbu a dával požehnání. Takže- naposledy, prosím, odpovězte jasně- už se vás více ptát nebudu. Otázku znáte. Jestli je opravdu vaší odpovědí na mou otázku to, co jste napsal výše, tak naše debaty skončily, jsou totiž zbytečné. Dávám přednost diskutérům, kteří se nebojí projevit svůj názor. |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 12:14ale Andy já nejsem sympatizant žádné "levice" nebo ČSSD ... jen zatím se mi to jeví jako menší riziko, než svěřit ekonomiku komunistovi Tlusťochovi - to fakt. A říkám snad jasně, že já s nikým žádnou spolupráci neuzavřel a koalice se řeší po volbách - čili nevím-li jak dopadnou volby, nemohu si zvolit stranu, která nebude spolupracovat se stranou o níž nevím, zda se dostane do parlamentu ... co je na tom vyhýbavého nebo nepochopitelného. Jak byste teď reagovala Vy, kdyby Topolánek začal jednat s Filipem o odchodu KSČM do bufetu při hlasování o důvěře? Věděla jste to před volbama? Jak poznáte demokratickou stranu? Podle názvu? Ale to pak nejsou ani zelení demokratickou stranou ... podle stanov strany? ... ty jsou skoro stejné u všech stran ... tak podle čeho? ... podle toho, co řekne Klaus nebo Topolánek ... nebo snad Tlusťoch (komunista a ještě k tomu neprozíravý politik) .. ale Filip říká něco jiného ... nevím co chcete číst? |
|
|
šimon klein 12.6.2006 12:18Re: ale Andy nevím jak Andy, ale pro mě jste odpověděl přesně tak, jak jsem si představoval.....omlouvám se za předchozí diskuzní příspěvky, zřetelně nebyly pro vás....takže už jenom o uhlíkách. |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 12:20šimone :-)) každý jsme nějaký - je demokracie |
|
|
šimon klein 12.6.2006 12:23Re: šimone :-)) ano, typicky levicová odpověď.....sice nevím, co má společného demokracie s evidentními vytáčkami, ale budíž..... |
|
|
Jarda Musil 12.6.2006 12:25Re: Re: šimone :-)) no, ještě že v tom máte tak jasno --- jinak jsem zvědav, jak bude Vašek na Hradě obhajovat Topolánkových méně než 101 ... asi jako špinavé peníze ... že jo? |
|
|
šimon klein 12.6.2006 12:29Re: Re: Re: šimone :-)) vážně neumíte elegantněji vyplout z vám nepříjemného tématu ?? když vám tento způsob stačí... |
|
|
Andy 12.6.2006 13:00Jardo myslím, že už mne tady za ty roky znáte dost na to, abyste věděl, že bych reagovala výbušně, znechuceně a s jasným stanoviskem. Výmluvy a omluvy nechávám jiným. ¨ Vaše poslední věty mi jasně ukazují, že my sva si spolu těžko někdy porozumíme, nechávám marných pokusů. Tady máte jiných dost, co s vámi budou souhlasit. Já na takový obezličky a okecávačky nehraju. Sorry. |
