Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Větrník v metru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka 12.6.2006 11:58Re: no ve vetsine civilizovanych zemi josu zeleni to je nesmysl co píšete , už teď existují pravidla , které likvidaci lodí a ostatní ekologické zátěže globálně. Takže vyvést něco někam aby to nekdo zlikvidoval se dělá v rámci zákonů ( globálních) alepší cena je jen v ceně práce. Podívejte se na francouzský problém při likvidaci letadlové lodi Charles de Gaulle. Ta se už se vrátila z asie právě proto , že tento zákon platí všude......jednalo se o azbest a ne o jaderný reaktor. |
|
|
doktor 12.6.2006 11:34Ještě k Bursíkovi Není mi jasné, jakým demokratickým mechanismem se podařilo tak zvané Republikové radě zelených vyloučit ze strany členy, kteří měli odlišný názor (to není možné v žádné naší politické straně), ani to, jak se podařilo RNDr.Bursíkovi přesvědčit během jediného dne většinu zástupců krajů, kteří odmítali jít do koalice s ODS, o změně jejich názoru. Že by u zelených panoval demokratický centralismus, který uznávali komunisté? Na pana Bursíka mne to mrzí, protože jako starý skaut mám názor, že kdo byl skautem, nemůže se chovat nemravně. |
|
|
ach jo 12.6.2006 11:37Re: Ještě k Bursíkovi Otázka je, zda se nemravně nechovala Holubová a spol Vy to dokážete posoudit a nebo je to jen vaše přání? |
|
|
NoName 12.6.2006 11:41Re: Re: Ještě k Bursíkovi Je težké to posoudit, stejně jako to, jestli mají stranu tvoŕit frakce (kde je ta hranice, kdy člověk s názorem odlišným od většinového má ještě ve straně být, nebo už ne-vzhledem na to, že už vlastně se stranou názorově nemá nic společného), nebo má být centralistická jako ČSSD (zavazování členů podpisy a sliby)... Nebo něco mezi tím ... V každém případě, vylučování je vždy problematická záležitost ... |
|
|
huhu 12.6.2006 11:48Re: Re: Ještě k Bursíkovi jak posuzujete vylučování členů v čssd, kde členy nechává "demokraticky" vyloučit Paroubek !? |
|
|
NoName 12.6.2006 11:38Re: Ještě k Bursíkovi Doktore, mne to taky není jasné. Hlavně ta rychlost, jakou se to "vyřešilo" .... Stejně jako třeba podpisy poslanců ČSSD, co budou a co nebudou ... |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:39Re: Ještě k Bursíkovi Demokratický mechanismus to MUSÍ umět, každá strana UMÍ skončit členství - dokonce i ZAHRÁDKÁŘI mě dokázali demokraticky před pěti lety vyloučit :-) |
|
|
šimon klein 12.6.2006 11:44Re: Re: Ještě k Bursíkovi proboha - co jste proved? - měl jste chov krtků? |
|
|
Dana 12.6.2006 11:46Re: Re: Ještě k Bursíkovi
|
Co jste jim provedl? Nesbíral jste amerického brouka a stal se exportérem? Nebojoval dostatečně proti mšicím???
|
|
kapitán 12.6.2006 11:51Re: Re: Re: Ještě k Bursíkovi Ne jen jsem svou zahrádku v zahrádkářské KOLONII vedl příliš EKOLOGICKY - divoce ...... Zrovna ti mí kolegové milovali ostře zastřiženou zeleň a pokud možno vybetonované cesty ... atd. |
|
|
šimon klein 12.6.2006 11:59Re: Re: Re: Re: Ještě k Bursíkovi jen aby někdo nedal dohromady rovnici: ekologický přístup = vys.rat se na to !!! To by mohlo mít zajímavý politický konotace ..... |
|
|
Dana 12.6.2006 12:01Re: Re: Re: Re: Ještě k Bursíkovi no..tak tohle znám. Také mám užitkovou zahradu vedle "geometricko-umělecky" provedené zahrádky sousedova domku. Jen mám štěstí, že to není zahrádkářská kolonie a vyvlastňování - zatím - nelze. Ale kdo ví, veřejný zájem je dost plastický pojem.... |
|
|
pf 12.6.2006 11:39to je tim ze ve strane zelenych plati princip DEMOKRATICKEHO CENTRALISMU |
|
|
Em 12.6.2006 11:39Re: Ještě k Bursíkovi No, oni bývali taky pivní skauti |
|
|
Pavla B. 12.6.2006 11:20Tak si drahoušci LN A NN nějak rozmyslete, jestli je levicovější či pravicovější zaplatit nápravu devastace přírody v cenách zboží (které si kupuje konkrétní spotřebitel) anebo z veřejných rozpočtů. Já jdu zatím na sluníčko a k vodě. Pá. |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:22Re: Tak si drahoušci LN A NN nějak rozmyslete, V POLEDNE je prý sluníčko neškodlivější BACHA :-) |
|
|
šimon klein 12.6.2006 11:23Re: Re: Tak si drahoušci LN A NN nějak rozmyslete, a blondýnám obzvlášť.... |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:35Re: Re: Re: Tak si drahoušci LN A NN nějak rozmyslete, ANO, Pavla B. je nejen blondýnka - dokonce ALBÍNKA, takže se divím, že své bělavé nožky, které jsou její pýchou, chce nechat spálit doRUDA. Jestli ona jen nejde na V Í N K O pod zastíněnou pergolu a svádí odchod na sluníčko. |
|
|
hodne neRath 12.6.2006 11:49Re: Re: Re: Re: Tak si drahoušci LN A NN nějak rozmyslete, kdo posuzuje miru devastace prirody a nutne naklady na jeji odstraneni? |
|
|
Jaroušek 12.6.2006 10:56To: NoName Re: Ale Jaroušku Re: Ale Jaroušku,: Autor: Jaroušek IP: 194.213.55.xxx Datum: 12.06.2006 10:52 Podle předběžný závěrů kontroly hospodaření VZP je projekt IZIP (za jehož ideou stojí MUDr. Cabrnoch - bývalý funkcionář VZP a náměstek MZd, který šmelil ve Špindlerově Mlýně se státními dotacemi na nové bydlení, které teď protizákonně pronajímá za horentní sumy cizincům - lufťákům a obec musela státní dotaci vrátit a teď ji splácejí ostatní občané z obecního rozpočtu, a další MUDr. -místopředseda EP, jehož jméno mi vypadlo z hlavy) velmi výnosným tunelem, kterým se z veřejného zdravotního pojištění (primárně určeného na LÉČEBNOU PÉČI) vyváděly peníze soukromníkům z ODS, a to za velmi nevýhodných podmínek pro VZP i její klienty. A jestliže ODS považuje za rozumné, aby si pacienti hradili pobyt v nemocnici nebo dopravu z nemocnice sanitkou, proč jí nevadí poskytování týchž peněz na to, aby stejným pacientům "ušetřila běhání po doktorech" tím, že jejich dokumentaci zveřejní na internetu). Neschází Vám tam, NoName, logika? Mně ano! |
|
|
clay 12.6.2006 11:00Re: To: NoName Re: Ale Jaroušku vy jste důchodce anebo pubescent? |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 11:02Re: Jaroušek je závistivý blbec... Autor: Ladislav N. IP: 83.240.8.xxx Datum: 12.06.2006 11:00 Jaroušku, vy jste ale závistivej blbec! IZIP žádnou "díru do rozpočtu" VZP neudělal a podle vyjádření zahraničních odborníků (které jsem zde nedávno citoval) bylo zavedení systému IZIP v porovnání s cenami běžnými v zahraničí "téměř zadarmo"... |
|
|
bob 12.6.2006 11:47Re: Re: Jaroušek je závistivý blbec... Souhlas, nehledě na to, že pokud by na financování IZIPu bylo použito peněz na léč.péči, byla by už Musílková dávno v lochu. jaroušek totiž neví, jakým způsobem VZP pracuje s financemi, že existují fondy na platy, léč. péči, propagaci a pod. Zbytečné vysvětlovat závistivci. |
|
|
hodne neRath 12.6.2006 10:55ach boze.... to je zase kupa slov. Kdyby jste se radeji takhle snazili o volbach..... Ted holt musite holoubkove pockat, jak to dopadne. A na "zarucene" zpravy z medii zapomnete... vedi prdlajs. |
|
|
kapitán 12.6.2006 11:03Re: ach boze.... Je tu snad NĚKDO - kdo NEšel k volbám ??? |
|
|
hodne neRath 12.6.2006 11:06kapitane ono nejit a volit EDy vyslo nastejno..... |
|
|
Glum 12.6.2006 10:54levicový nebo pravicový? Jestliže “zelený program musí v konečných důsledcích vyústit vždycky do polohy státních zásahů”, nemusí to nutně být znamením, že je levicový. Ekologické daně mohou de facto napravovat pokřivenou cenu trhu. Pokud zasviním vzduch či budu vypouštět jedy do řeky, nebo produkovat hromady odpadků, ve stávajícím systému se mnoho neděje (řeka a vzduch nikoho není a pokud moje zasviňovací činnost bude uměřená, nikdo na mě nemůže). Přesto tím snižuji tržní hodnotu toho prostředí. Kdyby bylo možné izolovat nějaký kus země od zasvinění, třeba Jižní Čechy, rád bych držel akcie tohoto prostředí. To by byl tržní růst, to by indexy rostly! S každou další havárií jinde, únikem jedů, smogem bych byl bohatší a bohatší. Pokud výrobce vypouští splašky do řeky, nechť je zatížen ekologickou daní (může ho donutit přejít na jinou technologii a kdyby ne, ať platí za důsledky raději on než stát (za čištění, následnou zdravotní péči atd.). Co je na tomto konceptu levicového? |
|
|
Pavla B. 12.6.2006 10:58Re: levicový nebo pravicový? Ochrana životního prostředí před následky výroby vždycky zvyšuje ceny zboží a to tlusté peněženky vidí hrozně nerady. To je na tom levicového |
|
|
NoName 12.6.2006 11:05Re: Re: levicový nebo pravicový? Když se zamyslíte nad větou ekologické daně mohou de facto napravovat pokřivenou cenu trhu, tak Vám nutně musí vyjít, že ten, kdo určuje ceny, to dělá lépe než trh samotný. Věříte tomu, že to bude fungovat ? |
|
|
Ladislav N. 12.6.2006 11:08Re: Re: Re: levicový nebo pravicový? To je těžké, když jedna netuší, že ty "ekologické" daně naopak tržní ceny pokřiví... |
