Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve výboru o Parkanové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:40Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Nic není jasné, ale pomluvy se šíří. Jak typické. |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 7:49Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Součástí policejní práce je i obraz osoby (v tomto případě mrtvého soudce) v jeho okolí. Ten je pouze malou částicí celkové mozaiky, kterou si vyšetřovatel vytváří. Někdy významnou více, jindy méně. |
|
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:50Re: Sebevražda X vražda soudce ...... O tom není sporu, nelíbí se mi mediální obraz mrtvého soudce. |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 7:55Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Jeho mediální obraz je tvořen tím, co dělal (jak se ve svém soukromí choval) a pochopitelně i různými poznatky okolního světa. Ten nedělá novinář. Ten pouze sbírá informace a dává je do souvislostí. |
|
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:58Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Nelíbí se mi, že je pomlouván, takové sousedské řeči o psech ničemu nepomohou. Víc k tomu nemám co říct. |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 8:07Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Pokud je něco pravda (čili je-li to doložitelné), není to pomluva a to i v případě, že se to někomu nemusí líbit. |
|
|
P. Pruner 10.7.2012 8:08Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Souhlasím s Vámi, že volby soudců mají něco do sebe. Vždyť rozhoduje o osudech lidí a tam přeci nestačí jen odborné zázemí. Stejně čekám, že se někteří advokáti sporných případů budou pokoušet o obnovu řízení s poukazem na jeho duševní nevyrovnanost. Ono mít v městské zástavbě 16 či 20psů skutečně není normální. O způsobu pravděpodobné sebevraždy ani nemluvě - takzvaně normální člověk, který se rozhodne k sebevraždě nožem, tak mu stačí přeřezat žíly na zápěstí, psychiatr by o použitém způsobu sepsal pěkné pojednání - ledaže by tam byla třetí ruka.... |
|
|
P. Hlosta 10.7.2012 7:16Správný obchodník brání zlodějně Dobrý obchodník minimálně aspoň smluví cenu zboží optimální pro obě strany zúčastněné na obchodu. Že stát zakoupil předražená letadla, ať už byly doplňky letadel jakékoliv, je zcela zřejmé. U toho, kdo se podepisuje pod povolení k nákupu v dané ceně, by mělo být alespoň minimum opatrného přístupu, že si nechá nestranně prověřit, jestli se na nákupu někdo nepřiživuje. Jinak by totiž mohl i podepisovat bianko šek na cokoliv s vědomím zneužitelnosti takového riskantního postupu ve schvalování. Stát ve svých úřednících se dopustil nejtěžšího hříchu obchodníka, že sjednal pro sebe nevýhodný a to bezdůvodně, obchod. Politický zástupce lidu pak ne udělal chybu, ale přímo zpochybnil svou oprávněnost být demokratickým zástupcem na vládní úrovni. Ne že by Parkanová byla neopatrná, ona jednala jako bez rozumu. A to se jí dnes vrací jako bumerang. Ti, co z nadhodnocení letadel profitovali, určitě ji v politice neudrží, voliči ji odmítnou a pokud z toho vyjde bez trestu od soudu, pak do smrti bude žít s cejchem spolupracovníka zlodějské mafie, nebo aspoň hlupáka. Kalousek pak nám může mluvit zlatě o tom, jak je třeba šetřit, jak si utáhnout opasek, jak je nutné reformovat sociální a jinou oblast našeho života, ale nikdo mu nebude věřit takovou maskující "pravdu". O prováděných zlodějnách na státní úrovni si štěbetají vrabci. Ty zlodějny dosáhly neuvěřitelných množství miliard, které by hravě zvládly v hospodárném užití i krizi ve státě. Ty zlodějny volají po odplatě! Za ty MUSÍ někdo sedět! Musí, jinak zlodějny budou stále pokračovat. Ty zlodějny nejsou tvorbou kapitálu, ale ničení kapitálu. Jdou proti smyslu kapitalistického hospodaření. Že jdou pak vzniklí miliardáři s takovým kapitálem do světového trhu ještě vůbec neznamená, že stát, z kterého jejich kapitál zlodějnou vznikl, bude mít prospěch. Naopak. Stát ukradenými penězi ztrácí svůj smysl. Zloděj patří do kriminálu, neodpovědný politik musí v politice skončit! |
|
|
V. Hajková 10.7.2012 7:32Re: Správný obchodník brání zlodějně Pane Hlosta- též si přeji, aby případ zatím ""udajně" předražených letadel byl vyřešen , jak se v této zemi napříč polit. spektrem říká "" padni komu padni"! Ovšem - docela se obávám, aby soudce obžalobu, tak jak je policií definovaná nesmetl ze stolu. Je prokázáno, že u nákupu voj. techniky - nemohla ministryně zadávat žádný audit! A to si pak mohu 100X myslet , že to byl nějaký všivý tunel- a že zákoné opatření k nákupu voj. techniky je blbé. No - snad to p. soudce nějak šikovně obejde - ale už jen to bude špatné! Proto se ptám- proč nemohla policie obžalovací spis postavit nějak jinak - |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 7:36Re: Správný obchodník brání zlodějně A vy jste ho Sibylo četla? |
|
|
J. Hejna 10.7.2012 7:10... není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. I to se podívejme! |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:20Re: ... není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. O tom, že při nákupu letadel CASA k nějakému zavinění došlo, nemůže být nejmenších pochyb. Otázkou pouze zůstává, kdo je ten viník, resp. viníci. K odhalení pachatele (-ů) jistě velice napomůže upřímná výpověď V. Parkanové. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 6:54Pes zase žere příspěvky už by s tím měl někdo něco udělat.... doporučuji zejména delší myšlenkové perly uložit Ctrl-c. |
|
|
V. Hajková 10.7.2012 7:15Re: Pes zase žere příspěvky Gratuluji - k Vašemu nápadu o napadání . Jsem zvědavá, jak dlouho to vydrží! Někdy pro mně bylo skutečně obtížné nevybuchnout, když určitá parta lidiček na mně visela jak kabát na věšáku :-)) Přeji hezký den. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 7:24Re: Pes zase žere příspěvky Moje možná naivní a pošetilá představa je, že sprosťáků všeho druhu se nelze zbavit jinak než slušností. Ta je nebaví a odtáhnou jinam... Něco podobného platí o ne/krmení diskusních trolů. |
|
D. Polanský 10.7.2012 6:52Ano mafiáncům vyhovují unikáty, u nichž je těžké satnovit cenu. Smutné je už to, že Kalousek je členem vlády. Ale bude jenom dobře, když Parkanová u soudu vysvětlí, jak se k té unikátní ceně MO v té době dopracovalo. |
|
|
P. Rajman 10.7.2012 6:44Unikát za jasně definovatelnou cenu I u dobré automobilové firmy si mohu nechat sestavit auto na přání, které nikdo nemá, je to dáno mým výběrem : něco si vyberu a něco ne. To však neznamená, že u tohoto pro mne stanoveného unikátu nemohu určit přesnou cenu. Pořídím-li si pak všechny doplňky je cena stejně definovatelná ( a už nejde o unikát -ale o tzv. full version ). Pokud k ceně se všemi doplňky přibyl nějaký nadstandart tdy něco zcela originálního - co lze opět jasně definovat včetně ceny - nejedná se už o nákup výrobku ( zde letadel cassa ), ale letadel a něčeho navíc a jde tedy o obyčejný podvod. Kdyby Kalousek mlčel zůstal by politikem, takto ukazuje, že je jen mizerným a patrně zkorumpovaným ministrem financí. |
|
K. Drobková 10.7.2012 7:08Dobré ráno. Je to přesně tak jak píšete. |
|
|
V. Ondys 10.7.2012 2:23:))))) Asi bychom překonali i USA v možnosti všeho za těch více jak dvacet let státního socialismu s lidskou tváří mafiánského přístupu, :)))) kdyby se nám občas podařily i správné věci. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 1:42Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, jenom to ještě nevědí. Nejpozději od chvíle, kdy oba v hrůze před dalším vyšetřování zaútočili na polici, víme, že stojíme na křižovatce: buď bude ministryně Parkanová standardně vyšetřována, anebo nežijeme v demokratickém a právním státě. Tertium non datur. Je přitom úplně lhostejné, bude-li pak Parkanová postavena před soud nebo ne a pokud ano, zda-li jako obžalovaná nebo jako svědek (což se mi zdá nejpravděpodobnější). Kalousek a Nečas nejednali ve strachu o nebohou kolegyni, kterou chtěli uchránit odsouzení, moc dobře vědí, že to jí nehrozí. Oni chtějí sebe a své blízké uchránit od Parkanové vypovídání na policii. Bojí se, aby se nestala svědkem, od jehož sebeobranné výpovědi by policie začala rozmotávat klubko korupčních zmijí . Doufám pevně, že jim to voličové v nejbližších volbách spočítají - to píši jako volič TOP 09! Doufám pevně, že jim to v zápětí spočítají i členové jejich stran a zbaví je jejich funkcí, protože svým stranám objektivně škodí. Pokud by to dokázali ještě před volbami, velice by zvýšili volební šance svých partají. Takhle dávám šanci pouze Pospíšilovi v Plzeňském kraji a samostatným kandidátkám STaN. |
|
|
M. Berka 10.7.2012 6:50Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Ano, politici mají právo volby - buď bude tady právní stav nebo velmi rychle přijde doba, kdy bude soudit ulice. Co si nyní vyberou, je na nich... |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:14Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Souhlas! Právní stav bude tehdy, budou-li soudit pouze soudci a o postavení někoho před soud budou rozhodovat pouze státní zástupci a vůbec "orgány, činné v trestním řízení". Bude-li o tom rozhodovat banda politiků v parlamentu, je to, de facto, soud ulice! |
|
|
J. Stejskal 10.7.2012 8:08Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Jenže, oni jako správní pitomci, kteří neznají míru, takové věci, jako že bude soudit ulice nevěří. Poslední defenestrace byla velmi dávno. Ale není to zase tak špatný pražský zvyk. |
|
|
P. Schuster 10.7.2012 7:15Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Podle mých dosavadních zkušeností bude poslankyně Parkanová vydána, ale postavena před soud nebude. Pokud budou brát sázkové kanceláře sázky, vsadím se. Pokud ještě dobře vidím a slyším, tak premiér Nečas se jasně vyslovil pro vydání paní Parkanové, nevím proč pan Pavlovský dává do jednoho pytle pány Kalouska a Nečas. Možná proto, že je voličem TOP. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:25Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Vysvětlím: Nečas ihned po policejním obvinění Parkanové prohlásil, že u nás nebudou sestavovat vládu policejní plukovníci! Nevíte, proč to v reakci na žádost o vydání ministryně obrany trestnímu vyšetřování říkal? |
|
|
P. Schuster 10.7.2012 9:11Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Nevím, ale domnívám se, že to má hlubší význam, který časem premiér Nečas vysvětlí. Ale podle mne, to s paní Parkanovou moc nesouvisí. A stejné je to i s odvoláním Pospíšila. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 9:23Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Jaké vysvětlení časem? To přece měl premiér vysvětlit OKAMŽITĚ! Jinak jde o "vytváření a šíření poplašné zprávy", zprávy, že se tu chystá policejní puč, že policií jsou ohroženy občanské svobody. Už jenom scházelo, aby zvolal: Do zbrabě občané, hajme svobodu proti policejní zvůli! |
|
|
P. Schuster 10.7.2012 12:21Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Nic není tak horké jak se uvaří. Pan Kalousek byl již podle medií "politická mrtvola", když v roce 2006 jeho návrh na koncept menšinové vlády s ČSSD podporované komunisty, většina strany (KDU-ČSL)odmítla. Takže opět, čas vše vyřeší. O policii moc toho nevíme ale, jsem z Brna a tu má policie velmi špatné renomé a policejní prezident taky pochází Jihomoravského kraje. |
|
|
J. Maleček 10.7.2012 8:44Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Já bych jim to spočítal, jenže bohužel nevím jak. V Plzeňském kraji nejspíš tak, že budu volit Pospíšila, na celostátní úrovni ještě netuším. Jinak jako vždy přesné. |
