18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Varovná slova českého prezidenta

Klausova varování blížícího se konce národního státu a demokracie budí pozornost v mnoha ohledech, mimo jiné ovšem v tom, že je on, jak se zdá, jediný významný politik na vedoucí pozici, který evropskou situaci takto vidí. Kteréžto konstatování ovšem nevypovídá nic o tom, zdali má pravdu nebo nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 24.9.2012 11:43

Opět hloupý bandaska.

 A jak jinak, než zase hloupě.

J. Ryba 24.9.2012 11:42

"slušný článek".... :-))))))

Mr Klaus was born in Nazi-occupied Prague, played a key role in the 1989 Velvet Revolution that overthrew Communism ....

akorát zapomněli připomenout boj synka na barikádách

I. Gellner 24.9.2012 11:42

Re: Chybí zde pan Hofman. Tak aspoň I.Hoffman.

Zajímavé zamyšlení. P. Hoffman podrobil kritice V.K., který si tvrdošíjně hájí své smetiště, i současné budovatele Evropy, kteří udělali z Evropy "čirý byznys" a nechávají se rádi (asi nikoli zadarmo, že) přečůrávat od bankéřů. Východisko vidí v demokratizované Evropě.

Otázka : Co konkrétně to znamená? Jak? Změnit od základu instituce? Vyměnit politiky? Ale za které??

P. Boublíková 24.9.2012 11:41

Re: Velmi často se zde zjevují jedinci,

Ještě bych dodala, že optimální je uvádět odkaz, na druhé místo bych dala něco jako "souhrn" nějakého názoru, na třetí místo pastování dlouhých textů místo odkazu. Jinými slovy, než zasviňovat diskusi neustálým kopírováním je snad lepší nepsat nic, ani ten odkaz:-)

No, někteří si nedají říct a z vlastní hlavy ničeho nemaje, pastují jak vzteklí.

J. Slanina 24.9.2012 11:40

Re: Chybí zde pan Hofman. Tak aspoň I.Hoffman.

Hmm, tak kádrovácká štěkna se cítí bez hofmana tak nějak jako kůl v plotě.

J. Ryba 24.9.2012 11:38

Re: Náš pan prezident se v Anglii prezentoval jako

slušný? Vždyť lže...

J. Ryba 24.9.2012 11:37

Re: Náš pan prezident se v Anglii prezentoval jako

potřebujete přeložit? :-)))

M. Bílý 24.9.2012 11:35

Obrazně řečeno: péct kachnu 13 hodin a ne pět minut. Ale lepší odpověď než ode mne získáte u F. A. Hayeka.

Ono totiž důležitější než CO, je JAK!

A. Fritscher 24.9.2012 11:32

Re: Všichni co si myslí jak se máme v demokratickém kapitalismu :o(

........ inu jak říkám, "prosťáčci" jsou rádi za "SVOBODU" a hubu dokořán ...........:o))

P. Han 24.9.2012 11:29

Re: Náš pan prezident se v Anglii prezentoval jako

Slušný článek.

K. Drobková 24.9.2012 11:29

Chybí zde pan Hofman. Tak aspoň I.Hoffman.

Z toho, že Evropa směřuje k federalizaci, vůbec neplyne, že to je dobře, anebo špatně. Federativní Evropa může být funkční a demokratická, stejně jako nefunkční a nedemokratická.Dobře to dopadne, pokud se bude jednat o společný projekt nás, Evropanů. Špatně to skončí, když bude federace komplotem nedůvěryhodných politiků, kteří neslouží občanům, nýbrž nějaké ideologii, poslední dobou jakémusi „trhu". Proto když se náš prezident nechal slyšet, že federalizace Evropy by znamenala zánik demokracie a národního státu, měl asi na mysli proces, který by se odehrával v režii lidí, jako je on.V pojetí zdejšího prezidenta je zamýšlená federalizace Evropy motivována snahou politických elit vyhnout se kontrole voličů. Snahu vyhnout se kontrole voličů ovšem pozorujeme i u politiků národního státu, kterým rovněž jde spíše o moc, než o demokracii. Když tedy regionální „národní" politik starší lidi politiky evropskými, je to podezřelé. Tušíme za tím kohouta, co nechce přijít o vliv na svém smetišti. Hloupé pak na tom je, že v našem případě smetiště není metafora, nýbrž politická realita. Federalizace Evropy není náš hlavní problém, aktuálně nás poškozuje politická elita místní, národní.Pokud jde o Evropu, ta zůstává našim údělem i úkolem. Evropa není hrozbou. Je šancí, kterou je škoda promarnit kvůli politikům. Ti z Evropy postupně udělali čirý byznys. Zapříčinili, že Evropa nepatří občanům, ale bankám. To je ovšem neudržitelný stav, jakkoli sledujeme křečovité snahy politiků udržet kolabující finanční systém za jakoukoli cenu naživu. Federalizovaná Evropa dnešní systém nemůže zachránit. Bude-li ovšem Evropa i demokratizovaná, mohla by ho vymýtit!

V. Hajková 24.9.2012 11:29

Pan ŠVEJNAR

VZDAL  boj  o  hrad-  z  duvodu,  že  není  možné  získat  dost  čistých  peněz!   Jinými  slovy  vlastně  řekl, že  opět   tu  pujde  o  špinavou   levotu-   dost  dobrý :-)))))

J. Slanina 24.9.2012 11:28

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

Však už je taky pěkně připálená.

M. Bílý 24.9.2012 11:27

Jak to dopadne, pane Rybo (11:13) když do pilotování dopravního letadla bude kecat většina cestujících? Výsledek u EU bude stejný, jen ne okamžitě, ale rozloženě, katastrofický!

J. Slanina 24.9.2012 11:25

Re: Všichni co si myslí jak se máme v demokratickém kapitalismu :o(

Co nadělám. Musím souhlasit.

I. Gellner 24.9.2012 11:24

Re: Nerozumím tomu, co má být výsledkem procesu "výstavby EU". říká pan Gellmer (11:01)

Nemohu nesouhlasit.

M. Bílý 24.9.2012 11:18

Nerozumím tomu, co má být výsledkem procesu "výstavby EU". říká pan Gellmer (11:01)

Pochybuji, že (kromě intuitivních představ) tomu někdo může rozumnět. Systém EU je totiž (vzhledem k obrovskému, či spíše nejasnému,  počtu prvků a vazeb mezi nimi) systém transcendentní. Takže jediná cesta je podle F. A. Hayeka. At se to "koulí" spontánně. Levicoví "budovatelé lepších zítřků" musí zkrachovat!

J. Ryba 24.9.2012 11:15

Re: Všichni co si myslí jak se máme v demokratickém kapitalismu :o(

marně se v tom poctivě snažím najít kouska nezmateného...

J. Ryba 24.9.2012 11:13

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

celej barák do toho samozřejmě kecat bude, to je to, co vám vadí spolu s tím, že případná menšina to nezastaví

A. Fritscher 24.9.2012 11:11

Všichni co si myslí jak se máme v demokratickém kapitalismu :o(

.........jsou jen prosťáčci co nepochopili, že sametová revoluce byla dávno dopředu připravena a řízena odborníky z prognostického ústavu proto, aby se mohl naplno rozjet projekt českého tržního NEOKOMUNISMU, kde si ti co vládli přijdou na své, a masy kterých se báli vždycky dostanou kostičku ve formě : "srdce na dlani - huba dokořán " :o))

ano říkejme si co chceme, nadávejme si jak chceme ale MOC v tomto státě mají titíž lidé akorát už nejsou nuceni plácat se po sjezdech či kecat čičoviny v televizi. Na to mají svoje PLACENÉ - námi volené pohunky..................vivat českočínský neokomunismus :o(

J. Ryba 24.9.2012 11:08

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

politicky a ekonomicky integrovaná Evropa....mluví se o tom minimálně ve všech preambulích od dob smluv Římských

J. Ryba 24.9.2012 11:06

Re: Ale vím, pane Rybo (10:57) jenže salámová metoda není ta nejlepší.

tak se tedy rozhodněte, co vlastně chcete...

A. Fritscher 24.9.2012 11:06

Re: Milý pane kuželi i jiní, Kupónovka ........ :o)

........... no ale vždyť to naprosto potvrzuje to co jsem psal :o) .......... celej převrat byl nychystán samotnými komunisty aby si ZLEGALIZOVALI svoji šmelinu. A jen pár blbečků si dodnes myslí něco o kapitalismu :o))

Kulový soudruzi to je jen "ČINSKEJ tržní neokomunismus" dvacet roků před nimi a po česku :o))

J. Ryba 24.9.2012 11:04

Re: " Pokud někdo něco napíše je nutno to považovat za pravdivé "

třeba tak jako když jste uvedl odkaz, který říká, že s Boloňským procesem nemá EU nic společného, abyste tím dokázal, že má...nebo když Mach uvede odkaz na dokument, který říká, že školství je plně v kompetenci národních vlád, aby tím dokázal, že nám EK nařizuje povinné procento vysokoškoláků ve společnosti...? :-)

M. Bílý 24.9.2012 11:02

Ale vím, pane Rybo (10:57) jenže salámová metoda není ta nejlepší.

I. Gellner 24.9.2012 11:01

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

Rozumím tomu, co má být výsledkem procesu pečení kachny. Pečená kachna.

Nerozumím tomu, co má být výsledkem procesu "výstavby EU".

M. Bílý 24.9.2012 10:59

Správně doplňujete, pane Prokope (10:56). Dík!

J. Ryba 24.9.2012 10:57

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

možná to nevíte, pane Bílý, ale EU "se peče" nejméně 5 desítek let...

I. Gellner 24.9.2012 10:57

Re: Náš pan prezident se v Anglii prezentoval jako

Really?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9559937/Vclav-Klaus-warns-that-the-destruction-of-Europes-democracy-may-be-in-its-final-phase.html

M. Prokop 24.9.2012 10:56

Re: Nebudu se vnucovat s teoriemi o budování systémů a jejich regulaci, abych se pokusil dokázat, že cesta výstavby EU je špatná, ale uvedu jednoduchý příklad z domácnosti:

A to zřejmě průběh úpravy dirigoval jediný člověk.

To by byla sranda, kdyby do toho kecal celý barák .....