Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Varovná slova českého prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 10:10Re: Je Klaus tím nejlepším ad 1 Nigel Farage je nějaký volený politik ? ad 2 K mému spojování Klause jako korupčníka mne dovedlo čtení názorů euroskeptiků na britském blogu. |
![]() |
V. Hajková 24.9.2012 10:10Re: "Jenomže bez regulace trhu, umělých zásahů budete mít s společnosti ještě větší majetkové rozdíly než dnes. Ale to pak nebudete mít demokracii," Naprosto jsem neměla sílu na tu stupiditu reagovat! |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:09Re: Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. Pokud voliči dovolí, nejenže si Brusel dovolí, bude to dokonce prosazovat. Referend se bojí co čert kříže. |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:07Re: Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. Tak to se zdá, že už lidé střízlivějí. Třeba je to tou "prohibicí". |
![]() |
V. Hajková 24.9.2012 10:07Re: Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. Máte pravdu- zajímavá diskuze! Já si ale neumím představit, že si Brusel - něco takového dovolí - bez referend v jednotlivých státech EU. Vždyt- tím by se měnil - status puvodního uspořádání! |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:07Re: Je Klaus tím nejlepším Nigel Farage je ještě lepší. To spojování, to je trochu "přání otcem myšlenky", že? |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:05Re: Prorokují. Ovšem pravidelně mimo. Záleží také na tom, které čtete ...... I pár držitelů "Nobelovky" se mýlí, třeba jistý Krugman nebo Stiglitz. |
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 10:04Je Klaus tím nejlepším mluvčím euroskeptiků, když jej v Británii tak často spojují s korupcí ? |
![]() |
J. Matuška 24.9.2012 10:03Re: Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. Jak to bude vypadat v álejích, nevím, ale v příspěvcích to vypadalo půl na půl... |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:02Re: Jak to říkal pan kníže, Ano, pokud. Voda se ohřívá tak, aby žába nevyskočila. |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 10:00"Jenomže bez regulace trhu, umělých zásahů budete mít s společnosti ještě větší majetkové rozdíly než dnes. Ale to pak nebudete mít demokracii," Zřejmě je demokracie ve vašem pojetí nějaká (přerozdělovací) zlodějna. To už tu bylo párkrát, pod různými jmény a barvami, od rudé, přes hnědou, černou i oranžovou, krachne to zákonitě zase i pod modrou s hvězdičkami. Takže věřte svým sci-fi a nekažte si zrak a netřibte myšlení. |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 9:56Re: Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. "To zase bude v álejích nablito ......." |
![]() |
V. Novák 24.9.2012 9:48To přece nezáleží na prosperitě podniku, ale na tom, jestli jim tam toho technika někdo půjde za 15k dělat. |
![]() |
D. Polanský 24.9.2012 9:38Re: to: p. PROKOP Má to jeden malý háček. Západ v padesátých až osmdesátých letech sliboval občanům společnost blahobytu pod vlajkou demokracie. Lidé tomu uvěřili. Jenomže bez regulace trhu, umělých zásahů budete mít s společnosti ještě větší majetkové rozdíly než dnes. Ale to pak nebudete mít demokracii, neboť chudoba a zločin budou tak rozsáhlé, že ulice ovládne strach. Viz např. sci-fi filmy. Tím nestraším, jenom píšu to, co si myslí většina ekonomů a politiků. Takže ten článek p. Párala je o ničem. Škoda si ničit zrak.
|
![]() |
J. Matuška 24.9.2012 9:37Nevím jak kde, ale na iDNES bylo hodně živo. Stačí se podívat na diskusi pod článkem /http://zpravy.idnes.cz/destrukce-evropske-demokracie-je-v-posledni-fazi-varoval-klaus-pvb-/domaci.aspx?c=A120923_095422_domaci_fih |
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 9:36Re: Jak to říkal pan kníže, Pokud je EU demokratická, tak z toho, čemu říkáte prasárny ( pokud to jsou opravdu prasárny a ne pouze jiný přístup ) dříve nebo později vycouvá. Platí to pro ni stejně jako pro kterýkoliv její členský stát. |
![]() |
M. Moravcová 24.9.2012 9:34Re: Milý pane kuželi i jiní, Kupónovka ........ :o) prosím neurážejte dámské přirození. |
![]() |
J. Slanina 24.9.2012 9:34Re: Klaus popírá sám sebe Mne do toho, prosím, netahejte. Stačí, že se bude jeden stydět vyjet za hranice. |
![]() |
V. Novák 24.9.2012 9:32Prorokují. Ovšem pravidelně mimo. Když se jeden náhodně trefí, je z toho celosvětová sláva. |
![]() |
V. Hajková 24.9.2012 9:26Re: to: p. PROKOP http://ekonomika.idnes.cz/eurozona-chce-zvysit-zachranny-fond-na-dva-biliony-eur-p1h-/eko_euro.aspx?c=A120923_113501_eko_euro_js |
![]() |
V. Hajková 24.9.2012 9:15Re: Jak to říkal pan kníže, Já když čtu - tyto pindy- o nenávisti k EU - tak je mě jasné, že pokud bych napsala , že jsem neštastná jak se celá puvodní myšlenka EU SPRASILA - tak mě tito fanatici neuvěří! |
![]() |
P. Schuster 24.9.2012 9:15Re: Klaus popírá sám sebe Volba prezidenta České republiky byla stanovena v Ústavě, přesněji v ústavě, jak ji schválila Česká národní rada 16. prosince 1992 a jež nabyla účinnosti 1. ledna 1993, v momentě vzniku České republiky. Profesor Klaus byl zvolen prezidentem ČR 28. února 2003 a složil prezidentský slib 7. března 2003. A nyní těm úvahám o spolupráci s KSČM. Ve druhém kole voleb získal Klaus 139 hlasů (30 v Senátu a 109 ve Sněmovně) a ve třetím kole, ve kterém získal 142 hlasů získal opět 109 hlasů ve sněmovně a 33 v senátu, kde byl jenom jediný komunistický senátor pan Jaroslav Doubrava, který ho prokazatelně nevolil. Takže ty tři hlasy mezi druhým a třetím kolem byly pravděpodobně od senátorů KDU -ČSL, ale rozhodně ne od KSČM a kmotry jsou asi jen ve Vaší hlavě, ale v Senátu ani ve Sněmovně se zatím nevyskytují. |
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 9:13Re: Jak to říkal pan kníže, reálně socialisticky nebo reálně kapitalisticky ? |
![]() |
V. Hajková 24.9.2012 9:11Re: to: p. PROKOP Ano- dokonce na 2 biliony! |
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 9:11Re: Nezaměňovat suverenitu státu Co ? |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 9:11Re: Jak to říkal pan kníže, Nenávidím? Pouze vidím reálně, ale zamilovanému to pravda může připadat jako nenávist. |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 9:10Re: Nezaměňovat suverenitu státu Správně. Tak to nedělejte. |
![]() |
M. Prokop 24.9.2012 9:09Re: to: p. PROKOP Nevšiml, díky. To je veřejné tajemství s těmi Frantíky, zvlášť když si ještě zvolili socánka, ale ono je to stejně dlouhodobé. Něco jsem včera zaslechl, že přeslavná EUnije chce zase zvedat "euroval". Asi už se připravují. Ten Páral, on je ten závěr logický, na rozdíl od všech těch Lisabonských a jiných fantazií. |
![]() |
P. Rajman 24.9.2012 9:09Nezaměňovat suverenitu státu a odhalování nebo naopak krytí svinstev, která se ve jménu tohoto státu děla adějí. To je to podstatné. Ostatní je brak. |
![]() |
P. Čech 24.9.2012 9:07Re: Klaus popírá sám sebe Masaryk udělal jednu zásadní chybu, která se táhne našimi dějinami a působí zásadně jen problémy. Připustil uzákonění poměrných voleb, které nikdy negenerují onu většinovou vůli občanů. Pokud by byl např. prezident volen přímo, nikdy by se jím nemohl stát zbabělec Beneš, který byl možná vynikající muž č. 2, ale špatný muž č.1. Možná by jinak dopadlo dění kolem mnichovské dohody, ale zcela jistě by se ve volbách po roce 1945 nedostali k moci komunisté a Gottwald už vůbec.Beneš totiž demisi ministrů přijmout nemusel a když už ji přijmul, nemusel pověřit Gottwalda sestavením vlády. Většinová vůle občanů se dá měřit pouze dvěma způsoby. Většinovými dvoukolovými volbami a nebo referendem. Osobně jsem zastáncem druhého způsobu, poněvadž institut referenda je jednoduchý.Jakékoliv volby, i většinové jsou mnohem složitější. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=yzYV45kvmfE5ua_&p=gXxqU1st%7cx5HnxgY25w%7cbfU5nYWY05%7csxoSOhtlYU8wjwmNRh%7cbY6Synij0%7chXXfTSWmjs&x=AKQ4qg)