Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 19.5.2015 8:48Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Pro tebe, sesráte, musí být představa vlády topky opravdu děsivá. Mohlo by třeba dojít k tomu, že bys pěkně bručel se Smetkou, viď? |
|
D. Polanský 19.5.2015 8:47Co má Peroutka s Nagyovou? Taky s ní spal? Ta holka toho zvládla. |
|
|
K. Janyška 19.5.2015 8:45Re: Ištvan je pro mne zločinec a Česká republika jen protektorát Neznám váš osobní příběh, ale Petr Nečas na žádné scestí nesešel, jak patrno z odposlechů. Dokonce se dovedl sofistikovaně a kultivovaně bránit i milence s jejími nečestnými nápady... Dzp. |
|
|
J. Slanina 19.5.2015 8:44Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, " Někoho vyšetřovat ano, jiného ne." Správně. Běda kdyby některý prokurátor jenom pomyslel třeba na bureše, že? |
|
|
K. Janyška 19.5.2015 8:43Re: Cituji Macka USA jsou tu neosobně ve skutečnosti pro obranu civlizovaných a ne pro výbojnou expannzi. Nic jiného jim ani nezbývá. Kdy to nedělaly je po nich i po nás. Mirek Macek a Zeman toho také nažvaní... Dzp. |
|
M. Prokop 19.5.2015 8:42Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Máte dost divoké představy. Vláda TOP by byla jen trochu jinak špatná než vláda socdem. A Karel dělal jen trochu kultivovanější ostudy, než ožratý eurofederalista, milovník Ruska Miloš. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:41Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Chraň bůh, že bych levici vynechával. Koneckonců Švédský model je vize ČSSD a pravice ho ještě před nimi uskutečňovala. Ruku v ruce a naoko se hádajíce, spolupracují na likvidaci středního stavu. To v zájmu velkého kapitálu, který je pro všechny modla. Bodejť! Dyť to sype nejvíc. A tak zblblý dělník nadává na drobné podnikající a dobře poctivě zaplacenou práci nesežene, protože vše určuje bezkonkurenční velkokapitál. Atd., atp! |
|
|
R. Sartori 19.5.2015 8:40ZA KOLEKTIV NÁCHODSKÝCH TKADLEN ... žádám co nejpřísnější potrestání škůdců republiky !!! _____________________________________________ Tu-ááá. Tu-ááá. |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 8:39Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Jo, dělá to dost lidí. Já se držím základního hesla, že prosperita přijde tam, kde ji vláda nebude svou činností vyhánět. Ne mor ekonomiky, ale mor socialismu. |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 8:38Re: Ištvan je pro mne zločinec a Česká republika jen protektorát Ano, dobře vychovaný a čestný člověk. Co tak trochu sešel na scestí. Krize středního věku je prevít. |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 8:37Re: Cituji Macka Myšlenka by byla vcelku zdravá, pokud by mocnosti byly rámcově srovnatelné. Pokud jsou diametrální rozdíly (jako že jsou), tak spadat do sféry Ruska už jsem zažil a nikdy více. To jen Zeman zase něco nedomyslel, nebo jen tak plácnul pro své nepřemýšlející voliče. |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 8:37Re: Je odporné Jistou míru kultivovanosti by měli dodržovat samotní hrdinové těch odposlouchávaných tragikomických příběhů. "Penízky žluťoučký, kulaťoučkýýý" Hlavně nemlaskat!!! |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:35Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Zpochybňujete žalobce i soudce. To vám jaksi nevadí. Zpochybňujete vyšetřovatele i důvody vyšetřování. Někoho vyšetřovat ano, jiného ne. To by jistě bylo fajn pro vybrané. Takový návrat ke komunistům. Přiznejte férově, že se vám po jejich praktikách stýská. A k tomu Babišovi.... Nějak zapomínáte na privatizéry jiné, co také jedou v miliardách, pěkně schovaní, v politice nepůsobící, pěkně jsou na svém písečku a nedávají svou kůži na trh. Copak dělá toho času pan Kellner? Má pořád stejnou tvář, nebo mu ji už upravili, aby nebyl na těch fotkách pořád stejný? Kolik politiků a státních zaměstnanců má pod Kellner značkou své cenné papíry a miliardová konta k dispozici? To ovšem nebyl nikdo darebák. To bylo křišťálově čisté, že křišťálově čistější být nemůže. STBáci nebyli zveřejněni. Tedy ti, co skutečně byli důstojníky STB) a všechno svinstvo inscenovali. Jejich oběti - spolupracovníky, ty si dali práci dát v seznamech. Sebe ovšem taktně vynechávají. Copak dělá soudruh Štrougal tohoto času? ;-)) |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 8:33Re: Cituji Macka Zeptejte se amerického daňového poplatníka, zda touží expandovat. Toho ruského se neptejte, na jeho touhách nezáleží. |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 8:32Re: Je odporné Paní Nečasová si udělala z republiky jednu velkou trafiku. Odposlechy jsou součástí vyšetřovacího spisu. Tak že se u soudu zveřejňují. Že se toho chytí novináři, je přirozená věc. Říká se tomu pranýř, vy chytráku. Dzp. U jiných caus Vám odposlechy nevadí? |
|
|
J. Mrázek 19.5.2015 8:31Cituji Macka Zcela racionální Miloš Zeman:Tak, jako v rámci jednoho státu nechceme,aby veškerou moc držel v rukou jednotlivec, a proto máme dělbu moci,nemůžeme v mezistátní rovině chtít,aby existoval jakýkoliglobální hegemon.A proto je žádoucí, aby existovalo více velmocí a ty se navzájem hlídaly a zadržovaly v jejich nevyhnutelných choutkách expandovat. Tak a teď se do Zemana (jako obvykle) pusťte, že je proruský ... :-/ |
|
|
E. Erat 19.5.2015 8:29Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Socany jsem nikdy nevolil.A když vyhráli volby, tak jsem se toho dost obával.Ale,dnes jsem Sobotkou příjemně překvapen (a i moji kamarádi,členové ODS).Není takový eurohurvínek jak jsem očekával,dokáže říct svůj názor v EU třeba na sankce k Rusku či ke kvótám pro uprchlíky atd.Má i pragmatický názor na obchodní vztahy s Čínou atd.Představa,že by byl na Hradě Karel a vládla,nedej bože TOPka je děsivá.To už bychom byli ve válce s Ruskem,Čínu bychom jenom kritizovali a uprchlíky z Afriky vítali chlebem a solí apod. |
|
|
F. Doušek 19.5.2015 8:27Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Ideologie ekonoma a člena vlády Mládka - "živnostníci jsou příživníci". A tleská mu vedení odborových svazů. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:25Re: Je odporné Něco z důkazů v odposleších zatajit před veřejností? A proč jen něco? Proč ne všechno? Pak bychom mohli říkat, jak není žádná špína nikde a v ničem. Soudci by nebyli zapotřebí. A je nám zapotřebí soudců? Nebo jenom na někoho by se měl vztahovat zákon a jiné ne? Jak chcete kultivovat špínu?! |
|
M. Moravcová 19.5.2015 8:25Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, To není nejhorší. Jiní se doma převlíkají do ženských šatů, prohlížejí dětské porno, chlastají a bijí manželku. Nikdo je ale neodposlouchává. Nevšimla jsem si, že by soukromí premiéra mělo na jeho vládnutí až takový vliv. Vláda skončila kvůli policejnímu puči a ne kvůli tomu, že Nagyová řekla Nečasovi primitive. Teď Vám vládne komunistický STBák se "svatozáří", který přes bílé koně zprivatizoval republiku, ale dle Vás asi ctnost sama. A zatím ho nikdo neodposlouchává, protože si všechny koupil. Možná před pár lety i to olomoucké státní zastupitelství. |
|
|
P. Lenc 19.5.2015 8:22Re: Fialový hnus Přesné paní Moravcová. |
|
|
K. Janyška 19.5.2015 8:22Re: Je odporné Chtělo by to ty vaše, dobytku z bulváru... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:22Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, To je tím, že občané stále vnímají hospodářství státu přes ideologické brýle, které jim za socialismu nas-ali do hlav. Ideologické dělení všeho v republice je jako mor. Mor ekonomiky! |
|
|
K. Janyška 19.5.2015 8:21Ištvan je pro mne zločinec a Česká republika jen protektorát Německa skrze Evroskou unii. Proto jsou tyhle prasárny možné. Jak jsem poznal vás tady i jinde, idioti, byly-li by vám nainstalovány odposlechy a do intimních zákoutí vašich životů, byl to to teprve hnus. Petr Nečas se v těchto odposleších ukazuje jako velmi silná a čestná osobnost a neuvěřitelně dobře vychovaný člocvěk. Každý z nás by už dávno vybuchl, on ne. Bylo nutno ho zničit, pravičáka jednoho sprostého... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:20Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Já ho mám spíš za oběť. A nejenom Nagyové. Kolegové ve straně patrně potřebovali přesně takového předsedu. Tvrdý Topolánek se jim zajídal. Nečas nepatřil na premiérské křeslo. Neměl na to a věděl to i Kalousek, což dokázal výborně použít. Jinak politika je velmi rizikové povolání. Nese sebou i špínu, kterou na každého v politice kdekdo rád nahází. Nagyová byly zlatokopka a podle toho taky dopadla. Kdo chce moc, zpravidla nemá nic. Nagyová chtěla co se urvat dá. Podle mně psychopatka. |
|
|
M. Moravcová 19.5.2015 8:18Re: Fialový hnus to ovšem neznamená, že soudkyně není póvl, svévolně rozhodující o soukromí obviněné, které nemá s obviněním nic společného a rochnící si v intimnostech, které s vyšetřováním nemají nic společného. Jde o dehonestaci a vyvolání veřejného lynče. Nagyová řekla do telefonu Čúza a debil, tak dostane aspoň 5-8 let. A navíc se soudkyně za své svévolné rozhodnutí nemusí nikomu zodpovídat. To nejsou schválené metody, to je překračování zvyklostí, pravomocí a slušnosti. |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 8:13Re: Je země, kde by vládla kantýnská? Kantýnská už dávno nevládne a její manžílek je po smrti. |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 8:13Re: Je odporné Neškodilo by dodržovat jistou míru kultivovanosti. |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 8:11Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Nejhorší je, že teď máme ještě horšího premiéra, o presidentovi ani nemluvě. |
|
|
P. Hlosta 19.5.2015 8:11Re: Je odporné Má být podle vás projednávání důkazů veřejné, nebo neveřejné? Soudy mají být uzavřené veřejnosti ze zásady, nebo veřejnost má právo na informace o důkazu a jeho plné znění? Něco jiné je týkající se státních a vojenských tajemství. Kdo je po vyšetřování obžalován u soudu, musí počítat i s veřejností, že se o vznesených faktech obžaloby dozví. Je to koneckonců i možnost ochrany obžalovaného, aby mohla veřejnost být na jeho straně pro nedostatek důkazů před soudem, pokud by byl souzený žalován bez důkazů o vině. Nevím, proč si to část lidí nechce uvědomovat. nelíbí se nechutnosti? Potom je neposlouchejte. Pak ale neodsuzujte ani obžalovaného, ani žalobce! |
