Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:53Uživatel požádal o vymazání |
|
K. Drobková 19.5.2015 9:52Re: Ale diví, V rámci trestního řízení platí, že je-li vedeno trestní řízení pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin nebo pro jiný úmyslný trestný čin, k jehož stíhání zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva, může předseda senátu a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce nařídit odposlech a záznam telekomunikačního provozu, pokud lze důvodně předpokládat, že jím budou sděleny významné skutečnosti pro trestní řízení. |
|
S. Lazárek 19.5.2015 9:51Já raději nemám otázku Páč můžu mít napíchnutýho Psa a co potom?...:-) |
|
|
E. Erat 19.5.2015 9:49Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Odlep se močůvkáři,bručet budeš ty za okrádání babiček,když jim svým zánovním hovnocucem vysáváš žumpu a bereš si za to keši neskutečné prachy.To se nestydíš parazitovat na důchodcích jako šmejdi ? |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:49Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 19.5.2015 9:46Re: Tak trochu detail. No jo, Ilsner vidí vystrčené zadky všude (i tam, kde 96% populace jen obrácení zády) :-P |
|
|
M. Ilsner 19.5.2015 9:46Re: Tak trochu detail. Vy jste buzík ? :-))) |
|
|
M. Ilsner 19.5.2015 9:45Re: Ale diví, tím hůř ! |
|
|
M. Prokop 19.5.2015 9:44Re: Ale diví, Mně nevyhovuje, ovšemže. Otázka zní, pomohou odposlechy k lepšímu? Pokud ano, jak? |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Tellner 19.5.2015 9:42Re: Ale diví, ..KDE JE MÝCH 150Kg ZLATA ?? -) |
|
|
R. Sartori 19.5.2015 9:41Re: REPUBLIKU SI ROZVRACET NEDÁME !!! Neprozrazovat krycí jména !!! Kůůůůrwa na to bacha !!! :-)))) |
|
M. Franková 19.5.2015 9:40Re: Ale diví, Ne, že by vaše otázka nebyla důležitá. Ale ptám se opět. Kdo ony odposlechy nařídil. kdy a v čí prospěch byly? Vy se vážně domníváte, že ve prospěch lidu českého? |
|
|
M. Ilsner 19.5.2015 9:40Re: Tak trochu detail. Tak. Někteří se tomu ovšem diví a diví :-) |
|
|
I. Tellner 19.5.2015 9:39Re: REPUBLIKU SI ROZVRACET NEDÁME !!! http://www.pobavime.cz/wp-content/uploads/buzerovat-a-prudit.jpg |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:38Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Moravcová 19.5.2015 9:37Re: Odposlechy opravdu nejsou nic krásného, Zpochybňuji žalobce i soudce - zatím nemají nic. Žalobce i soudce se nicméně zpochybňuje sám neustálými úniky z vyšetřování a ze soudní síně - lajdáctví, účel? Čert ví. Ale hodně to o nich vypovídá. Jiné privatizéry neopomíjím, jen ti jiní nám nevratně neovlivňují životy a to je podstatné. STBáctví, kariérní členství v KSČ Bureše - Babiše? - čisté lustrační osvědčení nepředložil a ani se o to nesnažil, ani ho nemůže předložit. Prolhaným komunistou s křivou páteří zůstal. |
|
|
I. Tellner 19.5.2015 9:37Re: Úterní chvilka poezie: Každý telefonát s courou jde ke Šlachtovi přímou rourou |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 9:34Re: Je odporné Ale platíte. Z Vašich daní. Když je náhodou chytí a odsoudí, platíte si jiné. Než některé z nich zase chytí a odsoudí. A tak dále. |
|
|
R. Sartori 19.5.2015 9:32REPUBLIKU SI ROZVRACET NEDÁME !!! nic moc na ně nemáme....: Autor: J. Jílek Datum: 19.5.2015 8:50 ....tak je aspoň zesměšníme, abychom přesměrovali zesměšnění od naší policejní monstrakce _____________________________________________ POMÁHAT A CHRÁNIT !!! |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 9:32Re: Je odporné Až poruším zákon a slavný soud bude dokazovat s pomocí odposlechů, jistě se dočkáte, pane kolego. Ani nebudete muset žádat. |
|
J. Václavíková 19.5.2015 9:31Re: Ale diví, Zeptám se tak trochu z opačné strany. Vám ten stav řízení země, jak jej odposlechy odkryly, vyhovuje? |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Tellner 19.5.2015 9:30Nejsem proti protivníkům odposlechů. ..a to i za cenu zvýšení bezpečnostního rizika. |
|
|
J. Václavíková 19.5.2015 9:30Tak trochu detail. Odposlechy jsou z hovorů Jany Petrovi, nebo i Petra Janě. Přijde mi to podstatné. Co se zveřejnění týká, jsem proti. Nevidím důvod, aby to šlo na veřejnost, měl se tím zabývat pouze soud, tam to bylo na místě. Pro to, co prováděla tahle intrikánka, omluvu nemám. A Nečas? Inu, za blbost se platí. |
|
|
O. Uživatel 19.5.2015 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 9:29Re: Cituji Macka Jak jsou na tom v USA s uveřejňováním odposlechů, pane Janyško? |
|
|
I. Schlägel 19.5.2015 9:28Re: Je odporné V tom případě je nutné odposlechy nepřipustit jako důkaz u soudu nebo zařídit, aby soudní jednání byla neveřejná. V takové zemi byste žít nechtěl, to mi věřte. A pokud někdo ve veřejné funkci bezostyšně krade veřejné peníze, lidé to mají vědět. I z odposlechů, které se týkají trestné činnosti. Společenské znemožnění se je pro některé psychopaty často účinnější trest než pár let na tvrdo. |
