Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Lánech o rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 24.7.2017 11:56to: p. DOUŠEK Zkuste si přečíst tento článek - jinak se mohu omluvit za jediné, že jsem nevěděla a jediné lodi - "" lekařu bez hranic"" , kterou vlastní http://zpravy.idnes.cz/frontex-neziskove-organizace-libye-uprchlici-paseraci-pgs-/zahranicni.aspx?c=A170405_101044_zahranicni_ert Jinak jsem tak nějak nemohla zkousnout - že si lidé vždy najdou něco, čím je mohou napadnout , když jejich hlavní činností je učast ve válečných zonach a v místech Afriky- kde se vyskytují šílenosti jako je EBOLA - a jiné hruzy! |
|
|
V. Hájková 24.7.2017 12:09Re: to: p. DOUŠEK také pro p. KOMBERCOVOU http://zpravy.idnes.cz/frontex-neziskove-organizace-libye-uprchlici-paseraci-pgs-/zahranicni.aspx?c=A170405_101044_zahranicni_ert |
|
|
F. Doušek 24.7.2017 12:14Re: to: p. DOUŠEK Máslo na hlavě má Frontex i Lékaři bez hranic i jiné "neziskovky" na které svalují vinu. Fakt je, že se jedná o uprchlíky "ekonomické". Válečný uprchlík by se zastavil v první bezpečné zemi. A to se v článku nezmiňují o milionu mladých Bangladéšanů, chystajících se přes sever Afriky k dobytí Evropy (psali také nedávno v tisku). Prostě to někdo organizuje. |
|
|
K. Berka 24.7.2017 12:31Re: to: p. DOUŠEK Plukovník v Libyi byl svým způsobem diktátor, ale Libye měla nejvyšší životní úroveň z celičké Afriky. Taky řekl, zabijete-li mne, tak Evropa zčerná. Měl smlouvu s Berlusconim, že ze břehů Libye nepustí ani jednu loď s krimigranty a smlouvu plnil. Poděkujme Francii, GB a především USA za změnu toho stavu. Dnes je Libye zhroucený stát. |
|
|
P. Čech 24.7.2017 11:56Opět to vidím jinak. Neziskovost a zejména neziskové organizace (jen pro začleňování cikánů je jich více než sto) jsou neoficiálně zato většinově uznávané n e c t n o s t i této doby. Jde o to, že každý se má především starat sám o sebe a svou rodinu a ne o lenochy, štítící se smysluplné práce. Osobně bych ponechal pouze neziskové organizace (zde nemám na mysli muzea, zoologické zahrady a podobné), starající se o nemocné a zdravotně handicapované lidi. Všechny ostatní je třeba zrušit a nebo, lépe, přestat je financovat ze státního rozpočtu.. Hned by bylo na smysluplné financování potřebných věcí. Lidovci a STAN? Osobně preferuji všechny možné koalice, vyjma povolebních, které vidím jako podvod na voličích. Voliči- občané totiž volí politické strany a hnutí podle jejich programů. Koaliční,povolební programy, nevolí ani jeden volič. Prostě je to ústavou (čl. 5 ve spojení s čl. 18, odst.1) nepřímo předjímaný podvod na občanech. Pokud tedy politické subjekty chtějí tvořit koalice, mají tak činit před volbami. Lidovci a STAN k tomu vykročili, bohužel asi špatně. Měli do koalice přizvat ještě další subjekty tak, aby měli naději dosáhnout požadovaných 10% (podle mne by však neměly předvolební koalice mít jiné procento než samostatné subjekty, tedy 5%) Možnosti zde jsou u subjektů, které 5% nedosahují ( Piráti, Svobodní, Relisté a pod). Spojovat se však jen s jedním, s nímž požadovaných 10% nedosáhnu je hloupost, u Lidovců obvyklá. Takto to vidím. |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 12:09LIDOVCI MĚLI VYTVOŘIT NÁRODNÍ FRONTU !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 12:12PETR ČECH - študent volebních programů !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Čech 24.7.2017 12:29Re: PETR ČECH - študent volebních programů !!! Vážený pane, nevím jak Vy, ale já volební programy politických subjektů, jdoucí do voleb, čtu. Pouze podle toho totiž lze utvořit celkový obraz politických stran a hnutí. Nějaké ksichty na billboardech mne nezajímají. U nás totiž nevolíme kandidáty - fyzické osoby, ale kandidáty - politické strany a hnutí (viz volební zákon). Jen tak, a ne jinak, mohu smysluplně a odpovědně volit. |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 12:54ÚSTAVU SSSR CHVÁLIL I K.ČAPEK !!! A s volebními programy je to dtto !!! :-))) |
|
J. Pospíšil 24.7.2017 13:38Re: Opět to vidím jinak. Vidíte to jinak, ale aby to mohlo být dle vašeho pohledu, musel by být jiný volební systém. To, jak to vidíte, by bylo uskutečnitelné snad jen u většinového jednokolového systému. Při současném volebním systému by nevznikla ani jedna vláda. On by většinový volební systém skutečně pomohl. U obcí by to mohl být hromadný většinový systém, tedy strany by podali kandidátky, občan by si vybral tzv panašováním, které už je, ale hlasy by se nepočítaly stranám, jako dnes, ale přímo kandidátům. No a podle počtu zastupitelů by byli zvoleni ti, co mají osobně nejvíce hlasů, v počtu který by zastupitelstvo zaplnil. (Kraje bych zrušil, bez nich byl systém efektivnější.) Nebylo by třeba žádných procent pro vstup, počet zvolených stran by se silně redukoval a mimo vzácných výjimek by nebylo třeba ani povolebních koalic, ani dohod o podpoře, třeba takové jakou si vlastní hloupostí způsobila britská premierka (tedy jestli ovšem nehraje skrytou hru, jak zmařit Brexit, kterého byla odpůrkyní.) |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 10:50CL AY OPĚT MEZI NÁMI !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 10:52Re: CL AY OPĚT MEZI NÁMI !!! Po včerejším nocturnu je tu dopolední koncert na kolonádě !!! ________________________________________________ :-))) |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 10:54Re: CL AY OPĚT MEZI NÁMI !!! https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM :-))) |
|
|
D. Stirský 24.7.2017 10:28A znovu a znovu: V rámci neziskového sektoru jde nejvíce peněz do sportu, to ostatní je opravdu - zvl. z pohledu státního rozpočtu - zanedbatelné. A také se pamatuji se na jednoho rozhořčeného diskutéra, který - jsa pln spravedlivého rozhořčení - argumentoval tím, že se z rozpočtu vydá různým vyžírkům z neziskovek 12 miliard. A pak není na domovy důchodců, na hospice, na opuštěné pejsky, na klokánky... Aniž by mu došlo, že právě tyto činnosti (mimo jiné) neziskovky zajišťují. Ano, i tzv. klokánky provozuje typická neziskovka - podle mne by to ovšem neměl být spolek, ale spíše ústav. A zrovna Fond ohrožených dětí na mne moc důvěryhodně nepůsobí (hrají tak trochu na city: naše děti, naše děti...) a hospodaření tam šlo desíti k pěti. Dotace a granty od státu mají značné. |
|
M. Prokop 24.7.2017 10:36Re: A znovu a znovu: No vidíte, do sportu ... Na různé bafuňáře, prestižní akce, sem tam na více či méně potřebnou infrastrukturu. S obrovským korupčním potenciálem, jako u všeho, kde rozhoduje úředník. V některých záležitostech (justice, policie, armáda) je to nezbytné, v jiných se stát zbytečně cpe tam, kde být nemá. Jenže, to by přišel stát a jeho úředníci o část moci a dál už kapři a rybník. Jestli ono by nebylo výhodnější, nechat ty peníze lidem a oni sami by se rozhodli, kam s nimi. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 10:50Re: A znovu a znovu: Bafuňáři - kdo chce psa jíst, hůlky si najde. |
|
|
J. Vobr 24.7.2017 10:56Re: A znovu a znovu: https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM Dobře diskutuješ !!! |
|
J. Anděl 24.7.2017 11:03Re: A znovu a znovu: Sportovky opravdu figurují v top nejhladovějších neziskovek. Pak ještě nějaké záchranné služby a člověk v tísni... I když, nejhladovějších co se týče dotací od státu. Opravdu tolik nás stát potřebuje fotbal? |
|
|
J. Kombercová 24.7.2017 11:20Re: A znovu a znovu: Ivánku, kamaráde.... |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 11:24Re: A znovu a znovu: Pelta s Kratochvílovou zaručeně. :-P |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 11:50Re: A znovu a znovu: Stát fotbal nepotřebuje, jakkoliv si jeho představitelé ochotně přihřívají polívčičku na jeho úspěších. Fotbal a sport vůbec potřebují lidi, neb jak propagovalo již známé dueto českých obrozenců, Tiersch s Fügnerem: "V zdravém těle zdravý vzduch." Ovšem ne všichni z třetinových českých platů ušetří na synáčkův bike v plné německé ceně, parta lidí, co se složí na nový krytý bazén kam by vnučku nemuseli vozit hodinu se taky těžko hledá, atd., atp. |
|
|
J. Anděl 24.7.2017 11:58Píšu o fotbale, nikoliv o sportu, bazénu, kole. Píšu o fotbalových a podobných asociacích či federacích atp. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 12:09Re: Díky za upozornění, kolega co umí číst mi to řekl. Fotbal není sport či čo ? Dresy, míče, kopačky, hřiště, tělocvičny, trenéři, soustředění - to nic nestojí, na to má každej levou zadní ? |
|
|
J. Anděl 24.7.2017 12:36Re: Kolegy se držte, ještě nevíte, kdy se vám bude zase hodit :-) Ale jo, něco to asi stojí. Jestli tolik, aby fotbalová asociace vedla peleton dotací od státu, to nevím. Mně fotbal ve světle ostatních sportů nepřipadá tak výjimečný. Pro zdraví můžete cvičit i tai-chi nebo chodit běhat. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 12:47Re: Fotbal je výjimečný neb je nejpopulárnější a proto nejrozšířenější. Jistě, námitkou, že kdo na to nemá, může dělat něco jiného lze dotace fotbalu (abychom si rozuměli, od začátku mluvím o mládežnickém) i jiného nákladnějšího sportu odpálkovat jako zbytečnost. Ale holt ta naše nezvedená děcka chtěj hrát fotbal asi miliónkrát více, než cvičit taiči. Snad možná president Zeman by to mohl v budoucnu změnit, nebo nějaký diktátor příkazem. |
|
|
J. Anděl 24.7.2017 12:51Re: A má fotbalová asociace na starosti jenom mládežnický fotbal? Abychom si rozuměli, já píšu hlavně celkově o dotacích pro fotbalovou federaci, o svých pochybnostech o nezbytnosti takové asociace pro zdraví a sport. Jestli je osmdesát procet nákladů federace jen a pouze a specificky mládežnický fotbal, tak končím debatu a plus mínus s vámi u její užitečnosti souhlasím. |
|
|
K. Zelený 24.7.2017 13:13Re: Nemá jen ale taky, proto o prospěšnosti dotací pro ní nepochybuji. Po mém soudu by měl být dotován jen mládežnický fotbal a z dospělých snad něco do úrovně pralesní ligy resp. okresního přeboru. Ovšem jak rozlišit či zaručit, že si na dotovaném hřišti zahrají jen mládežníci, to fakt nevím. Tak s tím, že kolik je to procent nevím a nechce se mi to hledat, přičemž já bych byl pro sto, bychom snad mohli tento rozhovor o otázkách zajímajících obě strany ukončit. Komuniké snad vydávat netřeba. |
|
|
J. Anděl 24.7.2017 13:16Re: Netřeba. Děkuji za nalezení shody. |
|
|
J. Anděl 24.7.2017 13:06Re: Btw diktátor to příkazem měnit nemusí. A tai-chi byl fór, nicméně třeba na kung-fu, karate atp. docela děcka choděj. A není potřeba se účastnit soutěží. Ale tak je mi jasné, že jde hlavně o chléb a hry. Kung-fu není taková hra. Já bych chtěl dotaci na herní počítač. Ve zbylém času si skočím za svoje do fitka. |
|
|
M. Prokop 24.7.2017 13:20Re: Zelený Rybílek nepochopí, že oklikou přes stát peněz ubývá, ne přibývá. |
