P. Hlosta 24.7.2017 7:44

Nejvyšší čas Zemane!

Účelnost finanční podpory neziskovkám, mně nějak nikdy nebyla jasná. Proč zrovna neziskovku podporovat finančně a ne třeba pekárny, mlékárny ap.? Vždyť co je důležitější, než vlastní výrobci jídel a nápojů oproti konkurenčně silným z ciziny? Co když se z ciziny stanou nepřáteli Česka a začnou nás vydírat vysokou cenou potravin a nápojů, nebo dokonce nám udělí blokádu a naši výrobci už dávno nebudou existovat, protože jsme si je nepodpořili?

Zní to blbě? Proč by měli dostávat naše společné peníze zrovna soukromí podnikatelé v pekárenství, že! A proč by měly peníze získávat od státu organizace zřízené jen za účelem braní peněz od společnosti, že za to nás budou převychovávat, budou zachraňovat ty, co ve světě uznají ony neziskovky za vhodné k záchraně, ovšem penězi od nás všech a ne z jejich kapes?!

Konečně se rozhodl Zeman šťourat i do tohohle. Nejvyšší čas, než skončí ve funkci! Ono se mu to stejně nepovede, ale aspoň se bude muset veřejnosti vysvětlovat to i ono kolem neziskovek, jako se muselo začít už konečně reagovat na názor veřejnosti v rámci islamizace EU a i Sobotka byl donucen sdělovat v EU jemu nepříjemné nutnosti našeho státu, tedy odmítání běženců přidělovaných z EU. Předpokládám tedy, že po Zemanově rýpání do houna z neziskovek to zasmrdí natolik, že konečně nastane odliv veřejných peněz z toho parazitujícího prostoru. Pomůže to školství, bezpečnostii ekonomice Česka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 24.7.2017 7:36

Vahadlem Astone a to je rozdíl

A propo, která partaj si tu vybudovala takové renomé, že by nebylo jasné, že bez šéfa, který ji založil a ptoto se stal automaticky a bez vážné diskuse jejím šéfem ( t.j. bez praktického protikandidáta ) přežije odchod svého bosse. Pořád lepší menší partaj s vnitřní demokracií, která ( třeba jako trpaslík a i mimo parlament ) přežije než velepartaj na jedno použití s jediným správným názorem a tisíci u voleb pak i milióny vlezdoprdelků. Sládkovci, VVčka a do jisté míry zatím i TOPka jsou partaje na jedno použití. A to jsem zdaleka nejmenoval všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 24.7.2017 7:34

Ten překlep milion miliarda se může stát.

Podstatné je, že když nemáte vyrovnaný rozpočet, musíte si půjčit. A půjčka to jsou úroky. Dnes platíme na úrocích skoro 100 miliard ročně. Těch 11 miliard NGO je v porovnání s tím je docela málo. V době prosperity se zadlužujeme. Jen tak dál, přesně tak se v ekonomice směřuje ke krizi, a krize to jsou nezaměstnaní. Ale o tom se nesluší psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 24.7.2017 7:10

Ach, ty řády

Dnes nikoli k obsahu, ale k jednomu omylu v komentáři.

Prý plánovaný schodek 50 miliard dnešní požadavky už převyšují o celých 111 milionů. Ono je to bohužel jinak, ne o 111 milionů, ale miliard, o tři nuly víc, pane Astone. Je to jen nepozornost, ale když takových nepozorností je u nás jaksi moc. Jednou se ve zpravodajství dozvíme, že byla v Zastávce u Brna zbořena stará těžní věž, vysoká 1500 metrů (tedy jako 5 eifelovek!), jindy, že severokorejská (mezikontinentální?) raketa dosáhla výšky 2800 kilometrů (tedy asi 5x víc než už létají družice), nebo že na dividendách bylo vyplaceno 10 miliard a 500 tisíc korun, tedy 10 000 500 000,- Kč. Opravdu? Dnes překračují požadavky schválený limit na každou schválenou tisícovku o 5 Kč a 11 haléřů. Ale ono je to o 2110 korun, tedy víc než o dvojnásobek, přesně víc o 211%!

O čem to svědčí? Že naši novináři nemají ani elementární aritmetické vzdělání (pozor, nemluvím o celé matematice, pouze o její části, tedy o triviálních počtech). Když si k tomu přidáme úpadek v češtině (skloňovat správně číslovky dnes slyšíme opravdu výjimečně, místo ́roboty ́ už se ustálilo říkat ́roboti ́ (budou opravdu živé stromy nazývány stromi?), v autě nám pomáhají brzdoví či parkovací asistenti (vozme s sebou asi stále nějaké chlapy), a vůbec, zájmeno ONI se užívá univerzálně (společnosti - oni, děti - oni, smlouvy - oni, říkám tomu hloupé onikání). Když si k tomu připočteme ledabylost mluveného projevu profesionálních spíkrů (jmenuji jen neustále mlaskajícího "rosničku" Žáka, melemetry Zárybnické nebo až k nesrozumitelnosti mluvící neurotiky Tvarůžkovou a Borka), tak obrázek je úplný. U technicky zaměřeného "Digineffa", patřícího ke generaci v počtech a gramatice ještě cvičených, mne ovšem ty omyly mrzí moc. (Aby nedošlo k omylu, mluvím stále o lidech, kteří se svojí řečí, jazykem, živí, tedy o profesionálech, ne o lidech z ulice či z chlíva.)

Výhoda?. Z tohoto lajdáckého světa se mi bude odcházet snadněji, než kdyby tomu bylo naopak. Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 24.7.2017 6:03

Méziskovky jsou to nejmenší

http://www.novarepublika.cz/2017/07/vykradani-cr-za-pomoci-cnb-pokracuje.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 24.7.2017 5:29

Politika je prováděna bez členské základny

To je takový "menší" ryze politický nedostatek. STAN vznikly jako přívažek M. Klouska a takovým poněkud protějškem M. Kalouska ještě nám vznikly "Veverky" - Věci veřejné. Ale kde je dnes máme?

Politika se provádí bez členské základny a na tom je postavena veškerá naše demokracie. Problém je skutečně v tom, že nám téměř zmizelo VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ. To je nahrazeno však "Mediálním míněním" - tak nějak bych to nazval. K tomu mediálnímu mínění přidejme tzv. sociální sítě, které mají skutečně svůj určitý význam, ale vlastní politický význam je zde pořád ještě daleko menší, protože bez členské základny nám schází politická organizovanost, avšak demokracie je postavena na politických stranách.

Takže, ať dlouho nemluvím, vítězí "hlavní proud", nějaký mainstriem nebo jak se to píše či říká, což je "průšvih" naší současné doby. K tomu přidejme mnohokrát až nekontrolovatelnou liberalizaci a člověk se diví, co se to u nás odehrává.

V politice skončili "skvělí" Václavové. Bylo opravdu na čase. Ale národ bere spíše politiku jako zábavu než vážnou věc. Mne osobně poněkud překvapil "bývalý nomenklaturní kádr" Andrej Babiš, který lidem ukazuje podstatu politiky, který má přitom velkou pravdu, že

"uhynulý pes" na politickém stole a "vrtění psem" na mediálním stole nám hýbe současnou současnou politickou scénou. A taková poliická strana KDU-ČSL má potom skutečně význam pouze okrajový - Václave Klausi - bohužel, jako nějací u tebe pověstní "zahrádkáři". Tak nějak to vidím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 24.7.2017 1:11

Dycky jsem tvrdil:

VK má pravdu.

Nechtěl podepsat "Lisabonskou smlouvu" a 3 "slovutní" psychiatři se nabízeli, že jej sestřelí posudkem, že je nesvéprávný. Rock poté, co ji podepsal nabízeli totéž za to, že podepsal. Pražská kavárna je konzistentní. Konzistentní *urva.

*8-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek