Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

22.5.2024 | Svátek má Emil

Diskuse k článku

V Lánech o rozpočtu

Prezident Miloš Zeman jednal v neděli v Lánech s ministrem financí Ivanem Pilným a Andrejem Babišem o chystaném rozpočtu na rok 2018. Výstupů z jednání není mnoho, nic oficiálního. Na tom není nic divného, šlo jen o konzultativní schůzku. Podle útržků informací se dá soudit, že se zde jednalo o Zemanově tématu, o investiční politice, spíš nepolitice vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 24.7.2017 9:41

Re: Astonův ubohý výpad proti neziskovkám,

Neschopnost státu, který jim to platí? Nepochopil jste, nechcete pochopit?

D. Stirský 24.7.2017 8:51

O tzv. neziskovkách píše každý, aniž by

věděl, o čem píše/mluví. Neff není výjimkou. Jde o subjekty, kde zisk není účelem. Byť i neziskovka musí občas malý zisk mít, resp. její náklady a výnosy musí být v rovnováze. I ona totiž platí faktury, mzdy, pojištění a daně, jako např. běžná akciovka. Jsou neziskovky veřejno-právní financované z rozpočtů (hlavně příspěvkové organizace: muzea, galerie, domovy důchodců, ústavy sociální péče, nemocnice...) a soukromoprávní(spolky, nadace, nadační fondy, ústavy/o.p.s., farní charity...) Ty jsou financovány často z více zdrojů: vlastní činnost (vstupné na akci, platba za pobyt v hospicu), dary (koupíme si žlutý květ měsíčku) a granty/dotace od státu, kraje, obce či ze zahraničí. Solidní neziskovka má internetové stránky, nechá si ověřit účetnictví auditorem (povinnost platí pro velké), a hlavně: zveřejní výroční zprávu, kde podrobně rozepíše, na co přesně darované peníze a granty použila. Nejvíce grantů/dotací jde do sportu (většina sportovních svazů jsou spolky), dále na kulturu (divadla, muzea, koncerty...) a na sociální péči. Kdo, kolik a na co dostal, lze zjistit na internetových stránkách kraje, magistrátu, obce atd. Čili jde o to jen se zajímat a jsou-li mezi NGO nějací vyžírkové (i tací se ), konat.

P. Hlosta 24.7.2017 8:59

Re: O tzv. neziskovkách píše každý, aniž by

Ono se ani tak nejedná o možnost najít pravdu o financích neziskovky, jako o účelnosti státem na ni vynakládaných peněz. Pravda podle mně je, že těžce se dohledávají skutečné toky peněz v neziskovce a navíc je nenapadnutelná, aniž by člověk ze SVÉHO financoval její prošetření a žalobu na ni, že zneužívá, parazituje na státu. Od státu musí přijít ta snaha! K tomu veřejnost má právo volat, ať se to komu líbí nebo ne!

J. Vobr 24.7.2017 8:50

STBáci KANDIDUJÍ NA PRESIDENTA !!!

Horáček,Drahoš,Kulhánek ...

____________________________________________

A kdyby padli všici,vstanou noví bojovníci !!!

J. Vobr 24.7.2017 8:46

CHRÁNIT POLSKOU DEMOKRACII JE INTERNACIONÁLNÍ POVINNOST

... na to nezapomínat !!!

:-)))

P. Hlosta 24.7.2017 8:54

Re: CHRÁNIT POLSKOU DEMOKRACII JE INTERNACIONÁLNÍ POVINNOST

Musíte zdůraznit, že jen správná internacionálnost, podle předem daného befelu. Takhle bychom se mohli domnívat, že musíme být internacionálně povinni vzdávat hold i Pinochetovi. A to byl pravičák, takže z hrušky dolů!

J. Vobr 24.7.2017 8:57

Re: CHRÁNIT POLSKOU DEMOKRACII JE INTERNACIONÁLNÍ POVINNOST

Vysoce relevantní připomínka !!! Hlostův 1.dodatek k ústavě !!!

:-)))

P. Hlosta 24.7.2017 9:02

Re: CHRÁNIT POLSKOU DEMOKRACII JE INTERNACIONÁLNÍ POVINNOST

Já bych měl dodatků... ;-)))

P. Hlosta 24.7.2017 8:45

Když už o příjmu v neziskovce...

...bylo by nejvýš vhodné, aby každý občan v předlouhém seznamu na jednom portálu našel tu svou, o kterou se zajímá. Aby totiž si mohl zjistit, že nespravedlivě o té oné neziskovce mylně špatně smýšlí, protože ta má v souladu příjmy a výdaje a na předem daný účel a ne jaksi bokem, což si občan dosud myslel. Také účel je podstatný, aby totiž tři členové jednoho aktivistického gangu byli viditelní, že fasují prachy na obstrukce přivádějící občanům obce těžké potíže z výfukových plynů, nebezpečného přetížení dopravy, hluku a otřesech v obci, což krom zdravotních následků jsou i materiální škody. Nejsou-li financovaní ze státních veřejných peněz, pak je záhadou jejich nezaměstnanost a zároveň schopnost přežít v relativním luxusu.

Jeden problém to ovšem znamená takový možný portál snadného dohledání neziskovky v podrobnostech. Mohlo by se stát, že oni "ochránci" mlžů, plžů, chrobáků by se stali terčem útoků na jejich bydliště. Zdravotně postižený astmatik by s posledním výdechem sípavě zařval a hodil by jim na barák s.ačky!

Hájkové se tahle varianta nehodí. Proč asi?!

J. Vobr 24.7.2017 8:27

A HASIČE PLATIT JEN PODLE POČTU POŽÁRŮ !!!

... ne za vysedávání v hasičárně !!!

_______________________________________________

:-)))