Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha s povzdechem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka13 27.6.2006 1:39Re: Komentář, který je na místě, ale ... cosi v něm chybí A neviděl někdo Otázky V.M.? Já to viděl v noci a udělalo se mi zle. Ten pan dr. Langer se smál jako adolescent, když mu ukazovali jak tam nechal tu zprávu, na které bylo napsáno DŮVĚRNÉ!, šel na hajzl a fotografové si tam otáčeli stránky a fotili to. A říkal, že on žádný zákon neporušil, že to Bublan zná špatně, že tu bezpečnost listin musí zajistit správce zasedačky. Říkali mu, že když tu zprávu převzaů podpisem, tak se k ní měl chovat aby nedošlo k bezpečnostnímu úniku a on se pořád smál jako debil a říkal, že neznají zákony a on že ano a nikdo na něj nemůže. A tenhle člověk má řídit Ministertvo vnitra. Neuvěřitelné! |
|
|
mol 27.6.2006 1:30Re: Re: Kubice-II To ne, ja bych to tipoval skoro urcite na skan. Fotka v rychlosti by nebyla takhle rovnomerne nasvetlena, urcite by na ni byly stiny. |
|
|
Stanislav 27.6.2006 1:20Re: Kubice-II Mě tedy spíš připadala jako dobře nafocená. Oni ti novináři budou mít asi celkem kvalitní digitály a umí fotit dobře i ve spěchu ... |
|
|
Pavel Kořenský 27.6.2006 1:12Re: Kubice-II Nebo to také mohl někdo oscannovat a poslat e-mailem. |
|
|
zacina nova kauze 27.6.2006 0:50Kubice-II "Někdo" dokument redaktoru Janu Hrbáčkovi z Českého rozhlasu musel předat v písemné podobě tak, aby si mohl udělat na xeroxu kopii či si dokument mohl odnést do redakce. Kubiceho zpráva, kterou zveřejnili redaktoři Radiožurnálu, totiž byla precizně oskenována z papírové předlohy na skeneru. Redaktoři také nezveřejnili všechny stránky textu, ale pouze str. 3-17 a str. 21-30. Více než pět stran Kubiceho materiálu stále chybí. Kde jsou a co je na nich? |
|
|
Slava 27.6.2006 0:47Komentář, který je na místě, ale ... cosi v něm chybí Těší mě, že i Aston považuje Kubiceho zprávu za hanebnost. Nicméně konstatováním, že: "Údajně zprávu zanechal na svém stole, kde do ní nahlédli novináři. Pokud je to pravda a tajné dokumenty na stole Langer ponechal k volnému nahlédnutí, pak tím skutečně zpochybnil svoje osobní kvality opravňující zastávat post ministra vnitra," jen potvrzuje, že kolem čelných politiků ODS se našlapuje opatrně. Suma informací z otevřených zdrojů je víc než dostatečná, ostatně sám Langer to v Otázkách VM bezelstně přiznal se zdůvodněním, které jen vyvolává údiv. Tak nač ta formulační obezřelost. Že by to bylo tím, že se stane ministrem vnitra? Tiky na minulost? A za druhé, co s otázkou, která se přímo nabízí - jak je možné, že tohoto člověka nominuje Topolánek do své vlády? Odpověď se rovněž nabízí - pro noc dlouhých nožů je to zřejmě ideální osoba. |
