Jura Jurax 27.6.2006 10:24

Ad Kubiceho zpráva

Její zveřejnění v čase předvolebním má Aston za hanebnost. Lze z dikce článku soudit, že její zveřejnění v čase jiném by za hanebnost neměl? Nebo měl, ale za menší? O kolik menší? Kdy je a kdy už není čas předvolební, resp. jak dlouho před volbami je zveřejnění oné zprávy hanebností? Je hanebnost zveřejnění nepřímo uměrná času zbývajícímu do voleb? Nebo se mýlím a její zveřejnění by Aston měl za hanebnost kdykoliv?

Já bych si dovolil soudit, že Astonův povzdech je zcestný.

Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv, zda skutečně jsou kriminalisté, co se při vyšetřování trestných činů dostanou do nebezpečné blízkosti mocných omezováni, likvidováni profesně a eventuálně snad i fyzicky. Zda politické špičky neprorostly organizovaným zločinem nad míru obvyklou v civilizované a demokratické zemi. Protože o to jedině jde - svinskost svinstva není nikterak uměrná času uplynuvšímu od voleb minulých či času zbývajícímu do voleb příštích. Ba svinskost svinstva není úměrná ani tomu, zda podezřelí  přísluší k táboru opozičnímu či tomu, který momentálně třímá otěže moci - byť ovšem šibalství těch, kdož jsou u moci, se vyšetřují nejspíš hůř, pokud jsou vůbec rozumně vyšetřovatelná; soukromě skepticky soudím, že u nás vyšetřovatelná nejsou.

A dál by se mělo jen tázat, zda zveřejnění zprávy nepoškodí vyšetřování a neumožní beztrestný únik grázlů. Nic víc! Co nadto jest, od zlého jest!

No a že se zveřejnění Kubiceho zprávy někomu hodilo v předvolebním klání - inu, nebylo-li by šibalů, nebyla by ani šibalství a nebylo by co zveřejnit, že ano. Jen je teď na místě sledovat, jak to s Kubiceho zprávou bude dál, zda po volbách nezmizí v propadlišti - to by totiž znamenalo, že byla přinejmenším zčásti účelově vymyšlena a/nebo využita, nebo že holt ručka ručku myje - my vám tohle a vy nám zase tohle, přece si nebudeme škodit, aby voličové snad nedejž bohové neodhalili, že jsme co do morálky jedni za osmnnáct a druzí bez dvou za dvacet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 27.6.2006 10:24

"Ovšem, pokud to neví ten, co chce řídit ministerstvo vnitra... "

a pokud to zřetelně neví ten, kdo ho už nějaký ten rok řídí .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:24

Re: Re: Re: Mno, na rozloučenou, drazí diskutující -

Ta paraela nesedí. Rommel sice nakonec neudržel po měsících tankových bitev severní Afriku, Langer neudržel ani pár minut moč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 27.6.2006 10:23

mano,

a dovedete si představit, jak byli nervózní, když Langer nikam neodcházel a oni už dávno tu zprávu novinářům poslali a museli čekat až se zvedne, aby to na něj mohli shodit? Já ano :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 27.6.2006 10:22

Re: Re: Re: Bédo, tak se mi ten můj slogan líbí, že Ti ho ještě přetáhnu na začátek!

Velmi, Štrasburk je za dveřmi. Už to začínají chápat i socani s nečestnou vyjímkou lžidoktora Křečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 27.6.2006 10:22

Re: Re: Pravda o Paroubkovi je zde...

No jde.

Ale nutnost pohřbít pejska v krabici od pizzy poté, co byl rozsednut tetou Zuzkou nemá chybu. Stejně jako prosba Čičinkovi, aby vzal Karla lochneskou na výlet na Slapy nebo jak se tatínkoví nechtělo nastoupit do autíčka bez klik a s neprůhledným oknem - než mu prostřelili nohu... Vzhledem k tomu, že to vyšlo již 6. června......

Jinak dosti úděsné je, že ty Kubiceho "bláboly" se celkem shodují s tím, co píše Krejčíř (v obou knihách) a co leze z "oficiálních" (tedy z oficiálních zdrojů ulétlé) zdrojů jako "z chlupaté deky". Máme se na co těšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:22

Re: Omyl,

Pravda pravdoucí

Za politiku vždy platí občané

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 27.6.2006 10:21

Re: Re: No, po Grossovi

Ano. u ministrů zdravotnictví jsem si někdy u Fišera také myslel, že horší to být nemůže a mohlo. Možná s vyjímkou Kubínyiho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 27.6.2006 10:21

Re: Omyl,

Anebo platit nebudou coz bude vopruz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

koloděj 27.6.2006 10:20

Re: Re: Re: Re: obyčejný lide

nedokáži se rozhodnout zda je na lodi důležitější kormidlo nebo plachty ... ale důležité to rozhodně je :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:20

Re: Re: Re: Re: Re: Bédo, tak se mi ten můj slogan líbí, že Ti ho ještě přetáhnu na začátek!

V deregulaci bude teď takový zmatek, že si na výsledek počkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:20

Re: samé brebentění

No, odpovědí už je mraky. Postačí Vám už jen maličkost. Ty věrohodné si sám utřídit. Pokud by existoval institut věrohodných odpovědí, nebylo by třeba dělat si soukromé úsudky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 27.6.2006 10:19

Re: Re: Takže ještě k tomu skandálnímu močení

nojo, ale ten nebyl a není z ODS.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 27.6.2006 10:19

Omyl,

"Autor: Psí vrah Čumil IP: 195.113.180.xxx Datum: 27.06.2006 09:48To víte, když pan Topolánek chce tolik vládnout, bude muset zaplatit..."

Bude-li vládnout dle Paroubka a socdem, (což asi částečně bude muset, voliči obskurních stran zpytujte svědomí) nebude platit on, ale my. Někteří možná s radostí, ale těch mimo Čumila moc nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 27.6.2006 10:19

Re: Re: Mno, na rozloučenou, drazí diskutující -

Líbezná paralela, kapitáne. Ivan Langer=Rommel? Hm, to pana Langera teda čekají pěkné konce...

Nekoštujete tolik hned po ránu... !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:18

Re: Takže ještě k tomu skandálnímu močení

Chudák Vašek Havlů, ten za revoluce při jednání z komoušema odskakoval na hajzl pořád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 27.6.2006 10:18

Re: Re: Re: Re: obyčejný lide

ale neměla by je házet ani ona sama sobě, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

koloděj 27.6.2006 10:18

Re: Re: Re: Re: Bédo, tak se mi ten můj slogan líbí, že Ti ho ještě přetáhnu na začátek!

takže spokojenost - nikoliv s metodou ale s výsledkem :-)) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:16

Re: samé brebentění

Vy přece víte, že na Vaše otázky věrohodné odpovědi nebudou - tak proč děláte ze sebe chytrolína ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 27.6.2006 10:15

Re: Re: Re: Re: Co tady spekulujete,

no tak......sociálka se odvádí před!!!! příjmovkou, takže s příjmem pro výpočet  sociálního pojištění nemá výše daně z příjmu co dělat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:14

Re: Mno, na rozloučenou, drazí diskutující -

I generál Romel neuposlechl Hitlerův rozkaz pro Afriku. Neuposlechnutí rozkazu od vrchního velitele ho jistě diskvalifikuje.

Ale udělal DOBŘE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mana 27.6.2006 10:14

samé brebentění

To jsou samé rádoby vtipné glosy,ale podstata uniká.Paroubek chtěl přímý přenos-nebyl.Materiály byly v místnostech pro utajené skutečnosti.Byl tam Langer sám?Kde byli ostatní poslanci ve chvíli fotografování?Kdo tam pustil novináře?Až budu znát věrohodné odpovědi,udělám si úsudek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:11

Re: Re: Re: Hele,

Postup na odtajnění je známý - ale TAJNÝ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 27.6.2006 10:10

Mno, na rozloučenou, drazí diskutující -

je neoddiskutovatelným a obrazově dokumentovaným faktem, že nadějný kandidát na ministra vnitra pan Ivan Langer ponechal tajnou zprávu bez dozoru napospas médiím. V tom směru neexistují pochybnosti, ty fotky zveřejnila MFDnes, včetně páně poslancových malůvek. Předpokládám, že čin pana Langera je kryt poslaneckou imunitou, nicméně o jeho kvalifikačních předpokladech k výkonu funkce ministra vnitra vypovídá zcela jednoznačně. Tak se tu vesele hádejte, brouk bude soudcovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:10

Takže ještě k tomu skandálnímu močení

Pokud bych použil obrazný příklad, tak s tím odchodem na WC a zanecháním tajné zprávy bez dozoru je to stejné, jako kdyby si odskočil na WC řidič dálkového autobusu za jízdy a nechal volant rovněž bez dozoru. On i ten řidič dálkového autobusu ví, že před dlouhou jízdou je dobré vykonat potřeby. Ovšem, pokud to neví ten, co chce řídit ministerstvo vnitra...

Tím jest pro mne pro dnešek kauza hajzl uzavřena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

podloženej paroubek 27.6.2006 10:09

Re: V Kubiceho zprave pry byly pouze strany 3-17 a str. 21-30

moc jsem se nepobavil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:08

Re: Re: Re: obyčejný lide

Daleko daleko důležitější je aby POLICIE šetřila a NIKDO ji neházel klacky pod nohy. Kapišto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 27.6.2006 10:07

Re: Re: Hele,

ale mně by to fakt zajímalo, proč se to neudělalo - ovšem přiznávám, že neznám ouřednické kolečko na odtajnění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitán 27.6.2006 10:06

Re: Re: Re: Bédo, tak se mi ten můj slogan líbí, že Ti ho ještě přetáhnu na začátek!

Podle dnešních zpráv to pos*ali sami dosluhující poslanci, natruc jejich "dobrým" úmyslům bude zdražení (dle prováděcí vyhlášky) činže vyšší než slibovali.

Křečkovo kouzlo nechtěného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 27.6.2006 10:03

Re: Hmm, tak uz jsou tady skoro vsichni! ;-)

no eště tady nebyla řeč o zlolajném Klausovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek