Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha s povzdechem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
obyčejný člověk 27.6.2006 9:28Škoda, že u nás nemáme skutečné novináře, kteří dokáží věc dotáhnout do zdárného konce. Nepřipomíná vám to, dnes už zapomenutá kauza, zapomenutý kufřík, allias aféra Bamberg? Časy se mění, ale metody zůstávají. Ty socanské obzvlášť |
|
|
kapitán 27.6.2006 9:29Re: Škoda, že u nás nemáme skutečné novináře, kteří dokáží věc dotáhnout do zdárného konce. Vyšetření dotažené do zdárného konce je věcí policie. |
|
|
obyčejný člověk 27.6.2006 9:33Re: Re: Škoda, že u nás nemáme skutečné novináře, kteří dokáží věc dotáhnout do zdárného konce. Do zdárného konce jsem myslel to, že budou tuto aféru sledovat nepřetržitě až k soudnímu projednání a k potrestání případných viníků. Zatím mi novináři připadají spíše jak ty slepice. Kde je větší flus, tak ten původní rychle opustí. Důslednost znamená úspěch. To znají novináři třeba v USA. |
|
|
grrr 27.6.2006 9:34Re: Škoda, že u nás nemáme skutečné novináře, kteří dokáží věc dotáhnout do zdárného konce. Vždycky jde o to, koho to má trefit mezi oči. Tehdy se myslelo, že Zemana, možná byl pravým cílem Bašta. Kauzy někdo vymýšlí velmi krkolomně a buransky, výsledkem je zjevná blamáž, nicméně vždycky je tam jakési racionální jádro...... zabalené v umaštěném papíře od vlašáku :-). |
|
|
I-Worm 27.6.2006 9:38A co ten soudruh, co nemá rád (některé) gaunery a co se mu nepodařilo doručit obvinění ? Nějak vše utichlo. |
|
|
grr 27.6.2006 11:52Re: A co ten soudruh, co nemá rád (některé) gaunery Ten se včera producíroval v televizi. Komentoval staré vraždy...možná by mohl okomentovat i ty nové........ :-))))). |
|
|
grrr 27.6.2006 9:27taškařice Je opravdu zvláštní pozorovat, jak ratbekové servírují problémy publiku k ožižlávání. Jelikož jsou to ovšem ve své podstatě primitivové, domnívají se, že stačí popisovat kruhy na hladině, aby zdánlivě zmizelo jezero. Tahanice pak nastává nikoliv o to, zda je voda čistá, ale nad tím, proč cihla dělá stejné kruhy jako míč. Prostšímu obyvatelstvu tahle hra stačí a v klidu dál pijí z žumpy. |
|
|
Kantor 27.6.2006 9:20Ano Astone, byla to hanebnost, ale nějak jsme si nefšimli, že bys ji před volbami odsuzoval.Začíná foukat jiný větřík? |
|
|
Béda, medvěd schizofrenik 27.6.2006 9:25Re: Ano Astone, byla to hanebnost, ale nějak jsme si nefšimli, Aston asi vytušil, že tahle parta kuchyňských amatérů a amatérek může dostat důvěru jedině několikanásobným omylem. |
|
|
kapitán 27.6.2006 9:28Re: Ano Astone, byla to hanebnost, ale nějak jsme si nefšimli, Máte pravdu, prorůstání zločinu politikou socanů je hanebnost. Ale o tom píše Aston dost často. Určutě jste nemyslel, že zveřejnění je větší hanebnost. |
|
|
Psí vrah Čumil 27.6.2006 9:41Re: Ano Astone, byla to hanebnost, ale nějak jsme si nefšimli, No, Kantore, například 30.5. byl Aston následujícícho mínění: Paroubek v televizi drze slíbil veřejné jednání o organizovaném zločinu, přestože dobře věděl, že se tajné materiály veřejně projednávat nemohou. No a naopak Ivan Langer, který by se měl stát ministrem vnitra, pokud zvítězí ODS, nechá "omylem" tajné materiály na stole ležet na pospas novinářům. Panta rhei... |
|
|
;-( 27.6.2006 10:31Co, že by ses věnovol psům (an sich) ? Re: Re: Ano Astone, byla to hanebnost, ale nějak jsme si nefšimli,
|
|
|
Béda, medvěd schizofrenik 27.6.2006 9:17Přátelé, můj závěr: Kdo neudrží ani moč, nemá co dělat u moci. Howgh. |
|
|
kapitán 27.6.2006 9:22Re: Přátelé, můj závěr: Je pravda, že Medvěd značkovač, musí držet moč celou dobu co obchází revír a značkuje ho. Ale nevím jestli jste toto chtěl poradit Langrovi, aby ochcával rohy parlamentu. |
|
|
Béda, medvěd schizofrenik 27.6.2006 9:27Re: Re: Přátelé, můj závěr: Nevím, zda se jednalo jen o moč, ale určitě by udělal lépe, dyby si tím materiálem raději vytřel svůj ctěný zadek, než tajný materiál nechat pohozen mimo WC. |
|
|
obyčejný člověk 27.6.2006 9:30Re: Re: Re: Přátelé, můj závěr: Kde je problém? V tom kdo závažné informace pustil a nebo v těch informacích? Měl jsem vás, ač levičáka, za chtřejšího. |
|
|
koloděj 27.6.2006 9:40Re: Re: Re: Re: Přátelé, můj závěr: "obyčejný člověk" je levičák, pravičák, uprostřed či úplně mimo? |
|
|
Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 9:57Re: Re: Re: Re: Přátelé, můj závěr: Problém je v tom, že k a ž d á tajná zpráva je tajná, i kdyby se informace nezakládaly na pravdě. Takže jednoznačně ne v informacích, ale v tom kdo je pustil, nikoliv v jejich obsahu. Režimy zacházení s jednotlivými stupni tajných zpráv jsou dané pravidly. Například ty dřívější PTZD (přísně tajné zvláštní důležitosti) už nešly ani vládní poštou, ale kurýrem. |
|
|
Béda, medvěd schizofrenik 27.6.2006 9:28Re: Re: Přátelé, můj závěr: Ovšem, parlamentní revír, ten on má jistej. Ochcává rohy Strakovky. |
|
|
obyčejný člověk 27.6.2006 9:16Nějak se zapomíná, jak to tehdy bylo Opakuji: Tak tomuhle nerozumím. Pokud si vzpomínám, tak na tom veřejném zasedání socani 2 hodiny tlačili na Kubiceho, aby zprávu přečetl veřejně a to za účasti Bublana a Vesecké. Když to chtěl Vidim udělat, tak Bublan mlčel a jen Vesecká se zvedla od stolu s tím, že nebude přítomna tam, kde se porušuje zákon. Tehdy socani všichni chtěli, aby to bylo veřejné a dnes už si to rozmysleli? Chápu, pro pravdu se člověk zlobí. Patrně v té zprávě bylo té pravdy asi více, než se tehdy myslelo. Ostatně současné úpěnlivé držení se ministerských pozic dost napovídá o tom, že jde o hodně. Že budou v socdemáckých skříních kostlivci dnes ví asi každý, ale podle toho křiku to vypadá, že ty skříně budou dost napěchované. Mohlo by to znamenat propad ČSSD a tím otevření pozic pro jedinou (krajní) levici KSČM. Kdyby byl Filip taktik a vzpomněl si na estébácké školení, tak by potopil Paroubka a stal se "vládcem" levice. |
|
|
koloděj 27.6.2006 9:45Re: Nějak se zapomíná, jak to tehdy bylo řekl bych, že problém je ten, že kdyby to pan Kubice veřejně přečetl, tak by bylo jasné co v té zprávě je. Pokud to veřejně nepřečetl, není jasné, jestli to, co proniklo, je přesný a úplný obsah Kubiceho zprávy. A to je dost podstatný rozdíl - aspoň z mého logického myšlení tam tento problém vidím (nebo Vidím :-)) |
|
|
terra 27.6.2006 14:38Re: Re: Nějak se zapomíná, jak to tehdy bylo Jenže, obře Koloději - on to přečíst NESMĚL! Kapišto? Kdyby to udělal, tak by se dopustil trestného činu a já se nemůžu zbavit dojmu, že právě na to pár lidí čekalo. Že si to neuvědomí. Jenže on to věděl, profík jeden hnusnej. Navíc IMHO zásadní je, co tam vůbec dělali novináři? Ale na to se tu ptá řada diskutujících, aniž by se jim dostalo dopovědi. |
|
|
Křupan 27.6.2006 9:13Žaku Proč mi nadáváte žaku? Proč vám mám políbit pr*del? Vždyď já vás přece chválím. To vám vadí? Všichni vám tu nadávají, člověk vám chce proto udělat radost a vy na něj tahle... |
|
|
rezy 27.6.2006 9:04Kryštofy! protroubit! dneska ty vemena odstavily dodávku tak, že jí koukala půlka zádě do jízdního pruhu a přitom na odpočívadle bylo dostatek místa. Chudáka řidiče tak vyblbli, že evidentně nevěděl čí je. Když jsem dojížděl k dodávce, zpomalil jsem,ale chudák řidič jak byl v autě pro nějaké doklady, tak evidentně ve spěchu mi ještě otevřel dveře do cesty aniž by se ohlidl. Klepnul jsem do houkačky abych ho zastavil, na více nebyl čas, ale když jsem zahlídl polici před předkem auta jak se radí nad SPZ, podržel jsem houkačku po celou dobu. I Kryštofové by si měli uvědomit, že mohou ohrozit nejen sebe ale i ty co odstavují. |
|
|
šimon klein 27.6.2006 9:09Re: Kryštofy! protroubit! děláte zásadní chybu, když používáte v souvislosti s bambasama slovo "uvědomit si" - čím ?? |
|
|
Psí vrah Čumil 27.6.2006 9:25Re: Kryštofy! protroubit! Mliý rezy, klaním se před vaším pozorovacím talentem, pokud se chudáka vyblbnutého řidiče týče. Blbě odstavená dodávka ovšem Kryštofům ke cti nesvědčí.... |
|
|
Psí vrah Čumil 27.6.2006 9:02Bože můj, to je vedro, Astone... Ony nestačily ty záběry v TV ani fotky v MFDnes páně Langerova stolu a papírů na nich...? |
|
|
kapitán 27.6.2006 9:05Re: Bože můj, to je vedro, Astone... A Vám ten papír - vázací akt komouše Filipa s STB stačí ? |
|
|
Pazúr 27.6.2006 9:13Re: Re: Bože můj, to je vedro, Astone... originál by stačil, Mejstříkova kopie má ale asi takovou vypovídací hodnotu jako Klausova "přihláška do KSČ" |
to ovšem nic nemění na tom, že Filip je pěknej šibal 
|
|
Psí vrah Čumil 27.6.2006 9:15Re: Re: Bože můj, to je vedro, Astone... Ten, co ho zveřejnil člen MV SSM? Jo, stačí. Ale k čemu vlastně? Jinak Langerova práce s důvěrnými materiály je - bohužel pro pana ministra in spe - jasně obrazově dokumentovaná. Z toho, milej kapitáne, se pan Langer jen tak nevyvlíkne... |
