1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Úvaha s povzdechem

David Rath má bezesporu pravdu, že opakované úniky informací z okruhu policie jsou skandální, zavrženíhodný a doslova trestuhodný jev. Pikantní ovšem je, že se rozmohl za vlády sociální demokracie, k jejímuž prsu se přimknul a jejíž mléko saje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Andy 27.6.2006 10:50

sexualni otrokyni

to ale nehezky zkreslujete fakta, že ? Zadarmo ? ;-D

Jura Jurax 27.6.2006 10:52

Re: lide na urcity pozicich

Jojo, novinář Blesku je důvěryhodný - asi jako Joseph Goebbels, druhdy reichsministr propagandy, nebo soudruh prezident Zápotocký tvrdící, že měnová reforma nebude ... a Blesk je zhruba stejně důvěryhodný jako byvší Rudé právo píšící o SSSR bojujícím za mír ...

AeroKarel 27.6.2006 10:53

"nemohou zverejnovat cinty bez dukazu"

Mohu však zveřejňovat cinty za účelem získání důkazů, případně za účelem zmaření zabránění získání důkazů?

pf 27.6.2006 10:55

vy muzete vsechno

vy coby soukromnik muzete pronajmou 10 bilbordu kolem dalnice a oznamit ze paroubkova osobne zastrelila mrazka zbrani ze strelnice mistra kocky.

Andy 27.6.2006 10:39

re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

to jsem si naivně také myslela. Po dnešním ranním čtení to vypadá, že názor, kdy je důležitější, kdo zprávu o zločinu zveřejnil, než zločin sám, není ani zdaleka tak minoritní, jak by se dalo očekávat od lidí, kteří se dozvědí natvrdo informace již dlouho prosakující na veřejnost jak nediskrétností policie a politiků, tak díky pozorování a úvahám na základě celkem logických vazeb. 

Vždycky se mi líbil porotní způsob soudů, jak je praktikován například v Americe. Nyní jsem moc ráda, že to tady nemáme. Šance, že natrefím na neobjektivního, nesoudného soudce je mnohonásobně nižší než šance, že o mé vině bude rozhodovat porota složená z reprezentativního vzorku psích komentátorů. To bych se šla rovnou posadit na elektrické křeslo, abych nezdržovala.

Sch.glosátor 27.6.2006 10:40

Nechte mě vybrat porotu

a dokážu, že Země je placatá....

pf 27.6.2006 10:44

pripad male rukavice a velke ruky

Andy 27.6.2006 10:44

Re: Nechte mě vybrat porotu

:-) v tomto je velmi ilustrativní film Ďáblův advokát. Slova: Vždy vyhráváte své procesy. Jak to děláte?  Umím vybrat porotu" jsou přesná.

AeroKarel 27.6.2006 10:42

Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Záleželo by na tom, zda by tio byl vzorek reprezentativní všedního dne  či reprezentativní weekendový.

A s těmi soudci to také není růžové, i když po politické stránce možná ano.

kapitán 27.6.2006 10:42

Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

To se nestane, PSÍ komentátoři nesedí v porotě ale na PSU

koloděj 27.6.2006 10:43

Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

no - v zásadě se stejně davu nevyhnete - volby probíhají přesně tak, jak se Vám nelíbí :-((  Ale že bych tady chtěl nějakého vládnoucího monarchu - no ledy že by byl hóóódně osvícený - alespoň lasérem :-))

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:44

Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

No, s částí by se dalo souhlasit. Ovšem, objektivní zjištění pravdivosti předmětné zprávy může být právě znemožněno únikem informací z ní na veřejnost. Mám dojem.

Andy 27.6.2006 10:48

Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

vždyť to nikdo objektivně zjišťovat nebude. Copak se někdo pohoršuje nad styky špiček ČSSD a ODS se zločinci a vrahy, korupčníky a podvodníky ?  Kam se hrabe Watergate - tam to ti hlupáci nakonec skoro všechno přiznali a  dokonce, považte, vyšetřovali. Místo aby po vzoru Zemana zařvali: novináři jsou hnůj a vám do toho nic není, případně metoda Paroubek a Rath- všichni se proti nám spikli a všechny zažalujeme. ;-€

AeroKarel 27.6.2006 10:51

Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

" Ovšem, objektivní zjištění pravdivosti předmětné zprávy může být právě znemožněno únikem informací z ní na veřejnost. "

 Ovšem, objektivní zjištění pravdivosti předmětné zprávy může být zachráněno únikem informací z ní na veřejnost, maření vyšetřování sice je dál možné, ale obtížnější.

Mnoho jest úhlů pohledu.

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:55

Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Ano, ovšem svévolné "odtajnění" tajné zprávy není moc profesionální přístup možného ministra vnitra. Zvláště, když je to vyštudovaný právník...

AeroKarel 27.6.2006 11:11

Re: Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Takže požadek téhož odtajnění z úst panujícího premiéra je/není profesionální?

koloděj 27.6.2006 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

už jsem to dnes někde popisoval, že je rozdíl mezi oficiálním zveřejněním s "podpisy" zodpovědných a únikem od nezodpovědných, kteří chtějí sedět na zodpovědných místech :-((

AeroKarel 27.6.2006 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Další paradox ovšem může být požadavek odtajnění za účelem utajení ..........

Je to guláš, koloději ........

šimon klein 27.6.2006 10:47

Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Andy . kde jste přišla na to, že tady někoho zajímá obsah a věrohodnost zprávy?

Tady se musí inkvizitorsky probrat nějakej Langr, protože je z ODS a čím dýl se bude prověřovat stav jeho prostaty, tím dýl se nebude o vlastní zprávě mluvit.

Ale protože ten úhybný manévr je až moc jasný, chtěl bych se dožít toho, že se ta podezření prověří - to potom možná zlodějský ministr Svoboda bude mít do party nějaké další mariášníky.

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:58

Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Klidně se Vám přiznám, že Langr je pro mně nedůvěryhodná osoba. Ovšem, byť by byl z kterékoliv strany. Prostě mu kriplovství kouká z očí. Oči jsou okna do duše, říkávala babička. A v jeho případě to sedí. I kdyby byl ze strany Svatých.

šimon klein 27.6.2006 11:33

Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

poslužte si - ale pokud máte alespoň elementární logiku, pak můj příspěvek není o Langrovi ale o zprávě a jak se hodí nedomyšlenost Langra k odvedení pozornosti od ní.

Eva D. 27.6.2006 15:50

Re: Re: Re: re. Tázat by se mělo akorát, zda Kubiceho zpráva je pravdivá či nikoliv

Nechcete poslat fotku. Že bych si tu teorii ověřila na Vás!

AeroKarel 27.6.2006 10:38

A jen tak pro zajímavost,

http://lidovky.zpravy.cz/hadek-bylo-dost-at-se-ods-domluvi-s-cssd-d92-/ln_noviny.asp?c=A060627_000004_ln_noviny_sko&klic=213917&mes=060627_0

Zajímalo by mne, zda to pan poradce poradil dosluhujícímu premiérovi. Některé myšlenky, třeba o rovné dani, jsou z těchto úst zajímavé .......

koloděj 27.6.2006 10:35

kapitáne

no, nevím - píšete plachty - ale když bude loď plout neřízeně - bude to ten správný trh? :-))   Leda že by to kormidloval Vlastik Tlustý - ten má zkušenosti se směrem větru zřejmě dobré ... i když ta jeho škola byla před plyšákem ho teď stojí hóóóódně - on vlastně už tehdy byl první vlaštovkou v zavádění placeného školného - jen netušil, že bude platit nejvíce on sám a tak dlouho :-((

kapitán 27.6.2006 10:40

Re: kapitáne

I plactama se dá řídit, ale nabrat vítr do kormidla nejde.

koloděj 27.6.2006 10:44

Re: Re: kapitáne

ale když s kormidlem rychle pohybujete right-left tak to snad také pojede kupředu levá - pravá ? :-))   - Není problému, který by selský rozum nezvládal ...

kapitán 27.6.2006 10:47

Re: Re: Re: kapitáne

Tak 50 m v přístavu se to dělá, ale na moři bych si vybral ty plachty.

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 10:52

Re: Re: Re: kapitáne

No, ono záleží, zda jedete po větru, anebo křižujete proti větru. I po větru, když si nedáte pozor a přetočíte to, tak můžete dostat ráhnem po kebuli. Proti větru je nebezpečí, že plachty a tím i celou jachtu položíte na vodu. Z mých brožovaných zkušeností. Kapitán mě jistě opraví, pokud se mýlím. :-)

kapitán 27.6.2006 10:57

Re: Re: Re: Re: kapitáne

Teorii lze opravit jen praxí - hurá na palubu !

Béda, medvěd pragmatický 27.6.2006 11:36

Re: Re: Re: Re: Re: kapitáne

Tož, kapitáne, já už určitou praxi z jachtění mám zpřed 20 let na Greis(ostré s)waldské zátoce v bývalé NDR. Jako plavčík. Vítr i v nárazech 8 Beauforda...