Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní žaloba a její smysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 10.7.2019 18:00Re: . Paní Jandáková, fantazií je už Vámi používané slovo komunismus pro cokoli, co se Vám nelíbí. Zkuste si někde zjistit, co to slovo znamená a jak se projevovalo, pokud je Vaše zkušenost komunistickou realitou nedotčená. Pak Vám snad Vaše snažení nebude trapné. K věci: Já osobně rovněž nepovažuji za vhodné, aby ve vysoké funkci v EU pobývali lidé - vyslanci člověka, který je podstatou svého snažení nepřítelem svobodné sjednocené Evropy, ale pouze čerpatelem benefitů z ní. |
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:12Re: . Pane Mertle, myšlenka, že komunismus je pro mne "cokoliv, co se mi nelíbí" je Vaší fantazií. Připomněla jsem tu úspěchy tiskové paralely k vládě soudruhů, kterou uveřejnil jeden vydavatel již v lednu 1990 a která přesně vystihuje "úsilí o neúspěch konkurenta", jako základ politiky neschopných. . Nechcete ve vládě EU politické oponenty. Děkuji za informaci. |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 18:19Re: . Není zač. Dále viz poznámka k Vaší předchozí kaskádě. |
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:22Re: . Ve vysokých funkcích EU jsou výhradně čerpatelé benefitů z ní. Viz jejich platy a doživotní renty. |
|
I. Kellner 10.7.2019 17:39Re: . Je známo, že u krys je kanibalismus běžný. |
|
|
F. Doušek 10.7.2019 17:41Re: . Šojdrová vlastně popírá snahy Milionu chvilek. Ty končí odstoupením Babiše z postu. |
|
|
J. Kombercová 10.7.2019 17:47Re: . Tak Niedermayer podle článku přesný text komuniké nezná, přesto ho podepsal, další podpis je Šojdrové, další podpisy chybí. Ta Šojdrová je splašená slepice, to předvedla s akcí "sirotci z Řecka". Víc k tomu nemám, snad ji v EP znají, stejně jako Charanzovou. Niedermayer mě zklamal už v minulém období, hujer je to. |
|
|
I. Kellner 10.7.2019 17:55Re: . Jak my twitteršpińi víme, tam početná Slunéčka skupinově milují Niedermayera a nesnáší Pospíšila. Dotazy, v čem je mezi těmi hujery rozdíl, zůstávají neoslyšeny.. -) |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 17:47Re: . Kdyby šlo jen o tu sousedovic kozu, které oni přejí, aby chcípla. Jenže oni jsou schopni ve své hloupé nenávisti zabít i kozu vlastní. Protože jedna věc je vnitřní politický boj, druhá věc je hájení zájmů naší země vůči EU. A z tohoto pohledu by měla být každá česká "koza" vlastní. Ale bohužel pro některé kolaboranty není. Za komoušů takoví psali zvací dopisy do Moskvy, za Hitlera udávali gestapu no a dnes udávají a žalují v Bruselu. |
|
M. Moravcová 10.7.2019 18:06Re: . tak podtrhnout nohy i vlastní stát je asi jejich přirozenstí |
|
|
F. Doušek 10.7.2019 17:25Na TV Seznam se před chvílí rozčiloval nějaký komunista Luzar na téma privatizace. Že prý všichni s ODS v čele rozkradli celou zemi (a na ně nezbylo?). A prý budeme překvapeni, co vypátrají na Bakalu a jiné kolem privatizace OKD. |
|
|
J. Kombercová 10.7.2019 17:42Re: Na TV Seznam se před chvílí rozčiloval No, takhle se zapomene (a mladší už se ani nedozví), že komunisté po 48. nejprve všechno ukradli majitelům a poté žili z podstaty až do skorovybydlení. |
|
|
P. Zinga 10.7.2019 17:17I v Austrálii jsou blbci. V poslední době zemřelo v dolech 6 horníků. Mají sice vládní bezpečnostní komisi (Úřad bezpečnosti práce?), ale ta byla poslední rok zaměstnána problémem, jak dosáhnout předepsaného počtu žen. https://www.abc.net.au/news/2019-07-08/queensland-mine-death-response/11287178?pfmredir=sm |
|
|
I. Kellner 10.7.2019 17:15Tolik odborníků na Ústavu zde! Já o tom nic nevim, brak nečtu.. -) |
|
|
E. Derat 10.7.2019 17:21Re: Tolik odborníků na Ústavu zde! Podle toho fňukání z různých stran se domnívám, že ta ústava bude něco jako Červená knihovna. |
|
P. Vandas 10.7.2019 16:55Nějak mi kradou Němci cestou příspěvky.:-):-):-) Asi vAlpách. |
|
|
H. Omar 10.7.2019 16:56Re: Nějak mi kradou Němci cestou příspěvky.:-):-):-) Cenzura, jak jinak. :)))) |
|
|
P. Vandas 10.7.2019 17:06Re: Nějak mi kradou Němci cestou příspěvky.:-):-):-) Psal jsem jak tu byla bouřka včera a padaly ho% k na s hákama. Stromy zatarasilysilnice každých 500m.:-):-) O |
|
|
E. Derat 10.7.2019 17:23Re: Nějak mi kradou Němci cestou příspěvky.:-):-):-) S těma hákama bych byl opatrný. Příště pište se srpem nebo kladivem, to projde. |
|
|
P. Vandas 10.7.2019 16:56Re: Nějak mi kradou Němci cestou příspěvky.:-):-):-) Hurá pátý pokus.:-):-):-) |
|
|
M. Moravcová 10.7.2019 16:48A co s těmi bubáky, co vyskákali v Řeporyjích z melounů? U Hlinska puma, v Řeporyjích černí nelegální migranti a že prý je smrk invazivní druh. To nevymyslíš. |
|
|
E. Derat 10.7.2019 17:17Re: A co s těmi bubáky, Jsem si vzpoměl na Jen, počkej, kde se také vlk ukrýval před policií mezi melouny, ale vystrnadil ho hroch. |
|
|
F. Doušek 10.7.2019 17:20Re: A co s těmi bubáky, Španělské bezpeckové? |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 17:51Re: A co s těmi bubáky, V Řeporyjích? Ti přišli asi na pozvání Pavlíka Novotného, známého sprosťáka a vítače. Doufám, že si je ubytuje u sebe doma. |
|
|
P. Zinga 10.7.2019 16:33Co je to duch Ústavy? Je to to, co z nás vychází po požití většího množství banánů? Od malička slyším: co je psáno, to je dáno a byl jsem učen, abych psal tak, aby to dávalo smysl. Jeden.Dvojsmyslnost je povolena akorát u vtipů no a pak je tu ironie. Ale určitě neměli tvůrci Ústavy při tvorbě ironické myšlenky... |
|
|
P. Čech 10.7.2019 16:43Re: Co je to duch Ústavy? Spíše bych řekl, že neměli žádné vlastní myšlenky. Jinak by takový právnický paskvil nikdy nemohli vytvořit. Mluvíte o tvůrcích. nesmíte ovšem zapomínat i na schalovatele. Těmi schvalovateli zásadně nebyli běžní občané. |
|
M. Prokop 10.7.2019 16:53Re: Co je to duch Ústavy? Ústava je celkem konzistentní, celkem dobře odvedená práce (vylepšovat lze vše) a to schvalování ústavy občany by bylo sice hezké, ale výhradně dle reklamy. Že by ten běžný občan pochopil, co je právní terminologií míněno, to vidíte třeba zde, kolik fantasmagorií jsou lidé schopni vyplodit (třeba o paskvilech). A napsat Ústavu stylem Blesk, to by přece jenom nebylo to pravé. |
|
J. Holíček 10.7.2019 17:04Re: Co je to duch Ústavy? Jo, ústava je napsána solidně, problém je povolební konfigurace ve Sněmovně. |
|
|
P. Čech 10.7.2019 17:18Re: Co je to duch Ústavy? Povolební konfigurace ve sněmovně je ovšem pouze důsledkem čl.18, odst.1 ústavy. Pokud by se totiž do poslanecké sněmovny volilo tak jako do senátu, pochybuji, že by tam bylo více ne 2 členové KSČM. Rozhodně si troufám tvrdit, že by tam ovšem nebyl ani Kalousek, Fiala, Pospíšil, Výborný, Gazdík, Farský, Schwarzenberg, Stanjura, Němcová, Bartoš, Filip, Kováčik, a jim probné "dárečky". Byli by tam přímo občany zvolení j e j i c h zástupci a nikoliv zástupci politických stran a hnutí. |
|
|
P. Čech 10.7.2019 17:10Re: Co je to duch Ústavy? Ale tato ústava byla vypracována a schválena stylem Blesk. A právě proto tak vypadá. Její tvorba a schvalování trvalo cca 7 měsíců. Nezdá se Vám to na tak důležitý zákon poněkud málo? Tvorba mnohem méně důležitých zákonů trvá obecně více než tři roky. Ústava byla šita horkou jehlou. Navíc předsedou komise pro její tvorbu byl "ústavní právník", Václav klaus. To hovoří za vše. Ten totiž na co sáhl, to pokazil. Privatizací počínaje, přes protiústavní rozbití ČSFR a podpisem Lisabonské smlouvy konče. |
